Jajcenty

Większość ludzi ma płacone za 160 godzin w miesiącu. Niewielu szczęśliwców potrafi sprzedać cały swój czas.

Nie mam czasu na młodzieńcze utopie. Mój bilans ze sprawiedliwością to: 3 mandaty, 4 umorzone sprawy (2xpiwnica, 2xsamochód) z powodu nie wykrycia sprawców włamania, więc w zasadzie bilans jest ujemny. Gdyby nie było policji byłbym do przodu o 3 mandaty. Jak się jednak zastanowić, gdyby nie było policji to czy rzeczywiście moje koszty wynosiłby raptem ogórki z piwnicy, akumulator i radio? Ile kosztowałby mnie Rutkowski wynajęty w celu odzyskania moich ogórków? No i kosztów, tylko jak odzyskać koszty od gościa który kradnie ogórki? Zabiłeś mi klina...

Dlatego, że w eksperymencie myślowym można zaprojektować pomiar za pomocą np niskoenergetycznych thaumów i dowolnie dokładnie zmierzyć co się chce. innymi słowy: wystarczy zwiększyć dokładność pomiaru by zniknąć zasadę nieoznaczoności. Pomiar nie musi być dokładny, wystarczy że będzie dokładniejszy niż zasada przewiduje. Oczywiście jest bardzo dobry. Powinien być w pierwszym rozdziale każdej książki do Metrologii. I zupełnie zapominamy, że istnieją pomiary nie zmieniające stanu układu. Na przykład obserwacje widma gwiazd. Czasami potrafimy wnioskować o układzie bez naparzania go młotem, choć przyznam że to kusząca perspektywa. Taka spektrometria masowa to klasyczny przykład doprowadzony do doskonałości.

Nic nie płacisz. Jeżeli organ pozyska informację, to nie może przestać.Musi wymierzyć sprawiedliwość. http://www.prawnik-online.eu/przestepstwa-scigane-z-urzedu,3,3201.html Ogólnie mogę pójść na policję i powiedzieć: Okradli mi piwnicę i ktoś się tym zajmie. Ale jak powiem okradają mnie z mojego patentu, to muszę wyłożyć jakiś procent wartości sporu.

Niekiedy nawet z urzędu.

To metrologiczne podejście ciągle pokutuje zupełnie bez sensu. Padające w lesie drzewo czyni hałas, mimo że nikt tego nie słucha. Mężczyzna nie ma racji, mimo że żadna kobieta nie słyszy co mówi. Elektron ani wie gdzie jest ani jak szybko się porusza, mimo że nikt nie próbuje go oświetlać super krótkimi fotonami. Wyjaśnienie ze szkoły średniej z mierzeniem położenia elektronu fotonami spowodowało, że na lata zignorowałem zasadę nieoznaczoności traktując ją jako skutek naszej indolencji pomiarowej.

Świetnie. Uzyskasz sprawidliwość o ile cię na to stać.

Wyjaśnienie teleologiczne z dwoma przypuszczeniami w jednym zdaniu. Nie wiemy nawet czy to jest przystosowanie ewolucyjne czy przypadek niewystarczająco upośledzający samice z męskim płodem. Wolałbym wyjaśnienie przyczynowo skutkowe: wysoki poziom hormonu X hamuje enzym Y

Ja panikuję bo słyszałem o barszczu Sosnowskiego. Wyprodukują mutanta i będziemy tu mieli jak w Dniu Tryfidów. Nie zmierzam uciekać przed jakąś samobieżną kukurydzą.

Święte słowa. Jednak na yt można i należy znaleźć filmiki jak dzieciaki liczą na sorabanie. Na mnie duże wrażenie zrobił dzieciak, który liczył na liczydle którego nie było. Ręka zawieszona nad nie istniejącym liczydłem przesuwa nie istniejące kamienie, druga ręka podawała wyniki. Metody tajnych mnichów, choć wschodnie to mogą być niezłe

Oglądałeś Eurowizję?! A teraz jeszcze Internety o tym się dowiedziały....

Dzięki! Nie chcielibyśmy by komuś umknęło, że te dywagacje dotyczą prawdopodobieństwa. Dzięki! właśnie taki efekt chciałem osiągnąć! Reductio ad absurdum, Cieszę się, ze zauważyłeś brak uzasadnienia dla takich oczekiwań.

Nie wiemy czy inteligencja jest wieczna. Nasze lokalne doświadczenie nie rokują dobrze więc te starsze cywilizacje mogą już nie istnieć. Stąd moje odwołanie do piekarnika i sernika. Oto idiosynkrazje na temat równania Drake'a i paradoksu Fermiego: a) cywilizacje są rzadkie ale mogą wystąpić w ogromnej liczbie miejsc -> mogą zostać opisane rozkładem Poissona b ) rozkład Poissona pieszczotliwie zwany Prawem Ohydy z naciskiem na gardłowe "h" powoduje że: - na cywilizację czekamy tyle ile wynosi średni czas między cywilizacjami. Jeśli autobus w rozkładzie P. jeździ co 20 minut a Ty przychodzisz na przystanek w losowym momencie to estymata Twojego czasu oczekiwania na autobus wynosi 20 minut. Przyszedłeś tuż po odjeździe- prawo ohydy. Odczekałeś swoją estymatę i widzisz jak podjeżdżają 3 na raz - to też własność tego rozkładu - prawo ohydy. Zatem jeśli średni czas między cywilizacyjny wynosi 200 tys lat to najpewniej tyle musimy odczekać i wtedy znajdziemy trzy cywilizacje. Już od 55 lat szukamy tych obcych i nic. Może oni też mają taką cierpliwość jak my? Ponadawali se 50 lat i przestali bo pewnie nikt nie słucha

Jest jeszcze bariera prędkości światła. Jeśli inni nadają na podstawowej linii emisyjnej wodoru (gdzieś czytałem, że to najoczywistsza nośna sygnału) to jesteśmy dość ograniczeni. Droga Mleczna ma 100 000 ly średnicy może na ten upragniony sygnał trzeba poczekać jeszcze ze 30 000 lat, choć idzie do nas już drugie tyle. Jeśli nadają na jakim "kanale podprzestrzennym" no to musimy najpierw skonstruować takie radio Nasze własne emisje elektromagnetyczne właśnie osiągają dumny 120 rok świetlny.

Wręcz przeciwnie. Zakładam, że inteligencja powstaje w procesie Poissona. A ten proces ma bardzo ciekawe własności. Polecam poczytać.

To nie ten sam proces. Na inteligencję oprócz warunków potrzeba jeszcze czasu. Istnieje ściśle określone okno czasowe w którym w piekarniku można znaleźć sernik.

To chyba przesada. Jestem prawie pewien, że 5 lat temu za pomocą mencodera pod Windowsem XP skracałem legalnie nabyte płyty z użyciem x264. Otrzymane w ten sposób pliki odtwarzałem pod XP, ale także na domowym Linuksie. Autorzy mają na myśli potrzebną moc i przepustowość?

[joker voice on] why so serious?[joker voice off] Bliżej początku, a dokładnie drugie zdanie. Badali kule i cylindry. A ostatnie zdanie, z charakterystyczną dla Amerykanów ignorancją i lekce sobie ważeniem innych kultur, zakłada że lizaki są kuliste. Tymczasem sprawa nie jest jasna. Myślę że już niedługo możemy się spodziewać oficjalnego stanowiska jakiegoś Wysokiego Komisarza UE. Modele numeryczne z chaosem nieźle dają radę przy śrubach i skrzydłach więc może nie będziesz musiał czekać długo.Parę godzin na Tianhe-2 i gotowe. Można by też wziąć 1000 dzieciaków i 1000 lizaków ale nie będzie takiego funa

Składam zażalenie na nieścisłość tego sformułowania. Dla mnie lizak to cylinder o średnicy wielokrotnie większej od wysokości. Lizak w sensie Jajcentego wykazuje znaczną anizotropię ze względu na kierunek lizania. Tymczasem w publikacji brakuje "rozpatrzmy sferyczny lizak L o promieniu r ..." wtedy wszystko nabrałoby sensu.

Z tonu pierwszej wypowiedzi wywnioskowałem, pewnie błędnie, że jesteś przeciw. Stąd próba napomnienia: kimże jesteśmy by decydować co inni badają.

Niekoniecznie. To, że pies czyta mowę ciała nie jest żadną nowością. W tej pracy, jednak, pokazano że rozpoznają emocje wyłącznie na podstawie wyrazu twarzy. Mało tego, potrafią uogólnić to na osoby z którymi wcześniej nie miały do czynienia. To jest pewna nowość. Pozostają pytania czy warto robić takie badania, kto ma decydować jak wydawać pieniądze na naukę i czy lekarstwo na raka jest ważniejsze od LHC.

Nie są to efekty alkoholowe, ale żeby twierdzić że nie będzie efektów? Będą i to spektakularne Raz, w ramach uzyskiwania witamin z grupy B, otrzymałem zawiesinę drożdży. Niestety woda która miała je zatłuc była niewystarczająco gorąca. Następne trzy godziny były trudne. Proponowany przez Ciebie eksperyment polecam powtarzać w warunkach nieograniczonego dostępu do samotności.

W zeszłym roku po zaaplikowaniu update'u 2 do VS 2012 straciłem 4 tygodnie na próbach reanimacji. To, że moje projekty przestały się kompilować mogę zrozumieć, ale że oryginalne template'y nie bangla to już dziwne. Skończyło się jak za czasów W95 - zaorać i postawić na nowo.

Dwa jelenie konkurują o żarcie i samice - są w stanie permanentnego konfliktu interesów. Jeśli grubsze futro da przewagę nad rywalem to się ten gen utrwali.

Będziesz musiał podać definicję życia, sprecyzować dlaczego koniecznie to musi być komórka. Jednocześnie pamiętaj, że żaden eksperyment typu http://pl.wikipedia.org/wiki/Eksperyment_Stanleya_Millera nie zakończył się sukcesem, co można traktować jako dowód, że samoistne powstanie życia na planetach ziemskiego typu nie jest możliwe. Być może rację a Astroboy, że potrzeba jakiejś super kosmicznej reaktywnej formy kilku prostych związków by w ziemskiej zupie aminokwasów zainicjować neurobiałka.