No dobra, kto wygra wybory do sejmu najbliższe?

[Astro 61]

Tak naszło mnie jeszcze, że może być to całkowicie zrozumiałe. Siedział sobie "pan policjant" spokojnie przy herbatce za pisu, ciął konfetti, a tu mu nagle każą zapierdzielać...

[l_smolinski 33]

Mała rzecz a cieszy:

https://x.com/OgladamW/status/1897918606291218575

Oby nie wyszedł do końca dekady. 

[l_smolinski 33]

A tu już prawomocne wyroki dla działaczy PiS. Parasol ochronny Zero już nie działa w dużej mierze:

Były poseł PiS Piotr Babiarz spędzi w więzieniu 1 rok i 4 miesiące. Były radny wojewódzki PiS i współpracownik Anny Zalewskiej Jerzy Gierczak posiedzi 3 lata. Za okradanie PCK. Prawomocne wyroki w sprawie wydał dziś Sąd Apelacyjny we Wrocławiu.

https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,31784040,jest-prawomocny-wyrok-ws-afery-pck.html

Liczę, że to się wszystko rozkręci i zostanie wypalone do spodu. Od takie marzenie.  

[l_smolinski 33]

No i po marzeniach. Można już powiedzieć, że odpuszczono rozliczenia.

Nastąpi udawanie rozliczeń do wyborów. Wybory do sejmu 25% PO, PSL i 3D pod progiem, lewica 7-10% PiS 30%, Konfa 15%.
Wesołe rządy tzw. prawicy następnie tryb hiszpański. Tak sobie to widzę w perspektywie 8 lat. Można się rozejść.   

[thikim 120]

W polityce w dwa lata sporo może się zmienić.
Na dzień dzisiejszy i jest to już tendencja - obóz Donalda ma za słabe wyniki aby wygrać.
Obóz Kaczyńskiego też. 
Wszystko wskazuje na to że kto chce rządzić musi się układać z Konfederacją i/lub Braunem.

PiS będąc w opozycji - nie musi nic robić. Nawet lepiej żeby nie robił.
PO rządząc musi coś jednak zrobić. Ale jest w bardzo trudnej sytuacji. 
1. Koalicjanci podgryzają. Jak im PO się odgryza - to ryzykuje że wyborcy nie trafią do niej tylko do opozycji. Więc musi to robić delikatnie.
2. Budżet z roku na rok łapie coraz większą zadyszkę. Oczywiście że to zaczęło się za PiS ale za PO jest kontynuowane i ciężko będzie wmówić - głównie lemingom - że sytuacja jest ok, tylko 4 lata po wyborach deficyt bije rekordy - dalej z winy PiSu.
3. W tej sytuacji jedyne na co można grać to na wojnę. Bo tylko wojna uzasadnia odrzucenie ekonomii. I to już jest robione. Robił to PiS. Robi to nawet mocniej PO. Dlatego "na pewno" zaatakuje nas Putin zaraz po wyborach....
4. Wielu rzeczy koalicja nie będzie w stanie zrealizować - a to jednak zniechęci część wyborców. A że podział polityczny jest rzędu 55:45 to mała grupa wyborców - może to przechylić.
5. Działania Żydów w strefie Gazy - tam zamordowano kilkadziesiąt tysięcy dzieci - a z dorosłymi mamy liczbę ofiar w setkach tysięcy - coraz bardziej skalą i barbarzyństwem przypominają holokaust. A to bezpośrednio przelicza się na poparcie dla Brauna. Bo tylko on ma wyraźny antyżydowski przekaz.
6. Niemcy gardzą Donaldem. I to prędzej czy później nawet jego zwolennicy dostrzegą mimo różowych okularów. Polska pozycja w zakresie wojny rosyjsko-ukraińskiej jest niemal zerowa - mimo że jesteśmy głównym punktem przerzutu na Ukrainę broni i sprzętu. Do tego podróż wagonem dla służby. Do tego przerzucanie przez Niemców imigrantów.
I tu fajna rzecz, nasz rząd mówi że to są setki/rok a rząd niemiecki mówi że kilkanaście tysięcy na rok. tego się nie da ukryć w dłuższej skali. Do tego nie weryfikujemy tego kogo nam Niemcy podrzucają. Istnieją zeznania że ci ludzie nie widzieli w ogóle wcześniej Polski.
7. Hołownia - de facto nasrał Donaldowi na głowę - mówiąc że on zaprzysięgnie Nawrockiego bez względu na to co Tusk zrobi. Ta koalicja już istnieje w dużej mierze tylko stołkowo i formalnie.

Ale są i szanse dla PO. Jak się pomodlą o śmierć Kaczyńskiego to szansa jest. Polityk stary i schorowany - coraz słabiej kontaktuje. Spora szansa że nie doczeka wyborów.
No i nie jest przesądzone że Konfederacja pójdzie do PiS. Konfederacja pójdzie do tych co obiecają bardziej wolnorynkowy program.
Kaczyński nienawidzi wolnego rynku bo to mu się  kojarzy z przemytem, praniem brudnych pieniędzy, wyzyskiem mas pracujących i biznesem - a inteligenci nienawidzą biznesu.
Donald nienawidzi wolnego rynku bo to oznacza że o wygranej zdecydują kompetencje a nie znajomości.
Obaj będą musieli dużo poświęcić żeby wejść w koalicję z Konfederacją.
Z Braunem jest problem bo Braun by Netanjahu po prostu kazał aresztować jakby tylko pokazał się w Polsce. A tutaj i Kaczyński i Tusk są zgodni że Netanjahu to jakiś "Übermensch". 
I listy gończe MTK nie obowiązują.
Zresztą jest i ta racja że jakby ktokolwiek na świecie aresztował Netanjahu to by mu Trump z pupy zrobił jesień średniowiecza.

Edytowane 28 lipca przez thikim

[Mariusz Błoński 212]

Może w końcu dojdzie w PL do jakiejś znaczącej zmiany (oby). Najchętniej wizualizuję sobie krach systemu POPiS-owego, że tak sparafrazuję największego artystę scen polskich
POPiS to partia środka. Przydałoby się silne rozsądne lewe i prawe skrzydło. Myślę, że potencjał na takie lewe skrzydło tkwi w Razem. A prawe? Jakoś nie widzę (od razu zwracam uwagę, że napisałem "rozsądne").

[l_smolinski 33]

4 godziny temu, Mariusz Błoński napisał:

Może w końcu dojdzie w PL do jakiejś znaczącej zmiany (oby). Najchętniej wizualizuję sobie krach systemu POPiS-owego, że tak sparafrazuję największego artystę scen polskich
POPiS to partia środka. Przydałoby się silne rozsądne lewe i prawe skrzydło. Myślę, że potencjał na takie lewe skrzydło tkwi w Razem. A prawe? Jakoś nie widzę (od razu zwracam uwagę, że napisałem "rozsądne").

Jesteś większym marzycielem niż ja.

Poza znaczącym spadkiem frekwencji duopol będzie się miał w miarę dobrze. Raczej przewiduję koalicję PiS-Konfa (po wyborach) i przejęcie części je posłów jak to się naturalne odbywa z przystawkami PiSu. Braun nie doczeka do koalicji. Jak PiS przejmie władze, to pokaże PO jak się postępuje z takim przypadkiem jak Braun. Tam nie będzie sentymentów. Możliwe, że wyrośnie jednorazowo jeszcze coś ala .N. Ciekawe gdzie, się podziali wyborcy kukiza ? Rozeszli się po Konfie i Braunie?  
 

6 godzin temu, thikim napisał:

5. Działania Żydów w strefie Gazy - tam zamordowano kilkadziesiąt tysięcy dzieci - a z dorosłymi mamy liczbę ofiar w setkach tysięcy - coraz bardziej skalą i barbarzyństwem przypominają holokaust. A to bezpośrednio przelicza się na poparcie dla Brauna. Bo tylko on ma wyraźny antyżydowski przekaz.
6. Niemcy gardzą Donaldem. I to prędzej czy później nawet jego zwolennicy dostrzegą mimo różowych okularów. Polska pozycja w zakresie wojny rosyjsko-ukraińskiej jest niemal zerowa - mimo że jesteśmy głównym punktem przerzutu na Ukrainę broni i sprzętu. Do tego podróż wagonem dla służby. Do tego przerzucanie przez Niemców imigrantów.
I tu fajna rzecz, nasz rząd mówi że to są setki/rok a rząd niemiecki mówi że kilkanaście tysięcy na rok. tego się nie da ukryć w dłuższej skali. Do tego nie weryfikujemy tego kogo nam Niemcy podrzucają. Istnieją zeznania że ci ludzie nie widzieli w ogóle wcześniej Polski.

To są jakieś twoje przemyślenia nie mające odzwierciedlenia w trendach, które miały by się przebić do opinii. Nie piszę o tym czy to prawda czy, nie bo to bez znaczenia. 

PO gra na tryb ciepłej wody w kranie. Wątpię, aby to się sprawdziło efektywnie. Sprawy zewnętrzne nie będą odgrywać dużej roli. Tzw. prawa strona podzielona, tzw. lewa strona chyba w trochę lepszej sytuacji bo zawsze jest opcja koalicja lewicy + PO (przed wyborami). 3D zostanie chyba wchłonięte przez PO. PSL ma 2-3% PO się nie skusi. Podzielona prawica wygra tylko przy podzielonej lewej stronie, a tutaj są uwarunkowania do koalicji jeszcze większe niż w 2024. Tak więc na dwoje babka wróżyła, wygra prawica no chyba, że przegra  

  

Edytowane 28 lipca przez l_smolinski

[thikim 120]

Rzeczywiście - nie każde moje przemyślenie - znajdzie się w trendzie.
Ale zazwyczaj większość trafiam.
Mylisz się co do PiS i Konfederacji.
PiS jest na spadku, Konfederacja rośnie. Samo to że ktoś na prawo od PiS przebija 10 % jest klęską dla PiSu.
Kondycja Jarka jest już bardzo słaba. Ma tylko silną pozycję w partii. Poza tym jest wszędzie mem dziadkiem.
Tusk też już jest na wylocie. Cały czas po przegranych wyborach mówi się o zmianie premiera na np. Sikorskiego.

BTW. Tusk nie przeliczył? Bodnar nie przeliczył? Żurek nie przeliczył? 
Czyli zdrajcy co?

Edytowane 7 sierpnia przez thikim

[l_smolinski 33]

W dniu 28.07.2025 o 09:50, thikim napisał:

W tej sytuacji jedyne na co można grać to na wojnę. Bo tylko wojna uzasadnia odrzucenie ekonomii. I to już jest robione. Robił to PiS. Robi to nawet mocniej PO. Dlatego "na pewno" zaatakuje nas Putin zaraz po wyborach...

Jednak emotkę śmieszka sobie pozwoliłem usunąć z tego cytatu. Drony to początek.

 

W dniu 28.07.2025 o 09:50, thikim napisał:

Niemcy gardzą Donaldem. I to prędzej czy później nawet jego zwolennicy dostrzegą mimo różowych okularów. Polska pozycja w zakresie wojny rosyjsko-ukraińskiej jest niemal zerowa - mimo że jesteśmy głównym punktem przerzutu na Ukrainę broni i sprzętu. Do tego podróż wagonem dla służby. Do tego przerzucanie przez Niemców imigrantów.

Jednak to Tusk zamknął granicę z Białorusią, gdzie naraził się mocno Niemcom, oni tędy pchali ze swojej gospodarki wszystko do Rosji co nie było objęte sankcjami. W odpowiedzi dostaliśmy dronami.

 

W dniu 7.08.2025 o 20:15, thikim napisał:

PiS jest na spadku, Konfederacja rośnie. Samo to że ktoś na prawo od PiS przebija 10 % jest klęską dla PiSu.
Kondycja Jarka jest już bardzo słaba. Ma tylko silną pozycję w partii. Poza tym jest wszędzie mem dziadkiem.

No coś w tym jest.

 

W dniu 7.08.2025 o 20:15, thikim napisał:

BTW. Tusk nie przeliczył? Bodnar nie przeliczył? Żurek nie przeliczył? 
Czyli zdrajcy co?

Żurek liczy, powoli ale konsekwentnie. Zarzuty są stawiane po ustaleniach. Można w necie tego sporo znaleźć:

https://oko.press/na-zywo/na-zywo-relacja/czlonkowie-komisji-wyborczej-z-kobylki-uslyszeli-zarzuty-chodzi-o-wybory-prezydenckie

 

[Antylogik 21]

W dniu 10.09.2025 o 14:36, l_smolinski napisał:

Żurek liczy, powoli ale konsekwentnie.

Kontek też, ale chyba promile:

https://x.com/KrzysztofKontek/status/1965151987848413620

Chociaż ma rację.

Gorzej, że nie wierzy w lądowanie człowieka na Księżycu.

https://oko.press/dr-kontek-nie-wierzy-ze-ludzie-byli-na-ksiezycu

Niezłego guru sobie znaleźliście.

[Astro 61]

3 godziny temu, Antylogik napisał:

Niezłego guru sobie znaleźliście.

Nie wiem kto, ale zawsze może być tylko gorzej; ot (z ostatniej chwili) adidas o putlerze: "jego wola jest zagadką". Jak abisalnym trzeba być idiotą, by posilić się czymś takim? Męczon wymęczył już również parę zdań zdradzających jego aspiracje do nagrody abisalnego, ale to chyba też od dawna wiadome...

[venator 124]

14 godzin temu, Antylogik napisał:

Gorzej, że nie wierzy w lądowanie człowieka na Księżycu.

https://oko.press/dr-kontek-nie-wierzy-ze-ludzie-byli-na-ksiezycu

Ożeż...k..a.. twoja mać!...Powstań!... (żeby nie było cytat z -> "Kroll" reż. Pasikowski). 

Dla mnie to żaden guru, choć niewątpliwie uwypuklił nieprawidłowości jakie mogły zaistnieć, a nie zostały wyjaśnione przez działania polityczne.

Negowanie tak doniosłego i znaczącego wydarzenia, w tym dokładnie opisanego, jakim było lądowanie na Księżycu to ociera się jednak o  tzw. foliarstwo. 

Edytowane 14 godzin temu przez venator

[darekp 82]

3 godziny temu, venator napisał:

Ożeż...k..a.. twoja mać!...Powstań!... (żeby nie było cytat z -> "Kroll" reż. Pasikowski). 

Dla mnie to żaden guru, choć niewątpliwie uwypuklił nieprawidłowości jakie mogły zaistnieć, a nie zostały wyjaśnione przez działania polityczne.

Ja myślałem, że wszyscy na forum przeczytali krytyczny list prof. Berenta (inni eksperci też mieli zastrzeżenia z tego co pamiętam) i dali sobie spokój z teorią Kontka (bo pisaliście o niej i potem nagle tak jakby ucichło): 

https://wydarzenia.interia.pl/wybory/prezydenckie/news-zdebialem-prof-sgh-nie-zostawia-suchej-nitki-na-wyborczych-w,nId,22159653

Więc podaję link powyżej, w pracy Kontka jest sporo słabych momentów delikatnie mówiąc, zresztą nawet laikowi może przyjść do głowy, że Kontek liczył tylko ew. nieprawidłowości na korzyść Nawrockiego a być może byłoby warto też w drugą stronę, bo gdyby wyszło, że na korzyść Trzaskowskiego również jest dużo, to by znaczyło, że metoda jest do bani (najprawdopodobniej).

Edytowane 10 godzin temu przez darekp

[Antylogik 21]

11 godzin temu, venator napisał:

Dla mnie to żaden guru, choć niewątpliwie uwypuklił nieprawidłowości jakie mogły zaistnieć, a nie zostały wyjaśnione przez działania polityczne.

Niczego nie uwypuklił, tylko zwyczajnie dokonał oszustwa, wykorzystując swój "autorytet", czyli tytuł. Na dziś można i należy mówić wprost mówić, że to oszust, dlatego że pomimo udowodnienia mu  przez wielu innych naukowców, że jego badanie jest błędne, to ten zamiast się uciszyć i zniknąć na długo (tak bym ja to zrobił i każdy uczciwy naukowiec), ten brnie w kolejne teorie spiskowe.

Przez niego najpierw Giertych dał się podpuścić, potem w mediach tego Kontka zapraszano wszędzie, żeby te swoje bzdury dalej mógł propagować. I dziś efekt jest taki, że wielu nadal nie wierzy, że został uczciwie wybrany.

11 godzin temu, venator napisał:

Negowanie tak doniosłego i znaczącego wydarzenia, w tym dokładnie opisanego, jakim było lądowanie na Księżycu to ociera się jednak o  tzw. foliarstwo. 

Ociera się? On jest dowodem, że nie tylko twardzi prawicowcy są podatni na fałszywe informacje podpierając się opinią ludzi z tytułami (nieważne, że z innej dziedziny).

Ja osobiście karałbym wszystkich za sianie dezinformacji i szkodliwej propagandy (ban, grzywna itd.). Z drugiej strony zwiększyłbym wolność wypowiedzi do poglądów, które są niefalsyfikowalne lub po prostu mają na celu rozładowanie napięcia (obrażanie, zniesławianie jako takie jest dla mnie dopuszczalne).