Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy
KopalniaWiedzy.pl

Pomóż rozwijać KopalnięWiedzy

Recommended Posts

Jeśli podoba Ci się nasz serwis, doceniasz naszą pracę i chcesz, by KopalniaWiedzy była coraz lepsza, pomóż nam ją rozwijać. Chcemy radykalnie zmienić layout, musimy przepisać przestarzały kod, myślimy o zatrudnieniu dodatkowych redaktorów czy produkcji gadżetów. Założyliśmy profil na Patronite.pl i ogłaszamy wielką zbiórkę rozwój Kopalni. Szczegóły znajdziecie na profilu.
Każde wsparcie się liczy i za każdą pomoc serdecznie dziękujemy.

Załoga KopalniWiedzy


« powrót do artykułu
  • Like (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quote

Chcemy radykalnie zmienić layout, musimy przepisać przestarzały kod

Tak przy okazji - zauwazylem, ze 95% stron z odswiezonym layoutem stawia na „cukierki“. Czytelnosc i latwosc obslugi na pewno nie jest priorytetem i zazwyczaj jest znacznie gorzej przy nowym designie, nie wiem wlasie dlaczego tak jest? Np. moim zdaniem poprzedni layout KW byl bardziej czytelny i przyjazny w obsludze i na pewno szybszy. Tesknie za przestarzalym internetem bez efektow graficznych, czysto, lekko i przyjemnie. Zamiast prostej listy tematow czesto sa kafelki, efekty przejsc, kolorowe tla i inne blury, co tylko utrudnia czytanie i nawigacje, zwlaszcza na urzadzeniach mobilnych. Utrudnia to tez stosowanie dodatkow typu dark reader, bo mnie zwyczajnie razi jasne swiatlo w nocy. Mam nadzieje, ze nie pojdziecie w te strone. Zwykle ksiazki to czarny tekst na bialym tle od stuleci i nikt nie narzeka ;)

Edited by kremien
  • Upvote (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Właśnie tego chcemy uniknąć. Layout musi być przede wszystkim intuicyjny, przejrzysty i łatwy w obsłudze. Musimy to jednak pogodzić z nowoczesnością. Na szczęście znamy bardzo dobrego grafika, więc powinien poradzić sobie z tym zadaniem.

Ale najpierw musimy zebrać duuużo pieniędzy na to wszystko :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nic nie zmieniajcie, serwis jest OK, wygodny jak mało który i szanujący powierzchnię ekranu.  Jeżeli chcecie coś poprawić to fajnie byłoby gdyby linki były podkreślone, po to ktoś to wymyślił :)

Te jasne tło to faktycznie błąd, to nie druk, na wyświetlaczach ciemne tło jest lepsze do czytania.

Edited by Tomasz Winter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie rozwodziłbym się zbytnio nad layoutem, gdy w pierwszej kolejności chodzi o przetrwanie serwisu!

Pierwszy próg - KopalniaWiedzy nadal fedruje.

Quote

W ostatnim czasie stanęliśmy przed perspektywą zamknięcia KopalniWiedzy. Zebranie od naszych Patronów 2000 złotych miesięcznie pozwoli nam na kontynuowanie pracy nad serwisem i spokojne skupienie się na pisaniu większej liczby jeszcze lepszych tekstów, bez zastanawiania się, czy aby na pewno stać nas na dokładanie do serwisu. Ten poziom finansowania to dla nas olbrzymia pomoc, która pozwoli na funkcjonowanie KopalniWiedzy. Pozostaniemy z Wami przez co najmniej 13 kolejnych lat, jest więc spora szansa, że przeczytacie u nas o lądowaniu pierwszego człowieka na Marsie.

Dużo na forum się nie udzielam, ale właśnie uświadomiłem sobie, że założyłem to konto ponad 10 lat temu. W tym czasie przeczytałem, a w zasadzie odsłuchałem (text-to-speech), masę ciekawych artykułów na Kopalni. Moim zdaniem serwis jest wart wsparcia.

Co do ciemnych/jasnych kolorów, to polecam rozszerzenia do przeglądarek: "Night Eye" albo "Dark Reader".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Robicie wspaniały serwis. Czytelnicy na ogół nie mają pojęcia ile pracy wymaga stworzenie dobrych tekstów - a przecież portal jest przede wszystkim merytoryczny. Programowanie stron idzie do przodu więc i kod musi się zmienić - nawet jeśli wygląd by został dokładnie taki sam. Jednak przy działaniu takich serwisów środki potrzebne są na wsparcie naukowe i właśnie merytoryczne. Działa tu zasada 20/80 - za 20% kwoty można uzyskać 80% solidność. Jednak kolejne 20% poprawy wymaga 80% nakładów. Takich serwisów nie można prowadzić społecznie. Ogromny szacun dla twórców że to robią od 13 lat - ale trzeba zrobić wszystko aby mieli też po prostu wsparcie finansowe. (Dobrym zwyczajem dla użytkowników jest także odblokowanie na takich świetnych stronach reklam i czasem klikanie w nie). Świat się zmienia trzeba nam też zmieniać przyzwyczajenia. Internet przestał być hura-optymistycznym darmowym dzieleniem się fascynacjami. Stał się solidny i merytoryczny a przynajmniej w ramach takich serwisów jak ten.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, cyjanobakteria napisał:

Nie rozwodziłbym się zbytnio nad layoutem, gdy w pierwszej kolejności chodzi o przetrwanie serwisu!

Pierwszy próg - KopalniaWiedzy nadal fedruje.

 

Jedyny okres, gdy Kopalnia mogła zapewnić utrzymanie (na bardzo skromnym poziomie i nieadekwatne do pensji dwóch osób stale nad nią pracujących - ale zawsze) był wtedy, gdy mogliśmy zapłacić Mikroosowi i Jurgiemu za pisanie. Poza tym zawsze musieliśmy szukać innych źródeł, żeby mieć za co żyć.

We wrześniu ubiegłego roku zaczęły się fajne dość szybkie wzrosty (po 20-30% rdr). Dawało to nadzieję, że w perspektywie jakichś 2 lat będzie z tego prawie 1 średnia pensja. Niestety, w maju doszło do jakiegoś niewytłumaczalnego załamania i kilkukrotnego spadku przychodów. Trend spadkowy jest kontynuowany w czerwcu. Ostatnio przeszliśmy na słabszą wersję serwera, ale jeśli nadal będzie szło tak, jak idzie, to pieniędzy z KW nie wystarczy nawet na opłacenie serwera i prądu. A na dokładanie nas po prostu nie stać. Stąd też pomysł na Patronite oraz gwałtowne rozglądanie się za pracą na etacie (oszczędności się jakiś czas temu skończyły, a zlecenia, są przy tym poziomie przychodów z KW zbyt niepewnym kawałkiem chleba).

Oprócz Patronite będziemy składali wniosek o dofinansowanie z ministerstwa, ale nie wiadomo, co z tego wyjdzie. Tak więc sytuacja jest mocno podbramkowa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uzależnienie od rządu to koniec niezależności serwisu. Ja bym się zainteresował mimo wszystko współpracą z uczelniami, a najlepiej prywatnymi.

Dodam jeszcze, że obecnie portal jest wysoko notowany, na ok. 8 miejscu (https://www.kwantowo.pl/2018/12/16/gdzie-szukac-newsow-ze-swiata-nauki-ranking-2018/), natomiast jest parę prostych rzeczy, które jeszcze podwyższyłyby ocenę. Przede wszystkim pełne linki do źródeł artykułu. W większości portali popularno-naukowych w ogóle takich linków brak, więc ewidentnie musiałoby to podnieść ocenę serwisu w stosunku do nich, a sam portal zwiększyłby swoją wartość naukową. Jak wiadomo każdy artykuł czysto naukowy nie może obyć się bez podania źródeł. Każdy kto ocenia może wtedy sprawdzić na ile informacja jest prawdziwa, to wynosi portal dużo wyżej w rankingu. Innym rzadko spotykanym pomysłem, jest szukanie związków z poprzednimi artykułami, które nawiązują w jakimś stopniu do bieżącego i dawanie linków do nich. W końcu warto dodać też dział "Najpopularniejsze", który może nie zwiększy oceny serwisu zbytnio, ale przyciąga czytelników.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czytam KW od bardzo dawna, praktycznie od początku serwisu, ale dopiero ta informacja że KW jest w kłopocia nakłoniła mnie do założenia konta - uważam że warto w temacie zwiększenia wkładu do patronite promować KW na np. LinkedIn tam sporo osób dobrze zarabiających szuka ciekawej treści, a tej jest jak na lekarstwo. Ja sam na pewno się dorzucę a może też spróbuję zorganizować promocję serwisu w inny sposób w "realnym świecie".

Uważam też że jako serwis który posiada już swoją renomę jesteście w stanie pisać artykuły sponsorowane, ale nie takie gdzie piszę się to co karzą, ale takie gdzie zgłaszają się Ci który wiedzą że mają dobry produkt, news, pomysł i chcą rozgłosu w rzetelny medium. Jest cała masa fajnych technologicznych startupów w Polsce które potrzebują pokazać się w necie, które mają produkty, odkrycia, pomysły na które powinen ktoś spojrzeć krytycznym okiem - może to też jest droga?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czytam KW od wielu lat i muszę przyznać, że przeczytałem chyba wszystkie nagłówki artykułów i pewnie 50% treści. Mam w ulubionych dziesiątki fajnych informacji i przytaczam je w różnych momentach, na spotkaniach i w internecie. Na przykład wczoraj śmialiśmy się ze znajomymi z namalowanych oczów na krowach:
https://kopalniawiedzy.pl/oczy-zad-bydlo-krowa-lwy-Neil-Jordan,24888

Ten temat swego czasu szeroko omawialiśmy w pracy:
https://kopalniawiedzy.pl/menedzer-stanowisko-rozmowa-kwalifikacyjna-kobiety-mezczyzni-kompetentny-umiejetnosci-interpersonalne,6331

Po tym artykule wymieniłem żarówki w domu i rzeczywiście jest inaczej:
https://kopalniawiedzy.pl/wyswietlacz-melanopsynowy-cyjan-Rob-Lucas,28390

Mogę mnożyć takich artykułów. Super serwis. Pracuję w IT i wiem, że to wszystko sporo kosztuje, także dorzucam się bez wahania :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mankomaniak:

Dofinansowanie, o które się staramy, chcemy dostać właśnie z myślą m.in. o poszerzeniu współpracy z polskimi uczelniami, naukowcami i na lepsze rozpropagowanie wiedzy o tym, co się dzieje w polskiej nauce. Co zaś do pełnych linków - to o tyle ryzykowne, że jeśli źródło linków dokona jakichś zmian (przeniesie linki do archiwum, zrobi paywalla itp.) to możemy zostać z olbrzymią liczbą pustych linków, a to by nam mogło zaszkodzić w wyszukiwarkach. O różnych nowych działach i działaniach będziemy myśleli, gdy zdobędziemy pieniądze na przerobienie serwisu.

@sil3nt215:

Zgłaszają się do nas od czasu do czasu firmy z propozycją umieszczenia artykułu sponsorowanego. Niestety okazuje się, że kwota w granicach 600 pln za 1. miesiąc a później wielomiesięczna darmowa ekspozycja artykułu na stronie głównej oraz bezterminowy dostęp do niego to za dużo. :( W ramach prac nad KW, tych na które zbieramy pieniądze, jest też zwiększenie zasięgu serwisu. Jeśli staniemy się bardziej znani, może trafi do nas więcej firm i może powyższa kwota nie będzie dla nich zbyt wysoka.

@Michal L:

Dzięki.

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minuty temu, Mariusz Błoński napisał:

Co zaś do pełnych linków - to o tyle ryzykowne, że jeśli źródło linków dokona jakichś zmian (przeniesie linki do archiwum, zrobi paywalla itp.) to możemy zostać z olbrzymią liczbą pustych linków

Profesjonalnie to "rozwiązuje się" to w ten sposób, że dopisuje się datę, z której pochodzi dany link. Nawet jeśli zmieni się odnośnik, to jeśli ktoś bardzo chce sprawdzić źródło, to się doszuka artykułu, po głównej części, domenie i wpisując pewne słowa klucze np. nazwiska naukowców, które najczęściej znajdują się w polskim artykule).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Problem jednak pozostanie - serwis będzie miał olbrzymią liczbę pustych linków, co źle odbije się na rankingach w wyszukiwarkach. Dotychczas napisaliśmy ponad 30 000 notek, w każdej z nich jest co najmniej 1 link, gdyby w naszym serwisie było obecnie kilka tysięcy pustych odnośników (a to nie jest takie nieprawdopodobne w sytuacji, gdy serwis istnieje od 13 lat) to by nam z pewnością nie pomogło.

Zwykle jest nazwisko, nazwa instytucji, data napisania tekstu, wiec to powinno wystarczyć do odnalezienia oryginalnej wiadomości.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 23.06.2019 o 19:12, Mariusz Błoński napisał:

a później wielomiesięczna darmowa ekspozycja artykułu na stronie głównej

Ale to przecież może być elementem umowy też. Płatny miesiąc, dodatkowe dwa-trzy wiszenia, a potem leci do archiwum. Tudzież wersja abonamentowa (lub w formie licytacji — kto da więcej, ten jest wyżej) dla stałej ekspozycji.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
 
 
W dniu 23.06.2019 o 19:12, Mariusz Błoński napisał:

@sil3nt215:

Zgłaszają się do nas od czasu do czasu firmy z propozycją umieszczenia artykułu sponsorowanego. Niestety okazuje się, że kwota w granicach 600 pln za 1. miesiąc a później wielomiesięczna darmowa ekspozycja artykułu na stronie głównej oraz bezterminowy dostęp do niego to za dużo. :( W ramach prac nad KW, tych na które zbieramy pieniądze, jest też zwiększenie zasięgu serwisu. Jeśli staniemy się bardziej znani, może trafi do nas więcej firm i może powyższa kwota nie będzie dla nich zbyt wysoka.

Powiem że jest do dla mnie zaskoczeni. :blink:

OK  ale pisaliście np. o XTPL dwa lata temu, dziś odnoszą wielki sukces, może warto wspomninać lub zrobić cykl o udanych technologiach,  przygotować bardziej serwis pod taką treść?

Mnie samego np. historę dalszych losów wielu odkryć które przedstawiacie bardzo interesują - to może zwiększyć zasięg ale też skojarzyć was z treściami o sukcesach i Ci którzy chcą za takich uchodzić powinni tu być opisywani. ;) to potrwa ale może to też jakiś kierunek.

PS. ja już wrzuciłem przed wczoraj trochę waszej teści na LI i tam ma nieco wyświetleń ~400+ ale nie wiem jak to przekłada się na wejścia na waszą stronę

 

W dniu 23.06.2019 o 19:12, Mariusz Błoński napisał:

@sil3nt215:

Zgłaszają się do nas od czasu do czasu firmy z propozycją umieszczenia artykułu sponsorowanego. Niestety okazuje się, że kwota w granicach 600 pln za 1. miesiąc a później wielomiesięczna darmowa ekspozycja artykułu na stronie głównej oraz bezterminowy dostęp do niego to za dużo. :( W ramach prac nad KW, tych na które zbieramy pieniądze, jest też zwiększenie zasięgu serwisu. Jeśli staniemy się bardziej znani, może trafi do nas więcej firm i może powyższa kwota nie będzie dla nich zbyt wysoka.

Powiem że jest do dla mnie zaskoczenie. :blink:

OK  ale pisaliście np. o XTPL dwa lata temu, dziś odnoszą wielki sukces, może warto wspomninać lub zrobić cykl o udanych technologiach,  przygotować bardziej serwis pod taką treść?

Mnie samego np. historę dalszych losów wielu odkryć które przedstawiacie bardzo interesują - to może zwiększyć zasięg ale też skojarzyć was z treściami o sukcesach i Ci którzy chcą za takich uchodzić powinni tu być opisywani. ;) to potrwa ale może to też jakiś kierunek.

PS. ja już wrzuciłem przed wczoraj trochę waszej teści na LI i tam ma nieco wyświetleń ~400+ ale nie wiem jak to przekłada się na wejścia na waszą stronę

Share this post


Link to post
Share on other sites

@wilk i tak właśnie proponujemy: opłata X za gwarantowany miesiąc wiszenia jako główny temat w bloczku, w praktyce wisi tam dłużej, potem przez kilka miesięcy wisi w bloczku i jest bezterminowo dostepne w archiwum :)

Jeśli uda się nam przebudować KW to zrobimy to przede wszystkim pod kątem funkcjonalności, elastyczności i przejrzystości, ale tym razem pomyślimy też o lepszej ofercie dla potencjalnych reklamodawców.

Patronite ładnie się rozwija, kończymy też pisać wniosek do Ministerstwa i będziemy szukali ew. innych możliwości uzyskania dotacji (na wypadek, gdyby z Ministerstwem nie wyszło). Najbardziej liczymy na Patronite, bo to wydaje się najbardziej stabilne i dające największą niezależność źródło finansowania. A jakby dzięki temu udało się doprowadzić do stanu, w którym serwis sam będzie się utrzymywał to byłoby rewelacyjnie. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By KopalniaWiedzy.pl
      Od wczoraj mamy już 50 patronów i jesteśmy coraz bliżej osiągnięcia I założonego przez nas progu finansowania. Każdy z Was może wspomóc KopalnięWiedzy i dołączyć do tego zacnego grona.
      Dzięki naszym patronom osiągnęliśmy już 73% z założonego I progu finansowania. Naszym podstawowym celem jest osiągnięcie wsparcia w wysokości 2000 pln miesięcznie. Dzięki naszym obecnym Patronom jesteśmy coraz bliżej tego progu. Wspomóc nas może każdy chętny. Wystarczy wejść na nasz profil https://patronite.pl/KopalniaWiedzy, założyć konto i zdecydować, jaką kwotą chcecie nas wspierać.
      Oczywiście wesprzeć można nas też bezpośrednio wpłacając pieniądze na konto numer 21 1140 2004 0000 3702 4135 6788 z dopiskiem "dla KopalniWiedzy".
      Bardzo dziękujemy wszystkim Patronom i Czytelnikom. Mamy nadzieję, że już wkrótce będziemy mogli pochwalić się, że mamy 100 Patronów :)

      « powrót do artykułu
    • By KopalniaWiedzy.pl
      Dzięki Waszej ofiarności zebraliśmy już ponad 60% z kwoty, jaką sobie założyliśmy w I progu w Patronite. Mamy już 34 sponsorów. Bardzo dziękujemy.
      Naszym podstawowym celem jest zebranie 2000 złotych miesięcznie. Taka kwota pozwoli nam na kontynuowanie pracy nad serwisem i spokojne skupienie się na pisaniu większej liczby jeszcze lepszych tekstów, bez zastanawiania się, czy aby na pewno stać nas na dokładanie do serwisu. Ten poziom finansowania to dla nas olbrzymia pomoc, która pozwoli na funkcjonowanie KopalniWiedzy. Pozostaniemy z Wami przez co najmniej 13 kolejnych lat, jest więc spora szansa, że przeczytacie u nas o lądowaniu pierwszego człowieka na Marsie.
      Oczywiście to nie wszystkie nasze cele. Kolejny do osiągnięcia jest próg 4000 pln miesięcznie. Zgromadzenie takiej kwoty będzie oznaczało, że jedno z nas może całkowicie poświęcić się serwisowi. Możemy też nawiązać współpracę z grafikiem, który od czasu do czasu przygotuje dla nas autorski rysunek lub komiks oraz poszukać autorów zewnętrznych, a tym samym dostarczyć Wam więcej interesujących tekstów. Opłacimy też serwer, a jeśli pojawią się problemy z jego nadmiernym obciążeniem, będzie nas stać na zainwestowanie w silniejszą maszynę.
      No i nasz próg docelowy, 10 000 miesięcznie, z którego zebraliśmy już 12% pozwoli nam na zatrudnienie dodatkowej osoby piszącej teksty oraz odkładanie pieniędzy na całkowitą zmianę layoutu, przepisanie kodu KopalniWiedzy oraz prace nad rozpoznawalnością marki zwiększeniem zasięgu. Będzie więcej autorskich tekstów od autorów zewnętrznych, ruszy produkcja gadżetów. A gdy już zmienimy layout i przepiszemy kod będziemy mieli pieniądze na nawiązanie szerszej współpracy z polskimi uczelniami i większe zaangażowanie w odbywające się w Polsce wydarzenia naukowe.
      Jeszcze raz bardzo bardzo dziękujemy obecnym Patronom i gorąco zachęcamy pozostałych czytelników, by również zostali Patronami. Na początek warto po prostu odwiedzić nasz profil, poczytać o nas i o celach, które chcemy osiągnąć dzięki Waszemu wsparciu.

      « powrót do artykułu
    • By KopalniaWiedzy.pl
      Właśnie odebraliśmy wiadomość, że zostaliśmy Autorem Tygodnia na Patronite :) To dla nas olbrzymie i niezwykle miłe zaskoczenie.
      Mamy nadzieję, że ta nominacja ułatwi nam osiągnięcie założonych celów. O tym, jakie to cele możecie przeczytać na naszym profilu.
      Pochwalimy się też, że mamy już 25 Patronów, a miesięczne wpłaty przekroczyły 1000 pln, więc ponad połowę z pierwszego celu osiągnęliśmy. To naprawdę dodaje energii do pracy i pozwala optymistycznie spojrzeć na przyszłość KopalniWiedzy.
      Bardzo dziękujemy obecnym i przyszłym Patronom.
      Ania i Mariusz

      « powrót do artykułu
×
×
  • Create New...