Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy
Sign in to follow this  
KopalniaWiedzy.pl

Znaleziono wszechświat równoległy?

Recommended Posts

W sierpniu informowaliśmy o olbrzymiej dziurze we wszechświecie, którą odkryli astronomowie z University of Minnesota. Teraz zespół doktor Laury Mersini-Houghton, fizyka teoretycznego i kosmologa z University of North Carolina twierdzi, że olbrzymia pustka zawiera.... wszechświat istniejący poza granicami naszego wszechświata.

Jeśli naukowcy z Północnej Kalifornii mają rację, to dziura byłaby pierwszym naukowym dowodem na istnienie innych wszechświatów. Byłaby też potwierdzeniem prawdziwości teorii strun, najbardziej obiecującej teorii wyjaśniających budowę wszechświata.

Od czasu odkrycia dziury stała się ona przedmiotem badań wielu zespołów astronomów z całego świata.

Wiadomo już, że zawiera ona materię lecz znajduje się jej w niej znacznie mniej. Jeśli porównamy ją z innym dowolnym obszarem kosmosu o podobnych rozmiarach, to okaże się, że dziura zawiera od 20 do 45% mniej galaktyk. Uczeni w najróżniejszy sposób próbują wyjaśnić istnienie dziury, która, wedle współczesnych teorii, istnieć nie powinna.

Zespół Mersini-Houghton zaproponował teorię strun jako wyjaśnienie. Naukowcy stwierdzili, że nasz wszechświat nie zapada się pod wpływem grawitacji i pozostaje tak olbrzymi, gdyż grawitacja ta jest równoważona przez zewnętrzne obszary próżni. Takie obszary znajdują się na krańcach naszego wszechświata i właśnie znaleźliśmy jeden z nich. Niewykluczone, że znajdziemy i kolejne.

Inni specjaliści różnie podchodzą do teorii swoich amerykańskich kolegów. Jedni twierdzą, że są one bardzo interesujące i warte rozważenia. Inni uważają je za czystą spekulację. Tak czy inaczej, wszyscy zgadzają się, że potrzebne są kolejne badania tajemniczej dziury.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tak czy inaczej, wszyscy zgadzają się, że potrzebne są kolejne badania tajemniczej dziury.

 

a w nawiasie kolejna kasa , że też każde wątpliwe badania kończą się tym tekstem ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lepiej jak ta kasa będzie szła nawet na z pozoru idiotyczne badania, niż na produkcje kolejnych superbroni.

 

Jest tyle potrzebnych celów że i ta i ta kasa się zmieści. ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lepiej jak ta kasa będzie szła nawet na z pozoru idiotyczne badania, niż na produkcje kolejnych superbroni.

wszystko ma swoje plusy i minusy. ja bym wolała, żeby kasa szła na ochronę środowiska, które Amerykanie niszczą. ale pomyśl, że dzięki zimnej wojnie, a nawet Wojnom Światowym świat ostro ruszył do przodu. Podbój kosmosu jest też często powiązany z osiągnięciami wojskowymi. Tego nie da się wydzielić

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dirtymesucker: a co ma do tego 4 wymiar (z resztą 4 wymiar to czas a co do jego istnienia to trudno się nie z godzić)?

 

Z resztą pisze, że może to być potwierdzeniem teorii strun, w której przecież jest ponad 10 wymiarów.

 

Maat - dolecenie do księżyca i nigdzie więcej nazywasz "podbojem kosmosu"? :) Chyba że wliczasz do tego sondy, a to też mało. Najwięcej to wiemy i tak z obserwacji astronomicznych, z teleskopów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dirtymesucker: a co ma do tego 4 wymiar

to jest dowód na istnienie światów wielokrotnie połączonych a skoro nie wiesz jakie są konsekwencje z tego wynikające to jedyne co ci pozostaje to zrozumieć szczegółowo teorie strun bo chyba wogóle nie czaisz o co chodzi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmm. Dziura wielkości 1 mld lat świetlnych w jednorodnym Wszechświecie nie jest czymś prozaicznym.

Mamy promieniowanie mikrofalowe tła: bardzo jednorodne - jest to według dzisiejszej wiedzy obraz wszechświata prawie u początku jego powstania.

Mamy rozszerzanie się przestrzeni.

W jaki sposób z tego obrazu wyprowadzić 1 mld pustkę?

Fakt że ludzie istnieją jest prozaiczny. Warto jednak zadać sobie pytanie dlaczego istnieją i to nie jest prozaiczne.

Cytat

czyli obszarem pustej przestrzeni kosmicznej, praktycznie pozbawionym materii świecącej (galaktyk i ich gromad), a także ciemnej

Z linku z wiki.

Ale dlaczego ciemnej? :)

Ciemna jako nieoddziałująca ze zwykłą mogła by być wszędzie. A tak się składa ze towarzyszy zwykłej.

Jako że ciemnej jest więcej z 10 razy to ona powinna zwykłą przyciągać a nie na odwrót.
Ale to i tak uproszczony rachunek: bo jeśli równowaga antymaterii i materii była na poziomie 1 proton zostaje z 10 miliardów (bo reszta anihiluje) to masą wszechświata są fotony a nie pierwiastki chemiczne i pozostałe cząstki.

No więc by to dało coś takiego:

70 % - ciemna energia

25 % - ciemna materia

4,999999999 % fotony

0,0000000001 % pierwiastki i cząstki inne niż fotony

:D

Czy to się zgadza? :D

Edited by thikim

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, thikim napisał:

Hmm. Dziura wielkości 1 mld lat świetlnych w jednorodnym Wszechświecie nie jest czymś prozaicznym.

Jednorodny to On jest dopiero wielkoskalowo, a lokalnie fluktuujący. A w ogóle to czym się podniecasz? 1 miliardowym drobiazgiem, prawie  100  miliardowego  obiektu?:D

Edited by 3grosze

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, 3grosze napisał:

Jednorodny to On jest dopiero wielkoskalowo

Heh. No właśnie nie do końca.

A tu co to jest jednorodność:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Jednorodność_(kosmologia)

Bo zapewne jeśli odrobinę się zastanowiłeś nad kosmosem to zdziwiło Cię że są supergromady, włókna, są olbrzymie pustki  a mówimy o jednorodności :) Czy jednak nie zastanowiło? :D

I pustka 1 mld w 100 mld (przy obserwowanych załóżmy 13 mld w jakimś kierunku), to nie jest jednorodność.
Earth's_Location_in_the_Universe_SMALLER

No to sobie że tak powiem strzelaj do tego ostatniego obrazka i jak trafisz kropkę to jest gęsto a jak trafisz czarne to jest pusto. To nie jest jednorodność :) w wielkiej skali.

2 godziny temu, Jarkus napisał:

Fotony - masą? :-/

A nie mają masy? :) A może chociaż mają energię: E=mc2? :D

To jeszcze raz:

U zarania dziejów było 10 mld antyprotonów i 10 mld +1 protonów. 20 mld (protonów i antyprotonów) w wyniku anihilacji zamieniło się w światło. Została tylko 1 cząstka na 20 miliardów. Z tej jednej cząstki na 20 miliardów powstały wszystkie gwiazdy a więc i my.
Jest to zwane problemem bariogenezy:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Bariogeneza

 

Edycja:
I tu jeszcze powinieneś odpowiedzieć dlaczego zakładasz że pustkę 1 mld odnosimy do 100 mld a nie do 13 mld? :D
Te 100 mld powstaje po
https://pl.wikipedia.org/wiki/Współrzędne_współporuszające_się

A do tego 1 mld ich raczej nie zastosowano.
Więc masz 1 mld do 13 mld :D jednorodność co?

Edited by thikim

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minut temu, thikim napisał:

Bo zapewne jeśli odrobinę się zastanowiłeś nad kosmosem to zdziwiło Cię że są supergromady, włókna, są olbrzymie pustki  a mówimy o jednorodności :) 

Cytat z Twojego linku:

"im większe jego obszary obserwujemy tym mniejsze niejednorodności w nim występują.

Zasada ta więc określa jednorodność Wszechświata poprzez ukazanie coraz mniejszych niejednorodności w nim występujących wraz ze wzrostem odległości obserwowanych obiektów"

A z Tego:https://pl.wikipedia.org/wiki/Pustka_(astronomia)

" uważa się, że w większej skali Wszechświat jest już jednorodny".

50 minut temu, thikim napisał:

Czy jednak nie zastanowiło? :D

Nie zastanowiło. Brak  kwalifikacji.:(

50 minut temu, thikim napisał:

I tu jeszcze powinieneś odpowiedzieć dlaczego zakładasz że pustkę 1 mld odnosimy do 100 mld a nie do 13 mld?

Odniosłem wielkość tej pustki do rozmiarów Wszechświata ! No dobra...wychwyciłeś chwyt erystyczny.:P 

Edited by 3grosze

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ed

2 godziny temu, 3grosze napisał:

No dobra...wychwyciłeś chwyt erystyczny.

Nic nie wychwyciłeś. Wielkość obserwowanego  (widzialnego) Wszechświata to prawie 100mld lat świetlnych, więc miałem prawo! Trochę mi zamąciłeś, więc trochę zwątpiłem.;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale Ty ze mną dyskutujesz czy z sobą? :)

Cytat

Odniosłem wielkość tej pustki do rozmiarów Wszechświata !

Ale najpierw musisz wiedzieć czy 1 mld jest we współrzędnych współporuszających się czy nie :)

Bo jak nie ma współrzędnych współporuszających się to 1 mld musimy odnieść do 13 mld a nie 100 :)

Albo musimy je przeskalować czyli dajmy na to robimy z 1 mld - 9 mld :D

Ale czy to robimy czy nie to i tak 1 mld do 100 mld to nie jest drobiazg i jednorodność.

Ale nawet jeśli i to nie dociera to zobacz to obrazkowo wyżej. 
To nie wszechświat jest jednorodny w wielkiej skali tylko supergromady mogą być co najwyżej jednorodnie rozłożone.

Taka rozkmina czym się różni: jednorodnie od jednorodny :D

Edited by thikim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rozkmina, to się zaczęła od Twoich wątpliwości co do prozaiczności Wielkiej Pustki. Że niby niezwykła. A Wiesz, że będzie coraz większa? https://pl.wikipedia.org/wiki/Pustka_(astronomia)  "Model pokazuje, jak regiony o gęstej materii kurczą się na skutek sił grawitacji, a jednocześnie powoduje to ekspansję pustek kosmicznych, ponieważ materia ucieka do włókien." Dla dyslektyków zrobili nawet animację tego zjawiska.

A co do "niejednorodnej jednorodności", to powyżej umieściłem cytaty co na ten temat uważa wiedza. Nie będę prywatnie, po amatorsku  kombinował.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A nie zastanawiałem się nad tym ale to jest dość rozsądne.

Jeśli jednak piszesz o włóknach to już sam widzisz że jednorodność to nie to samo co jednorodnie.

http://orion.pta.edu.pl/wielkoskalowe-struktury-we-wszechswiecie

Kiedyś ludzie nie wiedzieli że są galaktyki, potem nie wiedzieli że są gromady, potem że są supergromady, potem że są włókna. A te ostatnie to ostatni wiek. Cały czas odkrywamy kolejne struktury we Wszechświecie. Coraz większe.

Edited by thikim

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minut temu, thikim napisał:

supergromady, potem że są włókna. A te ostatnie to ostatni wiek. Cały czas odkrywamy kolejne struktury we Wszechświecie. Coraz większe.

Podbiję. :) Najbardziej masywne fragmenty włókien  nazwano ścianami. Na razie największą jest: https://en.wikipedia.org/wiki/Hercules–Corona_Borealis_Great_Wall . Trochę mniejsza ściana, to Wielka Ściana Sloan https://pl.wikipedia.org/wiki/Wielka_Ściana_Sloan

Edited by 3grosze

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 26.08.2018 o 09:36, thikim napisał:

A nie mają masy? :) A może chociaż mają energię: E=mc2? :D

Nie mają masy.

I mają energię: 

E = |\vec{p}| c,
Edited by Jarkus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By KopalniaWiedzy.pl
      Za znalezienie luki w produktach Apple'a można będzie otrzymać do miliona dolarów. Ivan Krstic, odpowiedzialny w Apple'u za kwestie bezpieczeństwa, poinformował podczas dorocznej konferencji Black Hat, że firma zwiększa z 200 000 do 1 000 000 limit kwoty, jaką płaci za znalezione dziury. Przedsiębiorstwo chce w ten sposób zachęcić odkrywców luk, by informowali je o ich istnieniu, zamiast by sprzedawali je na czarnym rynku.
      Co więcej, program nagród nie będzie ograniczony tylko do iPhone'a ale będzie dotyczył również innych produktów, jak iPad, Mac, Apple Watch czy Apple TV.
      Dotychczas firma płaciła do 200 000 USD za informacje o dziurach, ale krytykowano ją, że to zbyt mała kwota, więc istnieje pokusa sprzedaży informacji na czarnym rynku, co negatywnie odbiłoby się na bezpieczeństwie użytkowników firmowych produktów.
      Oczywiście nie dostaniemy miliona dolarów za każdą informację o luce. Najwyższą kwotę przewidziano tylko dla znalazców najpoważniejszych najbardziej groźnych dziur. Ponadto do 500 000 dolarów zwiększono kwotę za informacje o dziurach pozwalających na nieuprawniony dostęp do danych użytkownika.

      « powrót do artykułu
    • By KopalniaWiedzy.pl
      Eksperci z firmy Eclypisium ostrzegają, że ponad 40 sterowników dla systemu Windows zawiera dziury, które mogą zostać wykorzystane do ataku na pecety i serwery. Błędy występują w produktach wielu gigantów IT, takich jak Intel, Toshiba, Huawei czy Asus. Narażone na atak są wszystkie wersje Windows.
      Dziury znalezione przez pracowników Eclypsium pozwalają na zwiększenie uprawnień w dostępie do sprzętu. Za ich powstanie odpowiada niedbałość w pisaniu kodu i niezwracanie uwagi na kwestie bezpieczeństwa.
      Eclypsium już poinformowało wszystkich 20 producentów sterowników. Dotychczas 15 z nich poprawiło swoje oprogramowanie. Sterowniki załatali m.in. Intel, Huawei, Toshiba, NVIDIA, Gigabyte, Biostar, AsRock, AMI, Realtek, ASUSTek czy AMD. Kilku producentów nie wypuściło jeszcze poprawek, dlatego ich nazw nie ujawniono.
      Błędy w sterownikach zdarzają się dość często. W czerwcu Microsoft poprawiał swój sterownik dla urządzeń bezprzewodowych firmy Broadcom, a w marcu specjaliści z Redmond poinformowali Huawei o znalezieniu dziury w sterowniku highendowych MateBook'ów.

      « powrót do artykułu
    • By KopalniaWiedzy.pl
      Zdaniem międzynarodowego zespołu naukowego, wszechświat jest pełen planet zawierających wodę. Uczeni uważają, że jest ona ważnym składnikiem egzoplanet o rozmiarach od 2 do 4 wielkości Ziemi.
      To była dla nas wielka niespodzianka, gdy zdaliśmy sobie sprawę, że musi być tak dużo wodnych światów, mówi główny autor badań, doktor Li Zen z Uniwersytetu Harvarda. Z badań, przeprowadzonych za pomocą teleskopów Keplera i Gaia wynika bowiem, że wiele ze znanych nam egzoplanet zawiera do 50% wody. Dla porównania, na Ziemi woda stanowi zaledwie 0,02% masy planety.
      Wiele z potwierdzonych dotychczas około 4000 egzoplanet można zaliczyć do jednej z dwóch kategorii: takich, których średnica wynosi około 1,5 średnicy Ziemi oraz takich o średnicy około 2,5 średnicy naszej planety. Po przeanalizowaniu średnic i mas badanych egzoplanet uczeni stworzyli model ich budowy.
      Sprawdziliśmy, jak masa ma się do średnicy i stworzyliśmy model wyjaśniający tę zależność, mówi Li Zeng. Wynika z niego, ze planety o średnicy do 1,5 średnicy Ziemi to zwykle światy skaliste o masie 5-krotnie większej niż masa naszej planety. Z kolei te o średnicy 2,5-krotnie większej od średnicy Ziemi mają masę 10-krotnie większą od naszej planety i są światami wodnymi.
      Tam występuje woda, ale nie jest ona tak powszechnie dostępna jak na Ziemi. Temperatury powierzchni tych planet wynoszą 200–500 stopni Celsjusza, są otoczone atmosferą zdominowaną przez parę wodną z płynną warstwą poniżej. W głębi planety woda ta, pod wpływem wysokiego ciśnienia, została prawdopodobnie zmieniona w lód. Jeszcze niżej jest skaliste jądro planety. Piękno naszego modelu polega na tym, że wyjaśnia nam, jak skład planety ma się do znanych nam danych na jej temat, mówi Li Zeng.
      Nasze dane wskazują, że około 35% egzoplanet większych od Ziemi powinno być bogate w wodę. Te wodne światy formowały się w podobny sposób, jak jądra dużych planet Układu Słonecznego. Niedawno rozpoczęta misja TESS pozwoli na znalezienie większej ich liczby, a w przyszłości teleskop Jamesa Webba pozwoli na zbadanie ich atmosfery. To ekscytujący okres dla badaczy egzoplanet, stwierdza uczony.

      « powrót do artykułu
    • By KopalniaWiedzy.pl
      Włosko-amerykańskiemu zespołowi naukowemu udało się odnaleźć ostatni we wszechświecie rezerwuar zaginionej materii. Tej materii, która jest widoczna i jest złożona z barionów. Dotychczas astrofizycy potrafili zlokalizować około 2/3 materii stworzonej podczas Wielkiego Wybuchu.
      Teraz międzynarodowy zespół naukowy stwierdził, że reszta znajduje się pomiędzy galaktykami, w postaci gazu o temperaturze około miliona stopni Celsjusza. Odkrycie jest bardzo ważne dla astrofizyki. Jednym z kluczowych elementów pozwalających na przetestowanie teorii Wielkiego Wybuchu jest dokonanie dokładnego spisu barionów helu, wodoru i wszystkich innych pierwiastków, wyjaśnia współautor badań Michael Shull.
      Obecnie wiemy, że około 10% materii tworzy galaktyki, a około 60% znajduje się w chmurach gazu pomiędzy nimi. W 2012 roku Shull i jego zespół postawili hipotezę, że brakujące 30% barionów ulokowało się w ciepłym ośrodku międzygalaktycznym (WHIM, Warm-Hot Intergalactic Medium). W celu potwierdzenia hipotezy naukowcy zaczęli satelitarne obserwacje kwazara 1ES 1553. To bardzo jasno świecąca czarna dziura. Obserwując tego typu struktury, można określić, jak promieniowania rozchodzi się w kosmosie.
      Dzięki teleskopom Hubble'a i XMM-Newton odkryto sygnatury wysoce zjonizowanego tlenu leżącego pomiędzy kwazarem an Układem Słonecznym. Jego gęstość jest wystarczająca, by – po ekstrapolacji na cały wszechświat – można było powiedzieć o odnalezieniu brakujących 30% materii.

      « powrót do artykułu
    • By KopalniaWiedzy.pl
      Apple zamknie lukę, która pozwala organom ścigania na zdobycie informacji osobistych z zablokowanego iPhone'a. Dziura zostanie załatana wraz z najbliższą aktualizacją iOS-a.
      Po jej naprawieniu nie będzie już możliwe pobranie danych przez port Lightning. Nadal będzie on wykorzystywany do transferu danych, jednak jeśli w ciągu godziny po zablokowaniu telefonu urządzenie nie zostanie odblokowane za pomocą hasła, transfer danych zostanie wyłączony.
      To właśnie tę dziurę wykorzystano podczas głośnego włamania do iPhone'a mordercy z San Bernardino. Po odmowie współpracy ze strony Apple'a, FBI wynajęło nieujawnioną dotychczas firmę, która wydobyła dane z zablokowanego telefonu.
      Postawa Apple'a, które odmówiło FBI pomocy przy zdobyciu danych z telefonu terrorysty, wywołała dyskusję na temat kwestii prawnych, etycznych i technicznych. Koncern został ostro skrytykowany m.in. przez kandydata na prezydenta, Donalda Trumpa.
      Teraz firma jeszcze bardziej zwiększy bezpieczeństwo swoich urządzeń i utrudni tym samym organom ścigania dostęp do telefonów przestępców. Dyrektor wykonawczy Apple'a Tim Cook stwierdził, że prawo do prywatności jest podstawowym prawem człowieka i skrytykował Facebooka oraz Google'a za przechowywanie i przetwarzanie w celach marketingowych olbrzymich ilości dancyh swoich użytkowników. Sprzeciwiał się też próbom uzyskania przez FBI dostępu do iPhone'a terrorysty z San Bernardino twierdząc, że stworzyłoby to niebezpieczny precedens.
      Nie wiadomo, dlaczego Apple tak długo zwlekało z załataniem dziury, która była znana organom ścigania i, prawdopodobnie, przestępcom.

      « powrót do artykułu
×
×
  • Create New...