Nowe przepisy zaszkodzą rynkowi środków homeopatycznych?

[KopalniaWiedzy.pl 357]

Amerykańska Federalna Komisja Handlu (FTC) opublikowała raport, w którym czytamy, że reklamy produktów homeopatycznych powinny spełniać te same standardy odnośnie stwierdzeń padających w reklamie, co inne towary, których producenci twierdzą, że ich zażywanie jest korzystne dla zdrowia. FTC nie może zakazać sprzedaży produktów homeopatycznych - jedynie FDA (Agencja ds. Żywności i Leków) ma takie uprawnienia - jednak będzie wymagała, żeby na produktach homeopatycznych znalazła się informacja, że brak jest dowodów naukowych, iż produkty te działają oraz że homeopatia opiera się na teoriach z XVIII wieku, które nie są akceptowane przez współczesną medycynę. FTC stwierdziła również, że leki homeopatyczne powinny być regulowane przez FDA równie surowo, co inne leki.

Można się w tym miejscu zastanowić, czy wobec tego producenci homeopatyków mogli kłamać w reklamach? W 1988 roku FDA zawarła z przemysłem homeopatycznym umowę, na podstawie której mógł on sam regulować zasady reklamowania się, pod warunkiem, że na środkach homeopatycznych znajdzie się informacja, iż dane dotyczące tych środków nie były weryfikowane przez FDA. Innymi słowy, producenci środków homeopatycznych zyskali prawo do kłamania.

Homeopatia to potężny biznes. W 2007 roku Amerykanie wydali na środki homeopatyczne 2,9 miliarda USD.

« powrót do artykułu

[tempik 83]

Wreszcie!

oczywiście sprzedaży cukru nie ma sensu zabraniać, ale na opakowaniu powinno pisać że to tylko wypełniacz + mistyczny i eteryczny placebo.

Jeszcze tylko lekarze powinni mieć zakaz przepisywania i polecania tej magii, no ale oni są mocno motywowani przez branże mieszającą cukier o pełni księżyca, więc chyba efekt będzie słaby...

[TrzyGrosze 67]

Innymi słowy, producenci środków homeopatycznych zyskali prawo do kłamania.

 

Nie musieli badać, to nie badali , ale od razu kłamali?

 

Żeby nie było, że nie badali, np:

http://www.homeopatia.edu.pl/article,badania_naukowe_22,62.html

http://www.homeopatia.edu.pl/article,badania_naukowe_11,52.html

 

Teraz będą musieli badać więcej.

Edytowane 28 listopada 2016 przez TrzyGrosze

[Ergo Sum 36]

Homeopatia nie jest niestety jedyną ściemą. Takich chorych pomysłów są tysiące. Wszystkie odnoszą sukces komercyjny dzięki skłonności mózgu ludzkiego do szukania podobieństw. Jest ona tak silna że ludzie skłonni są opierać się na argumentach całkowicie bezsensownych. Do tego dochodzą zwykłe metody prania mózgu, które są takie same we wszystkich tych oszustwach, "bo mojej koleżance pomógł" "bo zmowa farmaceutów" "bo Einstein nie był rozumiany" itp...

[pogo 102]

Leki homeopatyczne doskonale sprawdzają się u ludzi, którzy potrzebują wyłącznie placebo by czuć się lepiej

[TrzyGrosze 67]

A zwierzątka i roślinki?

Homeopatia przeprowadzała swoje doświadczenia:

http://www.homeopatia.edu.pl/article,badania_naukowe_22,62.html

Edytowane 29 listopada 2016 przez TrzyGrosze

[glaude 40]

@TrzyGrosze

To rośliny mają leukocyty?

[pogo 102]

Też mnie to zastanowiło.

No i jeszcze pytanie: czy próba była podwójnie ślepa?

[TrzyGrosze 67]

Och... tam jest tyyyle badań, że coś się im mogło źle podstawić.

czy próba była podwójnie ślepa?

Wymogi FTC powinny wreszcie wymusić falsyfikowalną metodologię badań. No i wtedy wóz albo przewóz. Edytowane 29 listopada 2016 przez TrzyGrosze

[Jajcenty 314]

Oj, najwyraźniej nie po naukę tu przyszliście, a po ...

[Gość Astro]

Jajcenty. Spoglądając na Rzeczywistość czasami się zastanawiam, czy NIC dodane do CZEGOŚ nie zmienia owego CZEGOŚ…