avatary, layout i takie tam

[Gość Astro]

Drodzy umorusani, spoceni i radośni Kopacze (i Kopaczki ); droga Redakcjo.

 

Jak doskonale wiecie, wpadają mi czasem do głowy różne dziwne i szalone pomysły. Spoglądając na domyślne avatary górników, gwarków czy sztygarów odnoszę wrażenie, że chyba tak smutnie, kwadratowo i szaro na forum nie jest. Może by tak zmienić nasze domyślne i przywielkie avatary? Ponieważ zarzuciłem już nadinsp. Wilkowi pomysł, to pozwolę sobie podzielić się Jego pozytywnym odbiorem tematu. Wilk może oczywiście tu pogrzebać, ale problem jest nieco szerszy, stąd proszę Cię Mariusz, pogadaj z Wilkiem.

Całą Społeczność poproszę o proste odpowiedzi na proste pytania:

• co o tym sądzicie?;
• czy nie lepsze mniejsze avatary?;
• czy nie lepiej może jednak okrągłe; wyglądają tak trochę fajniej?;
• czy nie ciekawiej byłoby, gdyby były one Kopalniane, like górnik z lampą?;
• czy nie fajniej, gdyby górnik, gwarek czy sztygar mieli inne avatary domyślne? (tu już może szaleję, bo prawdopodobnie – nie wiem – leży to już poza możliwościami ustawień);
• czy znajdzie się na KW ktoś, kto nieodpłatnie zrobiłby taką grafikę? (nie chcemy przecież generować kosztów). Stanley (PiętStaszek ) powalił mnie kiedyś np. muchami .

Pozdrawiam Wszystkich gorąco słodką Pati

https://www.youtube.com/watch?v=lPgEiFcNZAk

[pogo 102]

1. Czemu nie

2. Chyba masz rację, w pełni wystarczające jest to, co widać obok pola do dodawania komentarza.

3. Nie, ja lubię kwadraty

4. Tylko nie przesadźmy

5. Fajne, ale podejrzewam, że się nie da... :/ Znaczy... zawsze się da, ale pewnie wymaga zbyt głębokiej ingerencji, więc nikt tego nie zrobi.

6. Mam nadzieję, że się ktoś znajdzie, ale nawet jak nie to coś wykombinujemy

[HorochovPL 4]

 

 

czy nie lepsze mniejsze avatary?

Mi to obojętne, tak samo z okrągłymi.

 

 

czy nie ciekawiej byłoby, gdyby były one Kopalniane, like górnik z lampą?

Taak! Zdecydowanie tak!

 

 

czy nie fajniej, gdyby górnik, gwarek czy sztygar mieli inne avatary domyślne?

Czekam na Błędnego Górnika, taka gotowa personalizacja, klikasz raz w menu i masz

Plus automatyczna zmiana na czarno-białą wersję/smutnego górnika po zbanowaniu.

[Stanley 15]

Sądzę że z AV to para w gwizdek. Co najwyżej papierek lakmusowy czy tu jakieś zmiany są możliwe?

 

Jeśli już w takie niuanse... kopalnia kojarzy się ze stosem książek z zakurzonej biblioteki, a za sprawą waszych preferencji z astrofizyką. Starożytni znali się na astronomii bardziej niż się nam wydaje więc archeolog z wykopalisk na pustyni bardziej pasuje tu niż górnik głęboko pod ziemią. Bardziej Tomb Raider lub Indiana Jones niż starszy sztygar. Wszystko jedno czy okrągłe czy kwadratowe - kwestia css http://www.w3schools.com/css/css3_borders.asp

Nie przywiązuje do tego większej uwagi.

 

Forum jest "backendem" dla całego portalu, forum z doklejoną względnie prostą "maską" w postaci strony głównej która powstała przez pobieranie treści z forum. Można grzebać a można zaktualizoważ silnik. Nowe IP board ma opcje dla okrągłego AV ale to zdaje sie komercyjne więc kosztuje. Puki co jeśli chcesz Astro możesz sobie w Paincie zrobić okrągłe i analogicznie do trendu w modzie - spopularyzować bez oczekiwań od władz zwierzchnich...

 

Trudne zrobić ręcznie po latach bardziej oczekiwane przeze mnie zmiany layoutu w sumie to też się sprowadza do zmiany silnika portalu. Osobna sprawa luźne gatki podzielić na kategorie analogicznie do całości, podzielić dział na sub-kategorie. Ulepszyć wyszukiwarkę: a przydała by się też bardziej rozbudowana wyszukiwarka (nie taka ciągutka jak jest obecnie) np. z możlwością przefiltrowania po dziale, sub-dziale, po zakresie dat dla niusa.. bo świta mi że przeczytałem o tym 5 lat temu.. ale weź to znajdź bez google?  Przydała by się stronka z tagami(słowami kluczowymi) wizualnie przypominająca cudo które funkcjonuje w minimalnej formie pod niusami. Idąc w graficzne formy: zakładka ze stroną przypominajacą kopalniany mózg z rozrzuconymi słowami kluczowymi na stronie po kliknięciu prowadzącymi do kolejnej strony(iframe, albo div AJAXem bez odświeżania) z kolejnymi tagami aż do właśnie listy powiązanych niusów.

 

Przydała by się możliwość personalizacji layoutu strony głównej na wzór pclab.pl gdzie można przemieścić bloczki, całkiem zamknąć, zmienić im rozmiar. Jest pare "silników" javascriptowych które to umożliwiają wystarczy conieco css + js włączyć na głównej. Dzięki tej zmianie każdy sobie layout dopasuje jak chce. Przydała by sie możliwość połączenia powiadomień o nowych postach na forum w jedno np. z numerkiem (15 nowych postów w temacie) ""Islam" wydzielone z...". - trendy na forum a niekoniecznie literalnie posty. Ileż można czytać wchodząc na kopalnie "Te wspaniałe grzyby" brr.. Wywiady i art wypełniają 40% layoutu głównej wiszą tak niezmienne pół roku.. natomiast forum wypełnia wiekszość uwagi stałych czytelników, powstaje tam masa treści, a jest maciupeńkie. Przydała by się w ramach ubogacania zamiast opustoszałe pytania i odpowiedzi, zakładka łatwo dostępnych odnośników do stron popularno naukowych, polecanych przez autorów kopalni(np. angielskojęzycznych by nie wspierać konkurencji i nie odbierać chleba). Strona z linkami do blogów ludzi nauki, uniwerków, ewentualnie powiadomień co nowego mozna tam znaleźć niekoniecznie z tłumaczeniem. Kopalnia jako strona startowa dla poszukiwania informacji ze świata nauki bez pośrednictwa google czy facebooka.. 

 

Komentowanie: wciąż zbieram sie aby podpiąć skaner coby wrzucać treści z kartki do kompa (mam w laptopopie ekran wacom) jednak konieczność szukania stabilnego hostingu dla wrzutek nawet tych much w temacie o Twierdzeniu Stevina to powoduje że się nie chce. Muchy powstały z nudów w pracy - duzo czasu i klimat na zabawe w painta.. bo akurat testowałem paint w Windows 7 - to se ne vrati. Mysle że gdyby kopalnia bodaj odnośnikami prowadziła do polecanej strony z możliwością tworzenia i wklejania cudnych wzorów matematycznych, schematów blokowych i takich tam webowych cudów wianków ubogaciło by to forum bardziej niż jakkolwiek wymyślne AV ale to chyba wykracza poza możliwości silnika. Funkcjonowanie edytora mogło by być lepsze podczas cytowania: jeśli nie ma w znaku nowej linii to po prostu cieżko wyjść poza cytat. Przeszkadza tez że nie ma zapisania posta w "Draft" bo mi już wiele postów wcieło przez utratę połączenia z netem. Wysyłam, później i edytuje coby nie zgineły, ale zanim wypracuje ostateczną opinie mija troche czasu. Z kopiowaniem do notatnika jest taki problem że giną cytaty, linki oraz fotki... to upośledza "layout" forum nawet komuś komu się bardzo chce bawić.

 

Mobilne: Jedyna strona w necie która się nie otwiera w Opera Mini(bo serwer nie odpowiada na żądanie mobilne) czy jest do kopalni wersja mobilna? Znowu problem silnika? Jakaś połowa ludzkości w ten sposób otwiera stronki. Jeśli nie to może chociaż pasek z powiadomieniami, wiadomościami, przejściem do strony głównej, numerkami przejscia do wybranej strony wątku, polem wyszukiwarki oraz przycisk "wyświetl nową zawartosć" był umieszczony jako "position: fixed" na górze strony.

 

Wszystko sie wiec sprowadza do speca webdeveloperki który ograrnie temat od podszewki (jak Ivelios na paranormalium włącznie ze zrobieniem portalowego radia!) oleje aktualizacje bezpieczeństwa dla starej wersji IP Board (o ile ona jeszcze dostaje takie) i zforkuje po swojemu... Albo do zakupu nowego silnika który posiada takie możliwości - przykład dobreprogramy. Nie obyło się bez bólu.

 

Generalnie rzecz biorąc troche roboty jest. Sądzę że w dalszej perspektywie zmiana jest konieczna bo portal trąci myszką. Ale już nie oczekuje od kopalni zmian. Nie mam nic przeciwko zamiast Gwarek moge mieć Wróbel Ćwirek... AV może mieć trapezowe ramki byle uchwyciło mi brwi, mine i to ze jem kanapkę pod drzewem i ślinka mi cieknie na niewiaste, co puszcza oczka zamiast do mnie to do faceta na drzewie 

Edytowane 8 sierpnia 2016 przez Stanley

[thikim 119]

Sobie tam gadacie i w sumie mnie to nie dotyczy ale jak mi się awatar zmieni to mnie to trochę zacznie dotyczyć.

Jest dobrze jak jest z awatarami.

Niemniej Stanley trochę  ma ciekawszych pomysłów w innych kwestiach.

[Jajcenty 314]

No nie wiem, wszystkie te postulaty dotyczą formy. A to dopiero jest puszczanie pary w gwizdek, choć uwagi dotyczące mobilności na pewno są warte rozważenia.

Dla mnie ważna jest treść. Pod tym względem KW jest bez zarzutu. Czasami mam wrażenie, że działy naukowe innych portali ograniczają się do czytania KW, no z takim dwu, trzy tygodniowym poślizgiem.

Zatem, więcej treści! Chętnie z komentarzami od autorytetów w dziedzinie.

[Gość Astro]

Jakież fajne i nieco sprzeczne tezy. Robi się ciekawie.

 

Jajcenty. Całkowicie się zgadzam. Mam tylko cichą nadzieję, że za kolejne pięć lat szata forum, która będzie już przypominać tę szatę taneczną bodaj (nie pamiętam – Harry Potter, a właściwie – wyszukałem se, a co! – szata Rona Weasleya ) nie będzie skutecznie zniechęcała potencjalnych czytelników (czytaj: dawców kasy ).

 

Stanley. Bardzo ciekawe pomysły, ale gdybyś nie wiedział, to se ne da. KASSSA!

No chyba, że podjąłbyś się nieodpłatnie zrobienia czegoś, bo patrzy mi, że Ty całkiem kumaty gość jesteś.

[HorochovPL 4]

 

 

Jedyna strona w necie która się nie otwiera w Opera Mini(bo serwer nie odpowiada na żądanie mobilne) czy jest do kopalni wersja mobilna?

U mnie wersja mobilna działa, właśnie na Operze Mini. Jednakże na forum.kopalniawiedzy.pl nie ma tam bezpośrednio dostępu do nowej zawartości - trzeba wejść na stronę główną KW i stamtąd przejść do nowej zawartości. Sprawdzał ktoś, czy forum jest obsługiwane przez Tapatalk? Kiedyś strony wyświetlały powiadomienie o wersji na tą apkę, ale od dłuższego czasu nigdzie nie widziałem takowego...

[Stanley 15]

Jeszcze raz, konkretnie (tamtego blablabla posta że aż mnie głowa rozbolała, mam chęć usunąć, ale nie można, sic!) 

 

• Jestem za zmianą domyślnych AV bo są nieciekawe, wystarczy jeden od czegoś trzeba zacząć.
• Jestem za zmianą stylu obramowań na okrągłe ale nie wiem co na to pies Jajcentego
• Niekoniecznie ich zmniejszeniem (jest przecież trend Retina, 4k)
• Za nowymi ikonami folderów w działach np. tabletki, albo stetoskop w medycyna. https://webflake.sx/topic/6930-ipbforumskins-custom-forum-icons/
• Zmianą domyślnej ikony nowego niusa który nie ma komentarzy - obecnie jest szary folder ze znaczkiem jak od zasięgu WiFi na Androidzie? Nie spełnia na kopalni podstawej funkcji ikon? Gazetka, notatka ale folder?
• Na dole strony jest magiczny przycisk Zmień styl, faktycznie jest wersja mobilna(pytanie jak z tego wyjść bo po przełączeniu przycisk nie działa) Najwyraźniej nie jest wina IP Board, brakuje po prostu stylu kolorystycznego "Kopalnia Wiedzy Mobile". Potrzeba Painta i troche czasu.

•  Za tym by header_bar by się zawsze wyświetlał na topie: fixed i zwiększony zorder i będzie się wyświetlać. Wersja IP Board nie ma wielkiego znaczenia. http://forum.invisionize.pl/topic/42228-lataj%C4%85ca-belka/
•  

 

Astro: KASAA!!

 

Aktualizacja IP Board - Astro licencja kosztuje "raptem" 175$, znaczy że kopalnia jest nierentowna?

Zamknąć

Edytowane 9 sierpnia 2016 przez Stanley

[Gość Astro]

Stan, zrobiłem sobie również, może nie w pain(t)cie (nie lubię "bulu" ) a w gimpie coś, co właśnie bym widział.

Niestety, przeszkadza mi cholerna ramka (skala obrazka oczywiście 2:1, wówczas ładnie wygląda to przy postach i na liście).

 

 

Zamknąć

 

Nie szalej. Zaproponowałbym raczej małą zrzutkę. Staram się ograniczać palenie

 

Wrócę jednak do tematu który podniosłeś, tj. kwestia edytora. Już nie pamiętam czy o tym pisałem (wyszukiwarka! ), czy tylko rozmawiałem z nadisp. Wilkiem, ale faktycznie brak mi edytora wzorów. Parę razy już bawiłem się (LaTeX ma bardzo wiele twarzy ), ale zawsze problem z wklejaniem obrazków, czyli czas, zdrowie, pojemność konta na KW i niezbyt wygodny sposób na robienie tego…

 

P.S. Tabletki, stetoskop, luneta, malutki LHC ( ) itp. to faktycznie bardzo dobry pomysł.

 

Ed.: I coś mi się widzi, że dałoby się to zrobić bez nowej wersji IP.Board.

Edytowane 9 sierpnia 2016 przez Astro

[dexx 40]

Przesiadanie się co jakiś czas na nowsze wersje silnika forum jest według mnie trochę mniej bolesne niż czekanie. 

 

Co do kasy myślę, że 170$ to nie jest jakaś wygórowana cena i osiągalna w ramach jakiejś składki.

[Gość Astro]

No dobra. Pofantazjowaliśmy sobie (jak zwykle). Nawet kasy nie możemy wpłacić na KW. Dobrze, że chociaż można podpiąć jakiś link, który wyraża naszą miłość do KW…

https://www.youtube.com/watch?v=QPhGuzzej-4

[dexx 40]

Wydaje mi się, że w tej chwili piłeczka jest po stronie właścicieli kopalni. Muszą zdecydować czy chcą rozbudowywać forum, czy chcą pomocy forumowiczów, a jeśli tak to w jakiej formie.

[Gość Astro]

Mariusz. Czy to takie bolesne powiedzieć, że nie planujemy zmian, bo:

• nie mamy kasy;
• nie chce się nam;
• jest dobrze;
• tak!

Odpowiedź "bo tak" wydaje mi się najlepsza.

[wilk 103]

Spokojnie, zwróciłem uwagę Mariuszowi, że oczekujecie tutaj jego reakcji. Przecież pisząc tyle artykułów nie musi na bieżąco i forum śledzić.

 

Od siebie tylko zaznaczę, że musimy mieć na względzie:

• zakres i możliwości ingerencji w layout serwisu — o ile podmiana obrazka nie jest problematyczna, to zrealizowanie „zaokrąglonych” awatarów wymaga przebudowania szablonów, a tutaj nie znam umowy z autorem bieżącego layoutu i czy jest zgoda na coś takiego,
• realizacja dynamicznych domyślnych awatarów zależnych od aktywności twórczej użytkownika nie jest bezpośrednio możliwa (ale zapewne jest dostępny jakiś plugin),
• IP.Board to płatna (i to sporo) platforma, wszelkie pluginy i aktualizacje są płatne,
• KW ma jednak komercyjny charakter, więc zamieszczone obrazki muszą być na odpowiedniej licencji, nie można ot tak sobie z Google Images wziąć pierwszych lepszych (a tym bardziej podebrać z innego serwisu),
• po rejestracji obrazki są pobierane z usługi Gravatar.

[Mariusz Błoński 196]

Dopiero zauważyłem
Postaram się siąść przy tym z małżowiną w czasie weekendu. O ile nie zapomnę, ale serio się postaram nie zapomnieć

[Gość Astro]

Dopiero zauważyłem. Mariusz na forum! Baczność!

 

 

 

o ile podmiana obrazka nie jest problematyczna, to zrealizowanie „zaokrąglonych” awatarów wymaga przebudowania szablonów, a tutaj nie znam umowy z autorem bieżącego layoutu i czy jest zgoda na coś takiego

 

Nie znam się, ale dziwna byłaby to umowa, gdy właściciel nie mógł zrobić tego co chce ze swoją własnością. Wiem, ten dziwny Świat zna takie przykłady…

 

 

(ale zapewne jest dostępny jakiś plugin

 

Jak myślisz: ile kosztuje?

Co do edytora, to widzę coś za free.

https://invisionpower.com/files/file/6474-ipblatex-enpl/

Ed.: Nawet mam dodatkowy wpis do Poradnika…

• Chciałbym zamieści formułę matematyczną w komentarzu. Czy można to zrobić w jakiś prosty sposób?

  Jak najbardziej. Forumowicze, którzy spotkali się z systemem LaTeX nie będą mieli najmniejszego problemu.

 

[wilk 103]

 

 

Jak myślisz: ile kosztuje?

 

Nie mam pojęcia, nie szukałem. Takie rzeczy (co nieraz wytłuszczałem) wykonywać może tylko Webby.

 

Plugin do Lateksa raczej nie wnosi nic do tematu awatarów, prawda? Niemniej faktycznie wsparcie dla Lateksa byłoby przydatne na forum serwisu rodzaju KW (żeby nie powiedzieć: powinno być od początku). Na szczęście dostępne są generatory online tworzące obrazki, które można wkleić w posty.

[Gość Astro]

Niemniej faktycznie wsparcie dla Lateksa byłoby przydatne na forum serwisu rodzaju KW (żeby nie powiedzieć: powinno być od początku)

 

Tak.

 

Na szczęście dostępne są generatory online tworzące obrazki, które można wkleić w posty.

 

Są (i z nich korzystałem), ale Ty chyba nie, stąd nie wiesz, jakie to upierdliwe (w sensie efektu końcowego). Dlatego warto (już o tym wszak dyskutowaliśmy Wilku) podrzucić bolesny problem.

 

Ed.

Takie rzeczy (co nieraz wytłuszczałem) wykonywać może tylko Webby.

 

Wiem. Ale czy mógłbyś mi podpowiedzieć, jaka jest statystyka przebywania Webby'ego (ups, Jacka Gendery) na forum w ostatnim roku?

Ed. 2: Deklaruję, że jeśli pojawi się wsparcie dla LaTeX'a, to osobiście napiszę krótki man dla opornych (z obrazkami).

Ed. 3: Wilk, ponieważ wygrzebuję sobie w kartonach (tak, ciągle mam nierozpakowane rzeczy od pięciu lat ) dziwnostki, to podlinkowany już dla ww296 link również dla Ciebie.

I know that you say I get mean when I'm drinking,

But then again sometimes I get really sweet

So what does it mean if I tell you to go f*ck yourself

Or if I say that you're beautiful to me

[…]

It's affection always,

You're gonna see it someday

My attention's on you

Even if it's not what you need

Ed. 4: A co tam, napiszę sobie w notatniku.

 

 

Plugin do Lateksa raczej nie wnosi nic do tematu awatarów, prawda?

 

Prawda. Wnosi jednak coś do layout'u.

Edytowane 13 sierpnia 2016 przez Astro

[wilk 103]

 

 

jaka jest statystyka przebywania Webby'ego

 

Nie znam przecież podziału/zakresu zadań redakcji. Z moich obserwacji wnioskuję, że Webby zajmuje się głównie większymi pracami typu pełna aktualizacja/modernizacja serwisu. Parę razy poprawiał zgłoszone przeze mnie drobiazgi. Jest też autorem kilku artów. Nie wmanewrowuj mnie tutaj w bycie rzecznikiem, zabieranie głosu w innych sprawach czy zajmowanie jednej ze stron. Pytaj u źródła.

[Gość Astro]

Zatem niech Ci będzie. PYTAM.

Ed.: pomyślałem, że skoro początek Affection tak podobny do A Dream, to może właśnie A Dream?

https://www.youtube.com/watch?v=6pDjbVLEQ2I

(tekst oczywiście nie jest przypadkowy w tym kontekście ).

[Gość Astro]

Mariusz, Ania, Jacek (i… ?)
Czy zostaje nam przyjąć, że KW to Silencium universi?

[Mariusz Błoński 196]

Jacek ostatnimi czasy jest niezwykle mocno zajęty. Może uda się go ubłagać o chwilę czasu Może rzeczywiście trzeba wysupłać pieniądze na aktualizację.

A co do Paradosku Fermiego, to bardziej tutaj jakiś paradoks ekonomiczny by pasował

[Gość Astro]

Minimum nakładów vs. maksimum zysków?

 

Ed.: Mariusz, jeśli coś się ruszy, to warto się tym chwalić! Idziemy z duchem czasu, wspieramy użytkowników, robimy dobrze i takie tam marketingowe chwyty…

Edytowane 16 sierpnia 2016 przez Astro

[wilk 103]

E, powoli, nie ma co się od razu w całą aktualizację rzucać, bo to koszta niepomiernie większe i zupełnie nic z tego co tutaj zaproponowali forumowicze jednak nie rozwiąże. To bardziej kwestia pluginów/modyfikacji.

 

Może lepiej jakby po prostu ktoś z Was spisał w punktach konkretne propozycje zmian, zauważone usterki itd., bo z zastanawianiem się do niczego nie dojdziemy  Póki co ja tutaj widzę wymienione przez Was takie pomysły:

 

- zmiana domyślnego (pustego) awatara na jakiś bardziej związany tematycznie z „Kopalnią” (w zasadzie to zmiana jedynie dla nowych rejestracji i tych, co nie zmienili awka - konieczny grafik lub licencjonowany/zakupiony obrazek)

- zaokrąglone awatary za pomocą CSS (coś jak G+?, IMHO to trochę kosmetyka/zachcianka… )

- zmniejszenie rozmiaru obecnych, bo niby za duże (to akurat mogę zrobić w każdej chwili, obecnie skalowane są do 100px, ale samo to niewiele zmieni, bo ten panel boczny i tak więcej zajmuje - 155px na sztywno)

- dynamiczna zmiana domyślnego awatara, w zależności od rangi użytkownika, czyli ilości postów (według mnie to trochę overkill wykonanej pracy do faktycznej tego użyteczności, bo zwykle i tak każdy wrzuca swojego awatara lub spina do Gravatara i nie zobaczy tej zmiany; nie wiem - być może jednak jakiś gotowy plugin forumowy do tego jest)

- wparcie dla LaTeX (tutaj widziałem pluginy, choć niektóre opierały się po prostu o zewnętrzne generatory obrazków z innych serwisów, IP.Board jako taki nie niestety czegoś takiego)

 

Według mnie, z powyższych, wyłącznie nad tym LaTeksem warto się zastanowić.

 

 

 

Minimum nakładów vs. maksimum zysków?

 

Za ostro podchodzisz i zbyt roszczeniowo, spokojnie. Gdyby reklamy czy artykuły przynosiły takie krocie, to KW zapewne, by parzyło jeszcze kawę, by milej było czytać nowe arty. No, ale jednak nie parzy.

 

Były swojego czasu pomysły/pytania o możliwość wprowadzenia mailingu typu opt-out, ale nie oparły się krytyce ( ), tudzież pewnej formy paywall. Były i pomysły na crowdfunding, donacje itp.

 

Trzeba zrozumieć, że na dynamikę rozwoju dowolnego serwisu ma wpływ:

 

- liczność i aktywność userów (wiele osób wpada jedynie poczytać główną, większość nie rejestruje się, a większość z tych, co nawet się zarejestrowali pozostaje mało aktywna lub wcale)

- nastawienie userów (jak robią bałagan, heheszki lub krytykują wszystko co się da, to się odechciewa; problem tym większy, jeśli userów nie jest wielu i jest dylemat czy przedkładać porządek nad to, by coś się jednak działo)

- monetyzacja - przede wszystkim (za darmo nic nie stoi, ale bez odpowiednio dużej społeczności franklinów nie będzie - i z klikalności, i z nią zainteresowania sponsorów)