Gdzie powstało DNA?

[Użytkownik-7423 10]

No to poproszę o Twoją definicję, skoro go tu powołałeś…

Nie mam, Bóg mi w niczym nie pomaga, ani nie przeszkadza.

Ale spektrum jest szerokie, od "siły sprawczej", która zainicjowała procesy życiowe na Ziemi, po starszego pana z brodą siedzącego na chmurce, w trzech osobach.

[Astroboy 34]

 

 

Ale nie o tym pisałem. Tak jak Ty nie pisałeś o

 

Ale odnosiliśmy się chyba do twórczości pana Golda?

 

 

 

Bóg mi w niczym nie pomaga, ani nie przeszkadza.

 

Mi też, do czasu, gdy nie powołuje się go do bytu w nauce.

[thikim 117]

Oczywiście że Bóg Wam pomaga, chyba że nie uznajecie ewolucji to wtedy faktycznie nie jest do niczego potrzebny

Edytowane 16 maja 2015 przez thikim

[Krzychoo 29]

 

 

Jakie masz naukowe przesłanki na tak wysoce prawdopodobne istnienie Boga?

 Jakie masz naukowe przesłanki na tak wysoce prawdopodobne nie istnienie Boga?

[Astroboy 34]

Jeśli nie mam jakichkolwiek naukowych przesłanek na istnienie jednorożców, to chyba prawdopodobieństwo ich istnienia jest równe zero? Kolejna pomyłka dotycząca wiary i nauki… Wiara nie potrzebuje dowodów. Dowody czynią z wiary naukę. Oczywiście nie odmawiam nikomu starań, choć zawsze polecam zacząć od definicji.

[Użytkownik-7423 10]

http://whatnext.pl/pieklo-ziemi-juz-bylo-jakies-33-mld-temu/

[Astroboy 34]

Bastard, przepraszam, ale całkowicie nie łapię kontekst linku… Znaczy się, chodziło Ci o?

[Użytkownik-7423 10]

Jawią się przed nami dwie możliwości.

1. Życie było wielokrotnie niszczone i zasiewane na Ziemi.

2. Wystarczyło raz i przetrwało wszystkie kataklizmy.

Tak czy siak, DNA jest bardzo trwałym nośnikiem, więc może spokojnie pochodzić z Kosmosu.

A to już rodzi więcej niż dwie możliwości.

[Astroboy 34]

1. Dla mnie raczej oczywista oczywistość.

2. Jakoś nie gustuję.

 

 

 

Tak czy siak, DNA jest bardzo trwałym nośnikiem, więc może spokojnie pochodzić z Kosmosu.

Serio?

 

 

 

A to już rodzi więcej niż dwie możliwości.

 

Zacytuję z "Seksmisji":

Czyżby? Odwołali cię nagle z urlopu - to raz,sektor w którym prowadziłyście wykopaliska został naglezamknięty - to dwa, raz i dwa to trzy, a trzy oznaczatajemnicę. Ja po prostu kojarzę fakty.

[thikim 117]

 

1. Życie było wielokrotnie niszczone i zasiewane na Ziemi.

Także to wybieram. Tutaj jednak wiem że niektórzy interpretują to w różny sposób.

Jeśli powstała sobie ta pierwsza "żyjąca" istota. To dość możliwe że umarła. Potem powstała kolejna i też umarał.

I już mamy powstawanie i niszczenie życia wielokrotne.

Niektórzy jednak idą dalej i wybrażają sobie że powstało życie, potem inteligentne życie, potem wszystko zniszczono, a potem znowu życie, inteligentne życie. I z tym sie już nie zgodzę.

[krzysiek 6]

Jawią się przed nami dwie możliwości.

1. Życie było wielokrotnie niszczone i zasiewane na Ziemi.

2. Wystarczyło raz i przetrwało wszystkie kataklizmy.

Tak czy siak, DNA jest bardzo trwałym nośnikiem, więc może spokojnie pochodzić z Kosmosu.

A to już rodzi więcej niż dwie możliwości.

1. Jak życie zostało zasiane spontanicznie to jest prawie zerowe prawdopodobieństwo, że zdarzyło się to tylko raz. To stwierdzenie niesie ze sobą ciekawą implikacje - albo wszędzie (nasz układ słoneczny, kwadrant, galaktyka, grupa galaktyk...) życie opiera się na tych samych zasadach, albo akurat taka forma życia jest w stanie przyjąć się na planetach typu Ziemia.

 

2. Do wysterylizowania ziemi potrzebny by był kataklizm pokrywający całą powierzchnie lawą, choć i to nie jest pewne bo zostają jeszcze wyższe warstwy atmosfery.

[Jajcenty 314]

 

 

zasiane spontanicznie

Niejasne dla mnie. W kontekście powstawania życia to oksymoron?

 

 

 

Do wysterylizowania ziemi potrzebny by był kataklizm pokrywający całą powierzchnie lawą

 

Przypuszcza się, że przynajmniej raz życie przetrwało wokół kominów geotermalnych, a może nawet kominy te są miejscem gdzie życie powstało,