Metan i materia organiczna na Marsie

[KopalniaWiedzy.pl 322]

Pracujący na Marsie łazik Curiosity zanotował 10-krotny wzrost stężenia metanu w swoim pobliżu i wykrył marsjańskie związki organiczne w materiale pobranym ze skały. Ten czasowy wzrost stężenia metanu – najpierw gwałtowny skok, a później powolny powrót do normalnego poziomu – wskazuje, że trafiliśmy na miejscowe źródło. Istnieje wiele źródeł metanu, organicznych i nieorganicznych, może on powstawać np. wskutek interakcji wody i skał - mówi Sushil Atreya z University of Michigan, który jest jednym z naukowców pracujących przy łaziku Curiosity.

W czasie 20-miesięcznego pobytu łazika wielokrotnie badano atmosferę Marsa pod kątem obecności metanu. Podczas dwóch pomiarów – pod koniec 2013 i na początku 2014 roku – zanotowano stężenie metanu rzędu 7 części na miliard. Wcześniej i później stężenie wynosiło 0,7 części na miliard. Curiosity przeprowadził też wiercenia w skale nazwanej Cumberland i odkrył w jej wnętrzu związki organiczne. Mogły się one uformować na Marsie lub zostać tam przyniesione.

Wcześniej Curiosity wielokrotnie odkrywał związki węgla, jednak w wielu przypadkach okazywało się, że to związki, które sam łazik przywiózł z Ziemi. W innych przypadkach nie było możliwe jednoznaczne potwierdzenie marsjańskiego pochodzenia znalezionej materii organicznej. Wszystko przez obecność nadchloranów w marsjańskich skałach. Po podgrzaniu w SAM nadchlorany zmieniają strukturę związków organicznych, zatem naukowcy nie byli pewni, skąd one pochodzą.

Tym razem zdobyli tę pewność. Pierwsze potwierdzenie, że mamy do czynienia z organicznym węglem w skałach z Marsa jest bardzo obiecujące. Związki organiczne są ważne, gdyż mówią nam dużo o reakcjach chemicznych, w wyniku których powstały oraz jak się zachowały. To z kolei powie wiele o różnicach pomiędzy Marsem a Ziemią - stwierdził Roger Summons z MIT-u.

« powrót do artykułu

[gucio222 3]

"w wielu przypadkach okazywało się, że to związki, które sam łazik przywiózł z Ziemi" - no nieźle . Jeszcze pięć takich łazików i na Marsie będziemy badać wyłącznie bakterie i wirusy które same zostały zawleczone przez wytwory ludzi. Myślę że planeta już jest skażona i bakterie potrzebują tylko parędziesiąt lat na masowe przystosowanie się. Przy tak wysokim promieniowaniu to szybkość mutacji załatwi sprawę.

[thikim 117]

Jeszcze parę misji załogowych i będziemy badać wyłącznie Ziemian na Marsie.

[Flaku 26]

"skażona" brzmi troche dziwnie biorąc pod uwagę, że tamtejsze warunki nie są dla nas zbyt przyjazne, a właśnie tego typu organizmy powoli przekształcają planetę w coś bardziej użytecznego. Już prędzej bym powiedział, że rozpoczęliśmy terraformowanie, niż skaziliśmy.

[pogo 102]

Terraformowanie jest mrzonką bez zapewnienia odpowiedniego ciśnienia atmosferycznego (co najmniej 0,3 ziemskiego, górnej granicy nawet nie zgaduję) i pola magnetycznego aby zniwelować wiatr słoneczny, który by niszczył efekty naszej pracy.

[Jajcenty 314]

Terraformowanie jest mrzonką bez zapewnienia odpowiedniego ciśnienia atmosferycznego (co najmniej 0,3 ziemskiego, górnej granicy nawet nie zgaduję) i pola magnetycznego aby zniwelować wiatr słoneczny, który by niszczył efekty naszej pracy.

 

Problemem jest chyba niskie ciążenie. Wszystko lżejsze od ołowiu ucieka w przestrzeń więc utrzymanie atmosfery będzie trudne. Ale życie pod dachem lub pod gruntem można sobie wyobrazić. Pytanie tylko po co? Jedyne co widzę to jako przyczółek, ale w tej roli Księżyc będzie nawet lepszy.

[pogo 102]

Myślę, że ciążenie wcale nie musi być aż takim problemem dla atmosfery. Sprawdź sobie ciśnienie atmosferyczne panujące na Wenus, która jest w przybliżeniu tej samej wielkości co Ziemia.

[Jajcenty 314]

Myślę, że ciążenie wcale nie musi być aż takim problemem dla atmosfery. Sprawdź sobie ciśnienie atmosferyczne panujące na Wenus, która jest w przybliżeniu tej samej wielkości co Ziemia.

Wenus jest porównywalna z Ziemią (wagowo). Gdyby skład atmosfery był podobny to ciśnienie też byłoby podobne. Wenus również nie traci (szybko) atmosfery mimo słabego pola magnetycznego i to generowanego jakoś magicznie.

[Astroboy 34]

 

 

Wenus również nie traci (szybko) atmosfery mimo słabego pola magnetycznego i to generowanego jakoś magicznie.

O magię nie zahaczę, ale co ma pole magnetyczne (rzędu o jakim myślimy) do tempa utraty atmosfery?

[pogo 102]

@Astroboy... Po tobie się nie spodziewałem tego pytania. Ochrona przed wiatrem słonecznym, który nieco wydmuchuje wierzchnie jej warstwy. Nawet w artykule o tym napisano...

[Astroboy 34]

 

 

Po tobie się nie spodziewałem tego pytania. Ochrona przed wiatrem słonecznym, który nieco wydmuchuje wierzchnie jej warstwy.

 

No właśnie w wypadku Wenus to nie jest dominujący proces odpowiedzialny za utratę atmosfery, choć nie przypuszczałem, że jest aż tak istotny – tu się kajam ():

"Recent models indicate that stripping by solar wind accounts for less than 1/3 of total non-thermal loss processes"

(http://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_escape)

 

W ramach ekspiacji polecam jeszcze artykuł:

http://faculty.washington.edu/dcatling/Catling2009_SciAm.pdf

 

No i przyznam, że takiej zaczepki po Tobie Pogo, również się nie spodziewałem.