Wysadzanie pod budowę

[KopalniaWiedzy.pl 357]

Dziewiętnastego czerwca na pustyni Atakama wysadzono szczyt góry Cerro Armazones. W ten sposób rozpoczęła się budowa największego teleskopu optycznego świata - Ogromnie Wielkiego Teleskopu Europejskiego (ang. European Extremely Large Telescope, E-ELT).

Cerro Armazones zmniejszy się o 18 m. Na oczyszczonej płaskiej powierzchni stanie budynek teleskopu. Zwierciadło główne E-ELT o średnicy 39,3 m ma się składać z 798 segmentów. Przedstawiciele Europejskiego Obserwatorium Południowego (ESO) twierdzą, że E-ELT będzie wychwytywać co najmniej 15 razy więcej światła od dzisiejszych najmocniejszych teleskopów optycznych.

Warto przypomnieć, że średnica zwierciadła Gran Telescopio Canarias (in. GranTeCan, GTC) z wyspy La Palma wynosi zaledwie 10,4 m, a Teleskopów Kecka z obserwatorium Mauna Kea na Hawajach 10 m.

ESO zaczęło myśleć E-ELT ok. 10 lat temu, a jego plany zatwierdzono przed 2 laty. Organizacja ma nadzieję, że pierwsze światło uda się uzyskać na początku lat 20. XXI w.

 

 

« powrót do artykułu

[antykwant 7]

Chciałem jakoś porównać do wysadzania tunelu ale nie jestem już tak błyskotliwy jak kiedyś...

[rahl 26]

Może jakiś konkurs na polską nazwę, moja propozycja:

PWTE - Przeokrutnie Wielki Teleskop Europejski

[Astroboy 34]

PWTE? Będzie to zbyt bliskie (znaczeniowo) angielskiego skrótu OWL (nie chodzi o sowę ):

http://en.wikipedia.org/wiki/Overwhelmingly_Large_Telescope

Jeśli ma być to polska nazwa, to proponuję ZWTE.

[tommy2804 1]

Przy pomocy tego urządzenia być może będziemy w stanie badać skład atmosfer egzoplanet, a z pewnością ujrzymy nikły blask którejś z najbliższego sąsiedztwa...

[pogo 102]

A mi i tak szkoda wierzchołka tej góry...

[Astroboy 34]

Pogo, jeśli mamy zamiar budować planety, to czym jest jakiś mizerny wierzchołek? Nie szkoda róż, gdy lasy płoną...

[pogo 102]

Jako człowiek, który lubi łazić po górach to każdej takiej mi szkoda. Mimo, że te 18m to nie dużo względem tego co będzie odkryte dzięki temu.

[Astroboy 34]

Czym jest te mizerne 18m wobec kilometrów wynoszonych (i pochłanianych) przez Naturę (tektonika)?

A mamy podobne plany...

[Usher 22]

Czym jest te mizerne 18m wobec kilometrów wynoszonych (i pochłanianych) przez Naturę (tektonika)? A mamy podobne plany...

Jakie tam plany? Ludzie od dawna dokonują znacznie większej demolki budując kopalnie odkrywkowe. W szczególności USA niszczą w ten sposób Appalachy: http://www.plunderingappalachia.org/

[Astroboy 34]

Słusznie Usher, ale do "planów" jeszcze trochę brakuje (wszak "kilometrów" jeszcze nie robią... ). Ale podoba mi się w linku słowo "desecration". Bo w tym kontekscie ma to głęboki sens. Plany rozumiem nieco inaczej, bardziej jak mistrz Lem (bo nie musi być to "demolka").

[pogo 102]

Jeszcze jest kwestia tego jakiej wielkości to góra i na ile ciekawa w zdobywaniu... jak wygląda jej wierzchołek...

I tak dla przykładu z naszych Tatr: wierzchołek Wołowca jeszcze bym oddał na coś takiego... ale Rysy, Świnica...

Ogólnie im góra łatwiejsza do zdobycia tym łatwiej mi ją oddać. Chociaż ja bym prosił o zrobienie schroniska w budynku razem z obserwatorium

[Astroboy 34]

Świnicy, Koziego, czy Granatów, za żadne skarby! Ale Rysy?

 

Co do "obserwatorium", to dam Ci namiar na priv (za jakiś czas, bo nie wiem, kiedy będę mógł Cię zaprosić ). Oczywiście bardzo amatorska rzecz (i nisko, niestety, jak na góry).

[pogo 102]

Rysy to tak dla zasady - najwyższy musi zostać.

[Astroboy 34]

Rysy ma trzy wierzchołki. Najwyższy wcale nie jest u nas. "Zasadę" bym sobie odpuścił.

[pogo 102]

Wiem, u nas jest tylko jeden - średni, ale nadal nie mamy nic wyższego. Mimo wszystko bym wolał nie oddawać.

Jak byłoby tam obserwatorium to jeszcze więcej turystów by się rzuciło...

[Astroboy 34]

Mamy w całości leżący w Polsce Kozi Wierch. A obserwatoria buduje się tam, gdzie turyści już nie dadzą rady. A jeśli dadzą radę, to daje się jakieś zasieki pod prądem.

[pogo 102]

Jak turyści nie dają rady to jak dadzą radę astronomowie? To raczej nie są ludzie o wybitnych zdolnościach wspinaczkowych. Oczywiście mogą wśród nich tacy być, ale raczej nie pod takich się buduje obserwatoria.

[Astroboy 34]

Ale mają zwykle dobre samochody. Tam np., wbrew pozorom, trudno dotrzeć:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Obserwatorium_La_Silla

Jest zresztą ochrona. Całkiem niezła jak na pustynię

[pogo 102]

Jednak góry wydają się nieco mniej strome niż nasze Tatry Wysokie, więc łatwiej położyć asfalt.

[Astroboy 34]

Pogo, a kto chciałby budować profesjonalne obserwatorium w Tatrach? To tak poważniej... Muszę kończyć...

[Usher 22]

Jak turyści nie dają rady to jak dadzą radę astronomowie? To raczej nie są ludzie o wybitnych zdolnościach wspinaczkowych.

To wszystko jest skomputeryzowane, więc astronomowie mogą pracować zdalnie, ale co z personelem technicznym, który musi pracować na miejscu? Obsługa radioteleskopu (interferometru) ALMA już podobno strajkowała właśnie z powodu warunków pracy.

 

Jednak góry wydają się nieco mniej strome niż nasze Tatry Wysokie, więc łatwiej położyć asfalt.

Atacama to obniżenie śródgórskie między dwoma łańcuchami wysokich gór - stąd właśnie pustynny charakter tamtejszego klimatu. Lokalne wzniesienia tworzą raczej pofałdowanie wyżynne, bardziej przypominające Sudety niż Tatry.