Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

waldi888231200

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    6865

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Zawartość dodana przez waldi888231200

  1. waldi888231200
    W polsce to telewizja tworzy te afery nie dbając o ich wartość i informacyjną... na tam za taki numer, już by tej telewizji czy radyjka nie było. 8)
  2. waldi888231200
    Nagrane w 1877r a 17lat wcześniej to 1860 by zobaczyć dzwiek - dobre pytanie : kto z was próbował to zrobić?? nikt?? więc prawdziwa nauka była tak jeszcze 100 lat temu. 8)
  3. waldi888231200
    Prostszy przykład?? Patrzysz na mnie jak jem loda, nawet ci opowiem jak smakuje , ale zgodzisz się że dopiero samodzielne spróbowanie wyjaśnia wszystko i daje podstawę do wypowiedzi. 8)
  4. waldi888231200
    Czytaj ze zrozumieniem. 8)
  5. waldi888231200
    Chodziło mi o detekcję ruchu i zapalanie oświetlenia kiedy jest potrzebne.
  6. waldi888231200
    Podoba mi się ta lekkość i skala działania ;D
  7. waldi888231200
    A można to rozszerzyć na inne jeszcze zmysły, a nawet ruch powietrza. 8)
  8. waldi888231200
    Rozkaz do PM?? 8)
  9. waldi888231200
    Fala elektromagnetyczna w dalekiej podczerwieni z końcówki papierosa i kwas nikotynowy i CO.
  10. waldi888231200
    Dobrze wiedzieć że nawet spocony facet może być dla kogoś słodki ;D
  11. waldi888231200
    Ciekawe czy łodzie podwodne też do tego się stosują. ;D
  12. waldi888231200
    CO2 jest cięższy od powietrza więc wystarczy taka warstwa wysoka na 5 m wokół globu, a lokalnie np. duze miasto w dolinie bez wiatru (przykład smogu nad londynem w latach 50 = 4 000 zgonów) Erupcja w Afryce z dna jeziora 500 ludzi jak stało tak padło. Zatrucia na skutek braku odpływu spalin z piecyka łazienkowego, spalinami w garażu podziemnym, płonące lasy. Wcale nie tak trudno paść od CO2 jakby się zdawało. 8)
  13. waldi888231200
    To ja mam propozycję : przestań komentować moje wypowiedzi.
  14. waldi888231200
    Dobrze że napisałeś przez małe ,,n '' bo to o czym piszesz jest przeszłością od czasu kiedy Rutenford rozbił jądro azotu (łapiesz) , świat jest pełen procesów niepowtarzalnych do których ty jako indywidualna jednostka się zaliczasz a świat wokół ciebie zależy głównie od ciebie (twojego horyzontu zdarzeń) jeśli jest ciasny to jesteś ślepy a wnioski fałszywe. 8)
  15. waldi888231200
    Uwaga, nie przegap.... Ludzie (ale i ty w przyszłości) w oparciu o tak kruchą podstawę podejmuja decyzję o byciu z kimś na zawsze ?? pomyśl ... Podejmują bez dowodu ... w jednym kierunku... w ciemno?? a może nie?? Może czują pewność ze tak będzie dobrze a może widzą?? czy to nie jest dla nich dowód. PM istnieje, może jest nie dodefiniowane , bez podpisów ale każdy z niego, w nim , żyje i doskonali,w oparciu o niego podejmuje decyzje, i jako że ,,najciemniej pod latarnią '' go nie widzi. 8)
  16. waldi888231200
    Brak ci konkretów o których pisałeś?? 8)
  17. waldi888231200
    O tym ,że to co było kiedyś Nauką już nią nie jest . Coś jak ze starym rowerem ma koła ale już nie jeździ , i to nie problem ( bo on teraz jest złomem ) - problem jest w tym że ty uparcie siedzisz na siodełku , kręcisz pedałami a odemnie żądasz dowodu że nie jedziesz i informacji co jest za zakretem ;D - (pedałuj sobie dalej, albo zejdz i zobacz) ;D
  18. waldi888231200
    Podaj jakiś konkret, a ja ci go prosto wyjaśnię z PM. ;D
  19. waldi888231200
    W szkole ci nie poszło, czy to trauma z dzieciństwa?? 8)
  20. waldi888231200
    Choć jak się zastanowić , to żyrokompas pokazuje zawsze jeden określony punkt na niebie , więc wirujące przedmioty stabilizują się do czegoś , do czego być może stabilizuje się nawet cały układ słoneczny 8)
  21. waldi888231200
    Co facet może powiedzieć o bólach porodowych jak ich nigdy nie przeżył. 8) tyle samo co autor tego artykułu o ter. czyli nic poza tym ze występują.
  22. waldi888231200
    To że cię ktoś kocha to fakt. Ale nikt poza tobą tego nie jest w stanie stwierdzić. Ani tego faktu udowodnić. Tak samo jest z PM jeśli poszerzysz obsługiwany przez świdomość obszar swojej percepcji , uważnie przyjrzysz się definicjom (redefiniujesz) które ponakładałeś w dzieciństwie np. ,,to kwiatek,, na to kwiatek który leczy liśćmi, a to kwitek który zabija, a to kwiatek który leczy zapachem to zobaczysz że wokół jest pełno kwiatków których do tej pory nie widziałeś (choć zawsze tam były. I przestaniesz pytać o widmo a zaczniesz myśleć czego jeszcze nie widzę a co jest , potem zauważysz że dzieją się żeczy nad którymi wcześniej myślałeś, potem nazwiesz to PM, potem poinformujesz innych że coś takiego jest a oni zarządają dowodu. ;D ;D to taki krótki horoskop dla każdego.
  23. waldi888231200
    Brak matriału do badań i wcale nie jestem nim zainteresowany ;D
  24. waldi888231200
    Człowiek się uczy całe życie, a ty jesteś za młody żeby zjeść choć trochę rozumu. PS. Najwięksi na koniec mówili ,, teraz wiem że nic nie wiem'' 8)
  25. waldi888231200
    Z faktami się nie dyskutuje, tylko ta twoja nauka do niektórych problemów (pomimo faktów ) nie zabiera się a kasę chłonie (i to jest fakt). O PM to ja powinienem przeczytać a nie wymyślać. 8)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...