pogo

Jeśli odległości między nimi są dostatecznie duże, to wpływ grawitacyjny innych składników będzie porównywalny z wpływem Słońca na Księżyc, czyli niemal pomijalny. Bardziej mnie zastanawia fakt, że druga z gwiazd jest nieznacznie większa od Słońca i może dodatkowo dogrzewać planetę... ale może to też pomijalna kwestia... (Proxima Centauri na pewno jest pomijalna w obu tych kwestiach) Edit: Poszukałem. Minimalna odległość między elementami A i B to 11,2 j.a., maksymalna - 35,6, a średnia - 23,7 Przy takich orbitach obstawiam, że wpływ dogrzewający jest niewielki, ale jest (tylko gdy jest najbliżej). Ciekawe jak jest z grawitacją przy tak małych odległościach... jak najdalej może znajdować się planeta, aby na pewno nie została wyrwana z orbity przez drugą gwiazdę. Dla porównania: Średnia odległość Saturna od Słońca to ok 9,5 j.a. czyli przy zbliżaniu się drugiej gwiazdy byłby bliżej niej niż swojej macierzystej... aby utrzymać orbitę musiałby się jakoś zsynchronizować z drugą gwiazdą.

Będę się czepiał głupot... ale z tego co pamiętam to STW jest tylko szczególnym przypadkiem OTW... w sumie uproszczonym... Nie ma rzeczy, które opisuje STW a nie opisuje OTW. Zwyczajnie dla uproszczenia czasem można stosować STW, żeby ograniczyć ilość obliczeń. Przemiany masy w energię i energii w masę opisuje w pełni OTW, ale wtedy chyba jakieś współczynniki się ostatecznie zerują i zostaje z tego wyłącznie STW. Wiem, że nie o to pytasz, ale na Twoje pytanie nie znam odpowiedzi. Ktoś napisał, że światło leci zawsze po linii prostej i nie reaguje na grawitację a jedynie na zakrzywienie przestrzeni spowodowane przez grawitację. Pozwolę sobie na wejście w polemikę z tym stwierdzeniem. Z tego co pamiętam z fizyki to oddziaływanie grawitacyjne na fotony było omawiane na zasadzie uzyskiwanego przez nie pędu wynikającego z niesionej energii. To sprawia, że poruszający się foton uzyskuje masę i zaczyna na niego działać grawitacja... Natomiast zakrzywienie czasoprzestrzeni jest raczej efektem sposobu naszego pomiaru ów przestrzeni, gdzie uznano, że linią prostą jest kierunek lotu promienia światła w próżni. Jeśli światło zakręca, to uznaje się, że występuje tam zakrzywienie przestrzeni, jednak moim zdaniem jest to raczej dopasowywanie przestrzeni do obserwacji, a nie rzeczywiste jej zakrzywienie. Według mnie po każdej prostej w przestrzeni możemy poruszać się w 2 kierunkach. Więc jeśli prosta prowadząca do wnętrza czarnej dziury istnieje (skoro coś tam wpada to musi istnieć), to tą samą prostą możemy poruszać się też w przeciwnym kierunku, ale zamiast uzyskiwać energię musimy ją zużywać. Pozostaje już tylko kwestia uzyskania dostateczniej ilości energii. Podobnie jak na Ziemi nie możemy wykorzystać energii, którą uzyskaliśmy do spadania aby ponownie się wzbić (z powodu strat na tarciu itp), tak samo podczas spadku do czarnej dziury nie możemy odzyskać całej otrzymanej energii, bo ogromna jej ilość poszła w ciepło (spójrzcie tylko na promieniowanie z materii, która jest bliska wciągnięcia). Podejrzewam, że wpadając do czarnej dziury nigdy nie osiągamy prędkości światła, ale wciąż uzyskujemy coraz większą energię z energii potencjalnej, z której większość idzie na promieniowanie elektromagnetyczne... pewnie nawet więcej niż na przyspieszenie. Aby się wydostać po tej samej drodze musielibyśmy uzyskać energię większą od energii potencjalnej jaką mieliśmy przed wpadnięciem. Myślę, że na odpowiednio solidnym holu da się to zrobić. Kwestia tylko tego by człowiek stał dość daleko od wodospadu, pies był dostatecznie mały, a smycz sztywna... To, że teraz nie may materiałów, i energii potrzebnej dla takiej operacji nie znaczy, że zawsze tak będzie

Tak na moje oko masa czarnej dziury powinna wzrosnąć o 1kg, bo dodatkowa masa bierze się z energii jaka została zużyta na rozpędzenie do takiej prędkości. A tak dla przypomnienia E <=> m ...już pomijając szczegóły przeliczania jedno na drugie... I nie wiem jak energia potencjalna ma być przekształcona w masę i w ten sposób doprowadzić do utrzymania tej samej masy... Ale zasada zachowania energii podpowiada, że tak jakimś cudem się stanie.

Nie bardzo rozumiem o co Ci z tym chodziło. Google potrzebował patentów, nic więcej... ale żeby je uzyskać musiał kupić całą moto mobility.

Doczytałem... rzeczywiście... widać opierałem się na jakimś urban legend z czasów moich studiów... lub nawet liceum...

ad 3. Czas we wnętrzu czarnej dziury nie stoi w miejscu z punktu widzenia obserwatora zewnętrznego. To złudzenie optyczne spowodowane wchodzeniem światła na orbitę wokół czarnej dziury... Znaczy tak pamiętam to co kiedyś przeczytałem... mogę źle pamiętać przyczyny... ale jestem pewien faktu, że to tylko złudzenie.

Wydaje mi się, że katalizator może się zużywać. Wystarczy, że się oderwie od powierzchni, do której jest przytwierdzony i nie da się go już odzyskać, albo trzeba go wymieszać z tym co ma reagować i też nie da się go odzyskać (lub jest to nieopłacalne).

To proste: bo Ci się rakieta rozpadnie, lub zabraknie paliwa ... już pisałem - gdyby nie ten problem to by się udało przy odpowiednio dużym ciągu - co tez może być problemem, bo grawitacja wyciągająca spaliny z silnika może być silniejsza niż siła ich wyrzucania, a wtedy odrzutu nie uzyskasz... ale to takie tam gdybanie. Jeśli znajdziesz sposób na osiągnięcie ciągu równoważącego siłę grawitacji czarnej dziury to wylecisz. Konwencjonalne silniki odrzutowe (w tym rakietowe) odpadają, bo prędkość wyrzutu spalin musiałaby znacząco przekraczać prędkość światła... w głębszych częściach czarnej dziury pewnie nawet kilkukrotnie i to nawet przy założeniu, że masa spalin wyrzucanych w sekundę jest porównywalna z masą całej rakiety (wraz z pozostałym paliwem). Z czarnej dziury nie może się wydostać nic, co straciło napęd przed przekroczeniem horyzontu. Kolejny problem to fakt, że prawdopodobnie przejście przez horyzont nie jest gładkie... o tym był artykuł niedawno. Może to oznaczać dodatkową pułapkę oprócz grawitacyjnej...

No to ja mogę dalej pic tak jak piłem. Światło monitora nie powoduje czerniaka

Google mogło zarabiać na moto... ale chyba za bardzo uważali na to by nie wchodzić w drogę swoim partnerom. Pozbycie się marki i zachowanie większości patentów wydaje się sensownym posunięciem dla wszystkich, łącznie z marką Motorola. Zobaczymy tylko czy marka nie zniknie za jakiś czas całkowicie z rynku tak jak kiedyś zniknął pentium wykupiony przez intela.

Jeśli siła ciągu silników jedynie równoważy siłę grawitacyjną, to statek porusza się z prędkością stałą (względnie stoi, ale zakładamy, że na chwilę włączył większą moc by zacząć się poruszać, a teraz ją stopniowo redukuje aby cały czas tylko równoważyć) - w ten sposób w końcu wyleci tak daleko, że siła grawitacji innych obiektów przewyższy siłę grawitacji obiektu, z którego startujemy (nie ważne czy to planeta czy czarna dziura). Supermasywne czarne dziury charakteryzują się tym, że stosunek średnicy ich horyzontu do masy jest znacznie większy niż w małych czarnych dziurach, mają więc do wypełnienia znacznie większą objętość, więc jeszcze trudniej im się rozszerzyć tak by wyjść poza horyzont. Kiedyś liczyliśmy, że dla chyba największej znanej czarnej dziury średnia gęstość (objętość_do_horyzontu / masa) jest mniejsza niż gęstość ziemskiej atmosfery na poziomie morza, więc wyobraź sobie jak gorące musiałoby to być aby aż tak się rozrzedzić przy takiej masie... tak na moje oko temperatura na poziomie 10 000 000 000 stopni to wciąż za mało...

@thikim W sumie racja... ale w przestrzeni kosmicznej raczej nie znajdziesz obiektów, które mają jakiś napęd. A nawet jeśli statki obcych wlecą w czarną dziurę, to prawdopodobnie się rozpadną i silniki im zgasną. W tym sensie nadal nie ma ucieczki. Światło własnego napędu nie ma, więc nie uciekanie

Czyli Hawking sugeruje, że czarna dziura jest zbudowana tak jak podpowiada moja intuicja - zwyczajny obiekt o średnicy mniejszej niż horyzont zdarzeń (teraz zwany pozornym horyzontem). Teraz trzeba tylko podgrzać czarną dziurę, tak aby spuchła do rozmiarów większych niż horyzont i już ją widzimy ...ciekawe tylko jak podgrzać coś co prawdopodobnie przypomina budową gwiazdę neutronową...

Swoją drogą dziwi mnie dopisywanie VAT-u do tego co powinno być liczone za "utrzymywanie państwa" przez palaczy... Przecież gdyby nie palić papierosów to zaoszczędzoną kasę i tak by się wydało na coś innego, za co również płaciłoby się prawdopodobnie taki sam VAT.

Mariuszu... Słabo czytasz te tabelki... 10 z 11 najcieplejszych lat było nie dawniej niż w 2002... i tylko jedna pozycja (3) przypadła na 1998, czyli ledwo 4 lata wcześniej i wciąż się mieści w ostatnich 15 latach... Trudno zaprzeczyć, że następuje gwałtowne ocieplenie klimatu, ale wciąż można się kłócić o to jak duży wpływ na to ma człowiek. Ciekawe tylko dlaczego to się tak idealnie zgrało w czasie z industrializacją naszej cywilizacji...

Widać ja słyszałem o używaniu "minusów" w skrótach, a potem rozciągnąłem opis na zagraniczne słowa (w tym nazwiska). Wcale nie czuję, że oberwałem - nauczyłem się czegoś nowego Tylko mój mózg znowu oberwał... dostał kolejną kroplę wiedzy, która będzie go spowalniać...

Humanistą nie jestem, ale jakiś czas temu jeden mnie ochrzanił za taki zapis. Piszemy po polsku, bez apostrofa. Ewentualnie z myślnikiem, ale na to chyba były jakieś szczególne przypadki (słowo kończące się niemym 'e', czy coś takiego) Ale też pewien nie jestem, czekam na odzew

No to koniec z czytaniem... od tego zaczynam wolniej myśleć.

Zgadza się... ale nie wiemy co konkretnie wyciekło... może gdzieś jest więcej info na ten temat...

Tak właśnie z kumplem z pracy usiłowaliśmy rozkminić jakiej wielkości jest ten diament. Znaleźliśmy, że 1-karatowy brylant ma średnicę mniej więcej taką jak ołówek. Więc gdyby ten diament był 30-karatowym brylantem to miałby średnicę ok 3 ołówków... (3^3 = 27) Precyzja tych obliczeń i pomiarów pozostawia wiele do życzenia, ale jakiś pogląd daje...

Taaa... poziom zaawansowania aplikacji o jakich tu napisano nasuwa myśli w stylu: programista html Trochę przesadziłem, ale nie wydaje mi się to szczególnie zaawansowane oprogramowanie, nawet w porównaniu z dość prostym forum dyskusyjnym. Ilość obecnie dostępnych gotowych bibliotek i gotowych rozwiązań dostarczanych od producenta softu wydaje się dodatkowo niwelować poziom skomplikowania. Ja się uczyłem programować robiąc fotobologa w php i usiłując zrobić w nim upload zdjęć poprzez ftp z poziomu przeglądarki. Teraz bym powiedział, że to niemożliwe... ale wtedy dawało radę zaciągnąć do ok 300kB... powyżej tego coś się rozsypywało... podobno z powodu ograniczeń hostingu. Teraz bym powiedział, że to był zwykły POST, ale to było tak dawno, że nie wiem jak to było...

Przecież dokładnie to chcą zrobić... Kwestia tego, że pewnie łazik ma inne, pilniejsze badania w planach. Poza tym nie jest to specjalnie szybki pojazd i zanim dotrze do tego kamyka to jest sporo czasu na dywagacje - i z tego czasu właśnie korzystają

Wilku... Natychmiastowa blokada swojej karty zanim przestępcy zdążą z niej skorzystać. W tej sytuacji konieczne jest wydanie nowej karty aby dalej móc robić zakupy. Na innym portalu czytałem, że sprzedał to agencjom reklamowym, więc marne szanse na wykorzystanie danych w celu realizacji jakichś oszukanych transakcji... ale i tak lepiej dmuchać na zimne...

W końcu wyjdzie na to, że wystarczy zbudować szkielet, poprowadzić do odpowiedniej specjalizacji komórek w poszczególnych częściach szkieletu i uzyskamy produkt, który sam będzie wiedział co robić... bez żadnej dołączonej elektroniki... Do tego zbudowany z komórek samego pacjenta, więc bez potencjalnych problemów wynikających z agresji układu immunologicznego. Pewnie sami twórcy marzą o czymś takim... kwestia szybkości produkcji... to może być poważny problem w nagłych sytuacjach.

Mocno wierzę w proroctwo Twych słów