pogo

Kwestia do sprawdzenia... Ale wydaje mi się, że koszty korekt i kombinowania dużo większych okien startowych mogą zniweczyć wszelkie oszczędności. No i przy ładunkach dochodzących do 50t zaczyna się też poważny problem logistyczny w postaci rozmiarów balonów...

A czy bazooka wyrzuca strzelającego do tyłu swoim odrzutem? Nie, bo cały wyrzucany gaz nie trafia na żaden "żagiel"... leci w powietrze.

Na wysokości 40km mamy przede wszystkim dużo rzadsze powietrze, co ułatwia start. Obawiam się tylko, że nie jest to ekonomicznie uzasadnione, gdy policzy się całą resztę kosztów związanych z wyniesieniem czegoś większego na taką wysokość za pomocą balonów.

18km to i tak dużo lepiej niż 50km, o którym wspominał wcześniej piotr1234

Szkoda, że jest poza naszym zasięgiem, bo pewnie ludzkość już by spaliła kilka próbników w takiej gwieździe

Jeśli chodzi o windę kosmiczną to w grę wchodzi tylko GEO. Zastanawiam się tylko czy taka winda w ogóle musi mieć liny. Chyba łatwiej byłoby ją zrobić właśnie jako MagLev. Oczywiście to tylko akademickie dywagacje A jeśli chodzi o wy korzystanie chińskiego super magleva do lotów kosmicznych to widzę tu miejsce tylko i wyłącznie na stosunkowo tanie początkowe rozpędzenie ładunku, a potem i tak konieczne by było wykorzystanie konwencjonalnego napędu rakietowego. BTW: na jakiej wysokości atmosfera jest 10 razy rzadsza niż na poziomie morza? Bo ta wysokość wydaje mi się absolutnym minimum jak na wysokość "komina"

NASA ma jakąś pulę kasy do wydania. Gdyby nie marnowali tej kasy na program, który najpewniej i tak okaże się porażką, to mieliby kasę na dodatkowy teleskop, sondę, satelitę czy łazika, które realnie przyczyniłyby się do dodatkowych artykułów na tym portalu. Niestety nie jest to takie różowe jak przedstawiłem, bo bez tego programu pewnie wcale by nie dostali części tej kasy i wciąż nie mogliby nic więcej robić...

Samounicestwiająca się broń biologiczna. Zabije tylko ograniczony zakres populacji, a potem samoistnie wyginie z braku możliwości dalszej replikacji. Ciekawe, ciekawe :>

O to akurat mogli mnie zapytać. Zawsze, jak mam wybór, gram laskami tylko dlatego, że są ładniejsze

Ja myślę, że ten obiekt może mieć ciekłe jądro i ono ma powierzchnię

Proponuję zakup Red Hata lub innej płatnej edycji Linuxa i sprawdzenie czy za 10 lat nadal będziesz miał łatki bezpieczeństwa. Osobiście nie wiem, ale pewien jestem, że będziesz musiał zapłacić za możliwość zainstalowania nowszej wersji. Przy okazji możesz sprawdzić też czy Apple postępuje inaczej. A właściwie znajdź mi dowolnego producenta płatnego oprogramowania, który po 10 latach (i mimo wydania 3 nowych wersji produktu) nadal daje darmowe wsparcie.

Fakt, chodziło mi o liczbę atomową. Choć masa też ma wpływ na stabilność...

Nie sądzę by się to udało... Prawdopodobnie "wyspa stabilności" będzie miała czas połowicznego rozpadu rzędu dziesiątych lub setnych części sekundy. To już bardzo stabilne jak na taką masę atomową, ale chyba wciąż za mało aby wykorzystać w jakichś materiałach.

Domyślam się, że tak gwiazda nie ma planet w ekosferze...

ejl Masz rację... ale wątpię by to było za naszego życia. Wątpię też by rzeczywiście to choć w 10% przypominało to, co umiemy sobie teraz wyobrazić.

"Podatek za ochronę" proste

osobiście wolałbym "diodówka" niż "ledówka"... aby się nie myliło z "lodówka"

POSTU !! W liceum takie błędy gramatyczne popełniałem celowo aby drażnić koleżanki... (przestało działać gdy zauważyły, że robię to celowo) Teraz ludzie myślą, że to właśnie jest prawidłowe :/

Co do wydobycia surowców z asteroid, to należałoby się zastanowić czy to nie będzie tańsze niż wydobywanie na Ziemi i transport na orbitę... Może jeszcze nie teraz, ale w przyszłości ma to szansę (budowa wszystkiego już na miejscu). Osobiście obstawiam, że najpierw zaczniemy pozyskiwać surowce z Księżyca, który jest stabilniejszy niż asteroidy, a koszt startu niższy niż z Ziemi.

Ziemia ma stabilną oś rotacji m.in. dzięki dużemu księżycowi. A kwestia słowa "Wyjątkiem jest obecność dużego księżyca, który może uniemożliwić powstanie życia na planecie." dotyczyły planety będącej na zewnętrznych krawędziach ekosfery. Ziemia jest raczej bliżej wewnętrznej krawędzi.

Żadna przyjmowana przez człowieka substancja (nawet woda) nie jest jednoznacznie dobra.

To o czym mówisz Mariusz to tzw klin podatkowy. W Skandynawii jest większy niż u nas. Tak przynajmniej pisali na pewnym portalu finansowym (nazwy nie podam) kilka miesięcy temu. Była tam zarówno kalkulacja OECD jak i polskich redaktorów portalu.

Tu nie koniecznie o to chodzi... Jak się postarasz to dasz radę wymienić system każdej komórki na czysty z nowymi hasłami. Jeśli "kill switch" jest dostatecznie skuteczny to nic to nie pomoże... kradniesz niesprawny sprzęt, na którym nic nie zarobisz, chyba że na części... Sam ostatnio kumplowi instalowałem CM na komórce bez roota... udało się :> Nie wiem dlaczego się to nie udało u niego zrobić roota... próbowałem rootować tego samego dnia co swój, a to ten sam model i ta sama wersja systemu. W dodatku telefon, który podobno łatwo się temu poddaje.

Mam złe doświadczenia z takich upgradów... Niby wszystko wydaje się być dobrze, ale coś zamula... Słabszy, ale nowszy sprzęt często chodzi lepiej. Jedynym pomysłem jaki mam na przyczyny tego to brak jakichś nowych instrukcji w starych procesorach i obchodzenie tego programowo w dość wolny sposób.

Ciekawe czy na PC też będzie można z tego skorzystać... mój SSD 120GB chętnie by zwolnił trochę miejsca