antykwant

Uważam, że powinniśmy zarzucić ten projekt bo ma wady. Co więcej, powinni zdecydować o tym Polacy a dokładniej forumowicze portali popularnonaukowych.

Z tego co wiem datowanie polega na sprawdzenie ilości promieniowania (powstałego podczas rozpadu radioaktywnego pierwiastka) charakterystycznego dla danego pierwiastka np C-14 w danym, badanym materiale. Dobrze to rozumiem?

Uważam, że niemoralnym jest przeprowadzanie eksperymentów na innych gatunkach. Oznacza to wyrażanie poczucia wyższości nad innymi gatunkami podczas gdy wiemy zbyt mało by móc formować tak daleko idące wnioski. Obiekty badań powinniśmy werbować wśród ludzi i zanim ktoś powie, że nikt się nie zgodzi warto zauważyć, że ludzi pyta się dopiero gdy ma się względną pewność mniejszego zagrożenia dla ludzi. A w jakim stopniu ból i śmierć zwierzęcia myszy różni się od bólu i śmierci zwierzęcia człowieka?

Jak dużego penisa dokładnie?

Kolejny dowód na to do czego doprowadza ludzka łapczywość i agresywna polityka łowiecka.

A może to sprawka tych obcych co podobno umieścili coś na słońcu

Obecnie z wielu krajów Afryki sprowadza się produkowane tam warzywa, więc zastanawia mnie bardziej czy faktycznie plony pójdą zaspokoją potrzeby jakiegokolwiek kraju w Afryce czy raczej ponownie będzie się je importować?

No to mnie zaskoczyłeś Ja też nie odpuszczam tutejszych artykułów ale jak widać mam mniejszy zapał do komentowania Co do tematu: Obecnie w Polsce nie mogłem znaleźć bezpłatnych sesji on-line z psychologiem. Jeśli były to zostały zawieszone. Moim zdaniem nie mieli innego wyjścia bo teraz ciężko cokolwiek zarobić w kraju... ludzie biednieją.

Pogo, każdy twój post jest interesujący... nurtuje mnie kim jesteś z wykształcenia.

Przestańcie porównywać broń do przedmiotów użytkowych. Broń to broń. Wyciągasz ją nie po to żeby dojechać szybciej do pracy, ugotować obiad czy naprawić pralkę. Nie rozumiem tego ogromnego parcia na posiadanie broni. Aż w tak wielkim strachu żyjecie Mariuszu i WhizzKid? Mieszkacie w tak niebezpiecznej okolicy, że nie wychodzicie z domu po zmroku? Panie Błoński co to za prostackie prowokacje? Gdzie napisałem to co próbujesz włożyć w moje usta i palce? Odpowiadam: Nigdzie. Jeśli chcesz zrobić ze mnie wroga w swojej głowie poprzez pisanie w swoich postach co ja rzekomo sądzę to nienajlepiej to świadczy o tobie. Nie jestem prorządowy przez to, że mam własną opinię popartą własnymi przemyśleniami. Jestem proludzki. I odpowiadam na pytanie. Jeśli chodzi o temat legalizacji broni palnej to oczywiście, że nieodpowiedzialność Kowalskiego jest dla mnie wystarczającym argumentem aby zabronić posiadania broni wszystkim Kowalskim, Nowakom i Malinowskim. Czemu? Czytaj dalej tylko jeśli chcesz zrozumieć moją argumentację. ok? Bo... nie ma nic cenniejszego od życia, a jedyne co broń potrafi to straszyć, ranić i zabijać! I jeśli pozwolilibyśmy na jej legalizację to z pewnością częściej pojawiałyby się informacje o sytuacjach z użyciem broni palnej. Więcej żyć niż obecnie byłoby odebranych za jej pomocą i nie przemawia do mnie argument, że po kilku przypadkach ludzie nauczyliby się jak postępować w trudnych sytuacjach. Bo każde życie jest dla mnie równie cenne. W żadnym wypadku nie godzę się żeby nawet jedna osoba stanowiła przykład. Nie godzę się abyś ty, czy ja, czy ktokolwiek był niewinną ofiarą legalizacji, dzięki której inni będą się uczyć. Rozumiesz?

Praca za minimalną stawkę to i tak lepsza płaca niż w Polsce, ale chodziło mi o brak szacunku do człowieka. Narzucanie celów (target) nie do wyrobienia chyba, że biegasz (cały czas) i sam rezygnujesz z przerw. Brak niezbędnego sprzętu. Kontrole na wejściu, wyjściu gorsze niż na lotnisku. Czasem kontrole osobiste itp itd.

Popieram wszystko co napisał Radar do tej pory. Jeśli ktoś chce się umieć bronić to niech idzie na kurs samoobrony, na sztuki walki... Właściwie to bardziej wspierałbym ogólnopolski program darmowej edukacji samoobrony niż legalne wypuszczenie milionów sztuk broni na ulicę. Wszyscy używają słowa bandzior jak sztandaru, jako człowieka bez skrupułów zapominając, że każdej czynności towarzyszy motyw. Nasz stronniczy administrator i WhizzKid postulują, że tylko zalegalizowanie broni palnej może ograniczyć lub zniwelować cel jaki stawia sobie owy bandzior (człowiek). Uważam, że jest to bardzo niebezpieczne uproszczenie, a nawet śmiertelnie niebezpieczne. A ten argument o metaforycznej "kobiecie w parku", która zacznie krzyczeć w środku nocy i na ratunek przybędzie ktoś z okna z bloku obok i ostrzela "napastnika"? A co jeśli to tylko, kłótnia chłopaka z dziewczyną jakich wiele, albo manipulacja i to kobieta jest napastnikiem? Czy można zaufać osądowi osobie przebudzonej w środku nocy, która "tylko" chce pomóc? Jeśli brzmi to dla was nierealnie to odpowiedzcie mi, czy prawdopodobieństwo takiego zdarzenia jest równe zeru? Czy nie zdarzą się morderstwa niewinnych ludzi, przez innych niewinnych ludzi? Ile takich wypadków zdarza się obecnie przy użyciu broni palnej w Polsce, a ile przy użyciu innych broni? Ktoś powołuje się na Szwajcarię? Przecież to kraj gdzie o ważniejszych zmianach obywatele decydują za pomocą referendum kilkanaście razy w roku. Mają poczucie odpowiedzialności za swoje czyny? A my - Polacy czujemy się odpowiedzialni? Ale serio - czujesz, że twój głos, twoja opinia ma znaczenie? A chcesz mieć znaczenie i wpływ na innych ludzi? Za pomocą broni palnej?

Chyba żadna inna firma nie wykorzystuje tak ludzi jak Amazon. Obóz pracy to w pewnych momentach za słabe określenie.

Asteroida ma rodzaj żeński dlatego należy odmieniać "asteroid" a nie "asteroidów".

Bezużyteczne w twojej opinii. Jak widać twoja opinia nie wpływa na finansowanie jakichkolwiek badań.

Czyli ingerencja w naturalną selekcję.

Rasa ludzka to rasa złodziei o tendencjach wirusologicznych. Z drugiej strony człowiek jest tylko zwierzęciem i żeby zmienił swoje postępowanie musi być przyparty do metaforycznego (i nie tylko) muru. Jak już nasz planeta nas przyprze to przejdziemy na kolejną... jak przysłowiowi kosmici. No i szkoda, że na końcu nie napisano "oznacza to, że konieczne będzie poprawienie modeli klimatycznych".

Jak widać przypadek z nauki nie został wykluczony.

Obawiam się, że na normalne (czytaj "normalne") komputery stworzenie takiego systemu nie jest możliwe. Natomiast na komputer kwantowy... póki co za mało umiemy.

Dla ciekawskich link do filmiku z tego wydarzenia:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Truizm Tylko co tu jest truizmem? Jeśli dla mnie nic tu nie jest banałem to czy można nazywać tę informację truizmem? @BM fakt, że podtrzymywanie istnienia innych gatunków dla rozrywki to może być chory żart dlatego odpowiedz mi na pytanie: Czy zabijanie zwierząt tylko dla ich rogów to wynik ewolucji? Czy wpływ pszczół na zapylanie jest wyimaginowany? Skoro zniknięcie jednego gatunku może mieć katastrofalne skutki dla produkcji żywności to jakie konsekwencje dla naszego gatunku może mieć zniknięcie wielu gatunków (teoretycznie) niezwiązanych z miejscem naszego bytowania? I wreszcie, czy truizmem jest przejmowanie się własnym losem przez los innych istot/gatunków?

Co oznacza wyraz "zinernalizowane"? Nawet w googlu nie znalazłem.

Badania nie rozwiązują problemów tylko dają wiedzę.

Gdzie w stosunku do warkocza znajduje się sonda Voyager?