Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

radar

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2141
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    58

Odpowiedzi dodane przez radar


  1. ...bazujące na niej towary - higieniczne i spożywcze - trafią na sklepowe półki w ciągu 1,5 roku. ... z kilkoma koncernami, które są zainteresowane odkupieniem patentu tuż po jego zatwierdzeniu.

    Czyli jednak nie trafią na sklepowe półki?

    Jeśli dobrze rozumuję dentyści (i wszelkie firmy produkujące dla nich sprzęt i materiały) powinni zbankrutować. To samo dotyczy konkurencji na rynku past do zębów, płynów do płukania itd.

    Now way.

     

    P.S. Ciekawe ile czasu zajmie paciorkowcom przystosowanie się do tego specyfiku? :)


  2. Zasadniczo można odnieść wrażenie, że pył zniknął, ale mowa jest też o braku emisji. Może pył dalej tam jest tylko przestał świecić w podczerwieni.

    Słuszna uwaga. Może np. tylko płaszczyzna obrotu się zmieniła i go nie widzimy?

     

    Jest i nie świeci czy go nie ma to i tak obecne modele tego nie przewidują, tak czy tak ciekawe :)

     

    radar


  3. A nie wystarczy zjonizować powietrza pionowo w dół wokół chronionego celu, aby kanał skręcił do ziemi (jeśli już nie chcecie nosić ze sobą Personal Lightning Rod - PLR, już niedługo na alledrogo :P )?

     

    radar


  4. Dwa pytania:

    1) Czy zważywszy na dłuższą drogę jaką do pokonania maja fotony czy zmienia się liniowa prędkość światła? Jak na moje niewprawne oko, powinno to być proporcjonalne do promienia skrętu, czyli sygnał wysłany tą metodą, na odpowiednio długim odcinku dotrze do celu np. 2x później niż sygnał wysłany "po linii prostej"?

    2) Czy na te fotony działa siła odśrodkowa i jeśli tak co utrzymuje je na "orbicie" ?

     

    radar


  5. Hmm, różnica kolosalna !!!

    Wyciągając wnioski, czy artykułu mógłby brzmieć:

    "Regularnie grający w FPS dobrze sobie radzą podczas jazdy samochodem, prowadząc rozmowę telefoniczną" ?

    Z pewnością, niepolitycznie.

    Dodatkowo, 101,7 s do 103 s tj. 1,3 sekundy, czyli nieznacznie ponad sekundę, a nie "ok. 2" :)

     

    radar

    • Pozytyw (+1) 1

  6. Gdzie przeczytałeś o tym, że siarkowodór wspomaga regeneracje zębów?

    Przecież oni zmieniają komórki z zęba w komórki wątroby.

    Czyli z tego by wynikało, że im bardziej komuś śmierdzi z ust tym prędzej jego zęby zamienią się w wątrobę... co oczywiście tez jest bzdurą bo siarkowodór z ust nie ma dostępu do wnętrza zęba.

    Czyli jeśli ktoś ma popsute żeby (dziura) jego siarkowodór ma dostęp do miazgi zęba -> komórki zęba zmieniają się w komórki wątroby -> masz popsute zęby, możesz więcej pić :D

     

    radar


  7. Abstrakt już potem widziałem, ale nie dam Purchase Access to this Article for 30 days for €26.94 za PDFa :)

    Co najwazniejsze, nie doczytałem, że tam jest minus (wyszło to z dalszej części tekstu: "but that trail length imposes a severe penalty on the foraging rate" ).

    Niestety nic więcej z abstraktu nie wynika.

     

    Z mailem ciekawy pomysł, rozumiem, że jako dociekliwa dziennikarka już to pewnie zrobiłaś? ;)

     

    radar


  8. No to wygląda tak, jakby podali współczynnik wzrostu wydajności zbierania pożywienia w zależności od zwiększania poszczególnych parametrów. Wynikało by z tego, że wydłużenie trasy daje największe (jedyne realnie na plus) korzyści, natomiast nie daje to odpowiedzi do kiedy. Gdzie jest granica długości przy której współczynnik spada poniżej 1 skoro wcześniej w tekście napisali, że wraz ze wzrostem długości spada częstotliwość ruchu? Ja był szerszy kontekst (akapit) tego zdania z liczbami? Niestety z oczywistych względów nie mam wykupionego dostępu do Proceedings of the Royal Society :)

     

    radar


  9. Przepraszam bardzo, ale nic z tego nie zrozumiałem. Gdzie jest wniosek tych naukowców? Jaki jest ten wpływ szerokości ścieżki? Czym szersza tym lepiej, gorzej, dłużej, czy krócej?

     

    W miarę wzrostu kolonii pojedyncze owady pracują tyle samo, ale wydłużenie trasy transportu oznacza, że ta sama ilość materiału roślinnego później dociera do gniazda.

    To zdanie natomiast zmieniłbym na: W miarę wzrostu kolonii pojedyncze owady pracują tyle samo, ale wydłużenie trasy transportu oznacza, że dostarczenie tej samej ilości materiału roślinnego do gniazda wymaga więcej czasu.

     

    Oczywiście istnieje granica, powyżej której koszt pozyskania jest wyższy od wartości zdobywanego materiału.

    Jaka to granica dla omówionych badań?

     

    Przepraszam, że się "czepiam", ale zagadnienie ekonomii transportu trochę mnie interesuje, a z artykułu nie dowiedziałem się niczego konkretnego.

     

    radar


  10. nawet nie musisz pamiętać o tym, by załadować samochód. Myślę, że ten pomysł szybko chwyci - mówi John Miller z Oak Ridge.

    Spokojna Wasza... głowa. Jakby ten pomysł miał chwycić to Tesla byłby multimiliarderem, ale... ponieważ nikt Ci za darmo prądu nie da, więc pomysł za szybko nie chwyci:) Wystarczająco czuły odbiornik pozwoli ładować komórkę prądem sąsiada czy z urzędu, więc jeszcze sporo pracy przed inżynierami.

     

     

    radar


  11. Obawiam się że te cytaty prowadza do sprzecznych wnioskow.

    Dlatego, że pominąłeś tekst pomiędzy nimi

    Teraz naukowcy z MIT-u wysunęli inną teorię.

    ?

    Moja uwaga jest inna. Poprawcie jeśli się mylę, ale języki te wywodzą się z łaciny. Jeśli by nie brać języków pierwotnych to może wziąć języki innych kultur (chiński, arabki?)

     

    radar

×
×
  • Dodaj nową pozycję...