Przemek Kobel

Gdyby do tego doszło (a chyba wszyscy pamiętają, czym się kończy przejmowanie przez MS), to dość łatwo zgadnąć, jak będzie wyglądała ewolucja procesorów obecnie wiodącej konkurencji. Śladowe modyfikacje sprzętu i szaleństwo w cennikach. Z drugiej strony, AMD nie pomogło sytuacji, skoro ich odpowiedzią na szybkie i energooszczędne CPU były kości może i nienajgorsze, może i nienajdroższe, ale wciągające setki watów. Już nawet panowie od literki 'i' nie musieli tak bardzo polegać na swych siejących trwogę departamentach handowym i PR. To wszystko oczywiście ma znaczenie, o ile ktoś się jeszcze przejmuje wydajnością komputerów stacjonarnych i czasem życia baterii w laptopach.

Warto się zapisać.

Mniej więcej taka, jak tasiemek łączących rozsuwane części niektórych telefonów. Czyli do końca gwarancji.

Te media to chyba nadają się tylko do zbiorowej manipulacji (vide: tzw. arabska wiosna, albo co tam się dzieje z okazji większych przepychanek w świecie elit). Marnowany na to czas po podzieleniu przez średnią długość życia pozwala obliczyć, ile osób statystycznie spędza całe życie "na fejsach" - to można potem wpisywać w podobne rubryczki co ofiary wojen i wypadków (chociaż nie - to bardziej pasuje pod osoby całe życie niezdolne do pracy, a więc coś bardziej obciążającego ekonomię niż martwy obywatel). A prowadzenie w związku z nimi badań (zdaje się, że trudnych do odtworzenia), za które ktoś oczywiście musiał zapłacić, to jakby komuś uciąć... (teraz muszę przewinąć taśmę z Predatorem 2, bo zapomniałem cytatu).

Laboratoryjny aparat z tą matrycą to taka skrzyneczka z gniazdem na canonowskie obiektywy. Zatem to już działa z EF-ami, a jak kto ma przejściówkę to i z M42 (: Zastosowanie tego to raczej policja i wojsko (strzelasz jedną fotkę agresywnego tłumu i już możesz zidentyfikować jakąś połowę uczestników). Japończycy twierdzą, że poradzili sobie z szumami, co patrząc na współczesne matryce jest całkiem prawdopodobne. Strzelanie w takiej rozdzielczości z prędkością 5 fps-ów to też niezły wynik. ALE jak liczni fotomaniacy już zauważyli, dla nich o wiele ciekawsze są zapowiedzi 120-megapikselowego EOS-a. http://bokeh.digitalrev.com/article/canon-announce-120-megapixel-dslr-and-8k-cinema-eos-system

Chodzi raczej o "środowisko" komunikacji radiowej. Sprzęt SDR zastępuje po prostu dowolny typ nadajnika/odbiornika radiowego, a ostatnimi czasy możliwe jest utrzymanie łączności pomimo poważnych zakłóceń, odbić, zniekształceń itp. SDR również i to może "ogarniać". I zabawa z tym sprzętem wcale nie musi być kosztowna. http://www.rtl-sdr.com/big-list-rtl-sdr-supported-software/

http://www.qdvision.com/color-iq W ogólnych zarysach przypomina to zasadę działania wyświetlaczy OLED albo plazmowych (świecą same kropki RGB, a nie cały ekran, z którego światło byłoby potem zabierane filtrami). Nie wiem, ile kosztowałby 27-calowy OLED, ale 15-calowy prototyp kiedyś wyceniono na 5 milionów dolarów. Atrakcyjny mógłby być... 1% tej ceny?

Obawiam się, że to wszystko jest zbudowane z atomów, a te z kwarków (na ile się orientuję), a tam mogą obowiązywać takie fajne ograniczenia: odległość Plancka i czas Plancka. To może porozmawiajmy o tym. bo mam kilka wątpliwości do przedyskutowania. Na przykład jeśli coś w jednym okresie Plancka przemieszcza się o jedną odległość Plancka, to jak na to zareaguje straż miejska w Białym Borze (tzn. co pokaże jeden z ich fotoradarów)? Albo: jeśli coś się porusza wolniej niż poprzednio wspomniałem, to skąd to coś wie, ile okresów Plancka ma poczekać, zanim przeskoczy o następną odległość Plancka? I czy te miejsca przeskoku są uożone w jakąś siatkę, czy bezładnie? Bo jeśli bezładnie, to już po dwóch skokach można uzyskać odległość mniejszą niż Plancka, co jak rozumiem jest nieosiągalne. A jeśli nie bezładnie, to jaki kształt ma ta siatka, bo prostokątna/sześcienna nie zadziała (ze względu na te przekątne). Mógłbym jeszcze tak długo...

Wiele widziałem dzieł o zombiakach (raz nawet działali jako paliwo do samochodu, ale tylko za dnia) ale takiej koncepcji jeszcze nie... respekt.

Wniosek z powyższego: nie ma sensu kupowanie terabajtowych dysków po 200 zł, kiedy można kupić SSD za 1200. I świat wirujących nośników przeżyje załamanie, bo ktoś obiecał zrobić pamięć, która będzie kosztowała 4000 dolarów za terabajt. A instytucje przechowujące cenne dane na pewno ucieszy praktycznie zerowa możliwość odzyskania danych po awarii SSD i zerowy czas między stanem "z dyskiem coś się dzieje" a "dysk nie działa". Prawda jest taka, że uzyskiwane obecnie duże pojemności to efekt pakowania do układów scalonych coraz wyższych kanapek ze strukturami pamięci flash, co nijak nie obniża cen (bo nie pakujemy więcej w strukturze, tylko więcej struktur), a spadki cen to jedynie obniżanie kosztów "krzemu". To z kolei postępuje wolniej niż w typowych układów scalonych, bo nie zmniejsza się powierzchnia struktury flash, więc nie da się więcej wyciąć z tego samego kawałka plastra.

To my rozmawiamy o profesjonalnej astronomii obserwacyjnej? A może RealSense'em można prowadzić takie obserwacje? Czyżby dało się tym zmierzyć odległości do gwiazd i odległych gromad? I dlatego wyszukałeś kamerkę przewidzianą do użycia na tylnych ściankach tabletów (R200), co się trzyma tematu mniej niż Rosjanie umów pokojowych, ale pewnie pasuje do jakiejś tajemniczej rodzącej się koncepcji, którą kolega się podzieli w ramach swojego nie upierania się. Po co link? Najważniejsze charakterystyki produktów z Chin to 'łat prajs, łat kłantity' i żeby na kartonie napisali o gwarancji ilości. A potem wkłada się je do tych realsensów, albo czegoś takiego: http://www.element14.com/community/docs/DOC-69389/l/camera-module-with-no-infrared-filter#overview

To włącz aparat w komórce, wyceluj go w pilota od TV i coś na tym pilocie naciśnij. Potem poszukaj czym się różnią aparaty normalne od takich co robią zdjęcia w podczerwieni. Bo ja wiem - EOS 20D vs EOS 20Da. Tu piszą, że F200 (łącznie dwie kamerki) http://www.windowscentral.com/video-windows-hello-realsense-camera

Do pewnego gatunku ludzi dociera tylko jeden rodzaj argumentów. Dzięki temu gościowi, ów gatunek dowiedział się, że takie argumenty w ogóle istnieją, i że zwykły ludek może się nimi posłużyć. Bardzo dobrze. Bez takich postaw ten tajemniczy gatunek urządzi nam takie imprezy: https://en.wikipedia.org/wiki/Water_privatization#Cochabamba.2C_Bolivia Tak przy okazji wody: czy szanowni koledzy dostali już podatek od deszczu (mimo takiej a nie innej pogody)? Bo ja tak...

Dobra wiadomość na czas pokoju, zwany inaczej czasem ładowania magazynków, i bardzo zła na czas wojny (tej zimnej również).

Tego to nie byłbym pewien. Konieczność mieszania w nośniku SSD materiału używanego jako pamięć z elektroniką nakłada duże ograniczenia na gęstość zapisu - chodzi o zwykłe ograniczenia fotolitografii: do każdej komórki pamięci trzeba pociągnąć przynajmniej jeden drucik i on gdzieś musi się zmieścić. Można jeszcze trzymać dane w nośniku nowej generacji, a czytać je jakimś jeżdżącym po nim cudem: https://en.wikipedia.org/wiki/Millipede_memory Ale to jest urządzenie mechaniczne, w dodatku nie sprawdzone tak dobrze jak tradycyjne dyski.

https://en.wikipedia.org/wiki/Johnson_County_War

Co widać. Nie w tym przypadku. "Szkło" i matryca w obu modułach mogą być takie same, a jedyna różnica to filtry (IR + bayerowski lub podobny w kamerce tradycyjnej i brak tychże w tej na podczerwień). A zmieszczą się na główce szpilki?

Czyli nie podniesie niczego z długą lufą ani większego kalibru. Co za ulga...

https://en.wikipedia.org/wiki/Heat-assisted_magnetic_recording#History O tym podgrzewaniu laserem w twardzielach mówi się gdzieś od 10 lat. Co prawda bywa (a raczej bywało) ono używane w różnych egzotycznych wynalazkach, jednak masowe użycie zawsze zapowiadano na najbliższe 2 do 5 lat. No ale wreszcie mamy konkrety! Gotowe dyski będą za... e... aha.

No ale w czym rzecz? Bo o ile pamiętam, zasugerowałem, że w wynalazku nikt nie używa "zestawów soczewek" widzących w różnych pasmach (czego soczewki i tak nie robią), tylko czegoś innego. Zestaw soczewek to ma okulista w takiej walizce - on je po kolei wyciąga, wkłada w specjalną ramkę i każe czytać literki. Z kolei stwierdzenie o używaniu "różnych obiektywów" sugeruje, że mamy wymienną optykę. Na obrazku widać, że niczego się nie wymienia. Ale jeśli ktoś się nie chce upierać, to zapewnie to też nazwie obiektywem: http://www.sergepetiot.com/wp-content/gallery/various/archiatik_0.jpg W końcu są tam miliony soczewek. I to w zestawie - ho ho...

Bo ostatni krzyk mody, czyli kamizelka na ochotniku odpalana telefonem komórkowym, zepsułaby założony wynik?

Pewnie chodzi o łatwe wyłapanie tych, którz gdzieś napiszą "dziwne, u mnie działa". A przy okazji stronki poświęcone wyłączaniu telemetrii puchną w oczach.

Zapomniałes o podaniu rozmiaru buta.

Jak się wpisze w gugla 'realsense camera' i przełączy na obrazki, to widać trzy elementy: dwa moduły obrazujące i coś co ładuje po oczach laserem. Moduły mają zintegrowane (na oko pojedyncze) soczewki. Ponieważ są dwa, razem widzą w 3D. W jednym pewnie zdjęli filtr podczerwieni, więc jest bardziej czuły w tym pasmie niż siedząca obok tradycyjna kamerka. A jest bardziej czuły, żeby widzieć ów nieszczęsny laser, świecący w podczerwieni. Kiedyś, kiedyś było spore halo, bo pewne aparaty cyfrowe też miały podobny system oświetlająco-analizujący, ale używały go do łapania ostrości po ciemku. Jakiż był to model... F717?

A podobno śmieszne były kraje, gdzie sadzili ziemniaki w sobotę, a wykopki robili w poniedziałek...