Qion

Kwestia światowych zasobów litu z uwzględnieniem jego wykorzystania jako surowca do produkcji trytu została omówiona szczegółowo w komentarzach do artykułu: Kopalnia Wiedzy - Rozpoczęto montaż reaktora termojądrowego ITER

W swoim zestawieniu pominąłeś jeszcze ważny wskaźnik śmiertelności w Polsce, który dla covid jest co najmniej 10-krotnie wyższy niż w przypadku grypy, nawet uwzględniając niedoszacowanie zgonów spowodowanych grypą: https://www.medexpress.pl/na-grype-umiera-w-polsce-100-razy-wiecej-ludzi-niz-to-wynika-z-oficjalnych-danych/77710

Różnica polega na tym, że istnienie tzw. czarnych mikro-dziur nie zostało potwierdzone doświadczalnie w LHC, a efekty oddziaływania ciemnej materii, czymkolwiek by ona nie była, są zauważalne w skalach astronomicznych:

Wg OTW osobliwości o nieskończonej gęstości powstają w centrach czarnych dziur. W ujęciu mechaniki kwantowej mogą mieć one skończoną gęstość bliską gęstości Plancka i z tego powodu należałoby je nazwać w inny sposób. Przyjmuje się, że osobliwością był wszechświat w momencie Wielkiego Wybuchu przed tzw. Erą Plancka, chociaż w książce "Krótka historia czasu" S.Hawking przedstawił możliwość początku wszechświata bez osobliwości. https://pl.wikipedia.org/wiki/Twierdzenie_o_osobliwościach https://pl.wikipedia.org/wiki/Era_Plancka

Nie ma jednoznacznej odpowiedzi na pytanie co by powstało w pewnym przedziale masy mniejszym niż gęstość osobliwości w CD, lecz większym niż gęstość masy w jądrze atomowym. Być może powstałaby hipotetyczna cząstka/obiekt zwana dziwadełkiem (strangelet) https://en.wikipedia.org/wiki/Strangelet Promień Schwarzschilda Rs nie definiuje rozmiarów samej osobliwości o masie M i wyraża się wzorem: (1) Rs=2*G*M/c^2, gdzie: G – stała grawitacji, c – promień światła w próżni, Z zależności masy M i gęstości ro ciała o objętości V wiadomo, że M = ro*V; Dla obiektu kulistego o promieniu Rs: (2) M = ro*(4/3)*pi*Rs^3; Podstawiając (2) do (1) i po przekształceniu otrzymuje się wzór na Rs, który jest odwrotnie proporcjonalny do pierwiastka kwadratowego gęstości obiektu. Rs=(3/2)^0,5 *c/[2*pi*G*(ro)^0,5] Nie należy tej gęstości wiązać z gęstością samej osobliwości, która jest zbliżona do gęstości Plancka: Gęstość Plancka – Wikipedia, wolna encyklopedia Promień Rs określa jedynie rozmiar sfery wokół osobliwości, wewnątrz której światło zostanie uwięzione i nie może już jej opuścić.

Jeśli chodzi o Szwecję (10,3 mln) to liczba przypadków zachorowań na 10 tys. mieszkańców i liczba zgonów jest nieco większa niż w Polsce (38,3 mln). Stan pandemii we wszystkich krajach świata jest monitorowany przez Uniwersytet Johna Hopkinsa: COVID-19 Dashboard by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University Szwedzi mentalnie to całkiem inny naród przyzwyczajony do dyscypliny i dystansu społecznego i trudno ich porównywać do Polaków. Szwecja ze względu na silnie wzrastającą zachorowalność na Covid-19 także wprowadziła restrykcje podobne do tych w Polsce jednakże dopiero na początku 2021 r. Sweden Adopts Tighter COVID Measures as Cases Soar Polska służba zdrowia nie jest tak dobrze przygotowana jak szwedzka głównie ze względu na braki kadrowe. Przede wszystkim to właśnie ten czynnik wpłynął na decyzję polskich władz o lockdownie. Niewykluczone, że niektóre podjęte środki były przesadzone lub niewspółmierne jak, np. zamknięte siłownie, baseny, kina, teatry, punkty gastronomiczne, galerie, a jednocześnie otwarte kościoły, ale ten nie popełnia błędów kto nic nie robi. Być może po zaszczepieniu grupy 0 nastąpi odblokowanie tych instytucji i wówczas przekonamy się kto miał rację.

W przypadku zgonów spowodowanych grypą także moglibyśmy rozróżnić przypadki, wśród których występują choroby współistniejące oraz takie, gdzie grypa była jedyną przyczyną powikłań, w wyniku których nastąpił zgon. Najczęstszymi są powikłania kardiologiczne oraz ciężkie zapalenie płuc wywołane głównie przez bakterie atakujące osłabiony grypą organizm. Powikłań spowodowanych przez Covid-19 jest niestety więcej. Do najczęstszych należy zaliczyć bardzo groźne i niestety często kończące się zgonem po latach zwłóknienie płuc. Pozostałe groźne powikłania covid to: uszkodzenie wątroby, uszkodzenie serca, nerek i mózgu. Covid tym różni się także od grypy, że 20% chorych objawowo wymaga tlenoterapii, co nie jest potrzebne przy grypie.

W naukach ścisłych miarą poprawności teorii, czy hipotezy jest weryfikowalny aparat matematyczny i w ten sposób dość łatwo można wyfiltrować teorie, które bazują na znanym opisie matematyczno-przyrodniczym oraz te, których nauka nie potrafi jeszcze wytłumaczyć, gdyż aparat matematyczny i dostępny zbiór zależności fizyczno-biologiczno-chemicznych jest jeszcze zbyt ubogi. W pseudonaukowym wyjaśnieniu zjawiska, chociaż czasami opartym na matematyce, brakuje jednak logicznej ciągłości przyczynowo-skutkowej, w której nowe zaobserwowane zjawiska nie wynikają z przyjętych już paradygmatów naukowych, lecz operują oderwanymi od siebie pojęciami, często podawanymi ad hoc. Nie oznacza to jednak, że hipoteza pseudonaukowa jest w 100% błędna, lecz wymaga głębszych badań i analiz nad zrozumieniem zależności wszystkich oddziaływań we Wszechświecie. Ostatnio węgierscy uczeni dokonali znaczącego odkrycia w tej dziedzinie : http://tylkonauka.pl/wiadomosc/fizycy-mogli-odkryc-piata-sile-natury

Tania, czy też darmowa energia w Europie nie byłaby przez wszystkich mile widziana. Mam na myśli pracujących w przemyśle energetycznym i wydobywczym. Natomiast Afryce obecnie grozi głód na skalę nie spotykaną nigdy dotąd ze względu na globalne ocieplenie i panujące tam od wielu lat susze. Źródła taniej energii mogłyby być wykorzystane do odsalania wody morskiej i przepompowywania jej bezpośrednio na pola uprawne. Z punktu widzenia niejednego Afrykańczyka tania energia byłaby przepustką do życia.

Oportunizm myślowy, którego doświadczasz polega na braku możliwości lub chęci zrozumienia nowych teorii, gdyż burzą one jakiś złudny porządek pojęciowy ujęty w paradygmatach fizyki klasycznej. Odwołanie się do lewackich debilizmów jest tak naprawdę podświadomą odpowiedzią Twojego mózgu, który nie byłby obecnie w stanie dokonać analitycznej i obiektywnej oceny obserwowanych zjawisk, czyli jest swoistą drogą na skróty jaką poszedł np. Ptolemeusz tworząc geocentryczny model wszechświata. Astro prawdopodobnie miał na myśli niekorzystne zmiany społeczne jakie towarzyszą zazwyczaj gwałtownym transformacjom np. w przemyśle, a nic nie wskazuje na to abyśmy musieli w przyszłości płacić za powietrze poza obszarami uzdrowisk i parków przyrodniczych.

@Astro Jeśli nie wspominałeś o kryzysie na rynku pracy, to jednak obawiałeś się upadku cywilizacji, a w takim razie co miałeś na myśli? Przejście na energię odnawialną i alternatywną nie będzie dobrodziejstwem , lecz koniecznością spowodowaną z jednej strony efektem cieplarnianym, a z drugiej strony deficytem surowców energetycznych i brakiem możliwości opanowania procesu rozszczepienia w reaktorach na Tor oraz niemożliwością przeprowadzenia kontrolowanej fuzji D-D, w warunkach ziemskich.

Powietrza nikt ludziom nie odbierał i nie kazał za nie płacić, więc może porównanie do "darmowej energii" nie jest najtrafniejsze. Astro słusznie się obawia, że energia odnawialna i alternatywna (ZPE, hydrino, magnesy etc.) mogą w przyszłości doprowadzić do ogromnego kryzysu na rynku pracy, który porównał niesłusznie do upadku cywilizacji. Kryzys taki mógłby doprowadzić do utraty dziesiątek milionów miejsc pracy na całym świecie i ja podzielam te obawy, gdyż równolegle powinny się rozwijać inne gałęzie przemysłu, a niestety coraz częściej słyszy się o redukcjach zatrudnienia spowodowanych np. robotyzacją i automatyzacją.

Przed II wojną światową utopią było np. wyzwolenie olbrzymiej ilości energii w wyniku reakcji łańcuchowej jaka ma miejsce w bombie atomowej. Czy mając to na uwadze wszelkie nowe odkrycia i wynalazki w fizyce atomowej i kwantowej należy nazwać utopiami. Aż dziw bierze, że można wyciągać tak absurdalne wnioski. Darmowa energia nie oznacza jednocześnie darmowych kosztów inwestycyjnych. Czy właścicieli paneli fotowoltaicznych też nazywasz lewakami? Skąd się wzięło w Tobie takie lobbystyczne podejście do spraw energetyki? Czyżbyś był z PiSu? Rynek energii został już uwolniony ładnych parę lat temu.

Wręcz odwrotnie. Dysponując generatorami darmowej mocy nasza "domowa energetyka" będzie bardziej odporna na efekty ewentualnej katastrofalnej burzy słonecznej, która obecnie mogłaby doprowadzić do kataklizmu ze względu na nieprzystosowaną infrastrukturę energetyczną, a w szczególności stacje transformatorowe.

Prace prof. Clausa W. Turtura przybliżają dzień, w którym darmowa energia będzie praktycznie w każdym domu. Prof. C.W. Turtur jest bardzo rzetelnym naukowcem. Niedawno dowodził niemożliwości wyliczenia gęstości energii próżni, która zależy od przyjętych warunków brzegowych: http://philica.com/display_article.php?article_id=138 W poniższych linkach przedstawione są jego urządzenia wolnej energii wraz z opisem matematycznym, a także film pokazujący pracujący wirnik: http://philica.com/display_article.php?article_id=219 http://www.philica.com/display_article.php?article_id=155 https://www.youtube.com/watch?v=IiC2IGLl90Q

Jeśli popełniłem w pośpiechu błąd to postaram się go naprawić. Sorry, ale nie jestem chemikiem i za wyjątkiem niektórych reakcji wcześniej mnie nie interesowała ta dziedzina wiedzy. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. ODZYSKIWANIE CO2 Z ATMOSFERY W przypadku roztworów amonowych wydajność energetyczna odzyskiwania CO2 wynosi 1830 Btu na lb CO2 (1BTU = 1055,06 J; 1lb = 0,453592) , czyli 1kmol CO2 = 44 kg CO2 (12kg C + 32kg O2 = 44kg) wymaga wykorzystania 187,2904 MJ. Do roztworu są już doprowadzone spaliny lub mieszanka zawierająca około 15% CO2. Takie stężenie wstępnej mieszanki CO2 można by uzyskać stosując sita molekularne z porowatą siatką krystaliczną, które są wykorzystywane np. na ISS. Po pierwotnej stronie zatrzymywany jest CO2, a na drugą stronę wydostają się pozostałe gazy występujące w powietrzu takie jak: azot, tlen i gazy szlachetne. https://www.netl.doe.gov/publications/proceedings/04/carbon-seq/040.pdf III. SYNTEZA F-T W syntezie F-T katalizator niklowy zastąpiłem kobaltowym z braku informacji o przebiegu reakcji na niklu. Synteza F-T, w procesie opisywanym przeze mnie przedstawia zatem równanie: CO2 + 2H2 -> CH2 + H2O ftp://ftp.tomo.nsc.ru/outgoing/kovtunov/Pinaeva/Co%20based/CoMnOAerosil-FeCuKAl2O3.pdf Podczas tej reakcji powstaje ciepło o wartości dHeat = 165 MJ/kmol Energia utlenienia CH2 wynosi -660 MJ/kmol (CH2 to pojedyncze ogniwo w łańcuchu węglowodorów jednak przyjmuję -660 MJ/kmol, aby nie zawyżać sprawności elektrolizy wynikającej z ogólnego bilansu energii) 2CH2 + 3O2 -> 2CO2 + 2H20 II. ELEKTROLIZA PLAZMOWA W równaniu sprawności produkcji węglowodorów z CO2 i H20 mamy: n = Ed/(E1 + E2 + E3) = 0,7 W równaniu na sprawność produkcji e-diesla zakładam, że w/w reakcja F-T CO2 + H2 jest egzotermiczna i samowystarczalna pod względem energetycznym. Stąd E3 = 0. Pozostałe wartości wynoszą: Ed = ABS (-660) MJ/kmol = 660MJ/kmol, E1 = 187,2904 MJ/kmol Szukaną wartością jest E2, czyli energia dostarczona w procesie elektrolizy plazmowej. n = 660/(187,29 + E2) = 0,7. Stąd E2 = - 755,567 MJ/kmol. Taka energia jest potrzebna do przeprowadzenia procesu elektrolizy W reakcji F-T biorą jednak udział 2 kmole wodoru cząsteczkowego, których utlenienie wyzwala energię: Etw_H20 = - 571,68 MJ/kmol Z powyższego wynika, że elektroliza plazmowa wykorzystywana w produkcji e-diesla zachodzi ze sprawnością ne = 100%*Etw_H2O/E2 = 100%*571,68/755,567 = 75,66 %. Tym samym nie udało mi się potwierdzić mitu o sprawności elektrolizy plazmowej przekraczającej 100%, ani także go obalić definitywnie. W tej sytuacji daruję sobie wykres Sankeya. Jak widać jest to metoda o wydajności przekraczającej możliwości nowoczesnych elektrolizerów o sprawności dochodzącej do 70% i nieznacznie więcej niż w przypadku procesu elektrolizy wysokotemperaturowej opisywanej w Wikipedii: https://en.wikipedia.org/wiki/High-temperature_electrolysis W przypadku idealnej sprawności 100% konwersji energii elektrycznej na wodór i tlen ca 99% sprawność produkcji e-diesla wyniosłaby n = 660/(187,29 + 571,68) = 86,91%

Jeśli popełniłem w pośpiechu błąd to postaram się go naprawić. Wiedząc już, że sama reakcja F-T jest egzotermiczna oraz samowystarczalna można teoretycznie wyliczyć jaka powinna być sprawność elektrolizy plazmowej w procesie produkcji e-diesla. --------------------------------------------------------------------------------- I. ODZYSKIWANIE CO2 Z ATMOSFERY W przypadku roztworów amonowych wydajność energetyczna odzyskiwania CO2 wynosi 1830 Btu na lb CO2, czyli 1kmol CO2 = 28 kg CO2 (12kg C + 16kg O2 = 28kg) wymaga wykorzystania 119,1849 MJ. Do roztworu są już doprowadzone spaliny lub mieszanka zawierająca około 15% CO2. Takie stężenie wstępnej mieszanki CO2 można by uzyskać stosując sita molekularne z porowatą siatką krystaliczną, które są wykorzystywane np. na ISS. Po pierwotnej stronie zatrzymywany jest CO2, a na drugą stronę wydostają się pozostałe gazy występujące w powietrzu takie jak: azot, tlen i gazy szlachetne. https://www.netl.doe.gov/publications/proceedings/04/carbon-seq/040.pdf (…) the flue gas enters at the bottom of the absorber with 15% CO2 (dry basis). In the absorber CO2 is absorbed by absorbent and the absorbent is recirculated back to the absorber from the regenerator. In this sample calculation, the aqueous ammonia solution has 8% wt NH3 equivalent. The solution lean loading is 0.08 lb CO2 per lb solution from the regenerator. The rich CO2 loading from the bottom of absorber is 0.15 lb CO2 per lb solution. Therefore, approximately 50% of CO2 in the ammonium solution is regenerated. The transfer capacity of ammonium solution is 0.07 lb CO2 per lb NH3 solution circulated. Energy usage in ammonium solution regeneration is estimated at 1830 Btu per lb CO2 (…) III. SYNTEZA F-T W syntezie F-T katalizator niklowy zastąpiłem kobaltowym z braku informacji o przebiegu reakcji na niklu. Synteza F-T, w procesie opisywanym przeze mnie przedstawia zatem równanie: CO2 + 2H2 -> CH2 + H2O ftp://ftp.tomo.nsc.ru/outgoing/kovtunov/Pinaeva/Co%20based/CoMnOAerosil-FeCuKAl2O3.pdf Wodór oddaje ciepło podczas reakcji o wartości de_H2 165 MJ/kmol http://fluid.wme.pwr.wroc.pl/~spalanie/dydaktyka/spalanie_wyklad_mechanika/chemia_spalania/TERMOCHEMIA_SPALANIA.PDF Etw_CO2 = -393,5 MJ/kmol; Etw_H = 0; Etw_CH2 = ?; Etw_H20 = -285,84 MJ/kmol dE_H2 = Etwprod – Etwsub = Etw_CH2 - 285,84 + 393,5 = -2*165. Stąd Etw_CH2 = 285,84 -393,5 -330 = -438,5 MJ/kmol 2CH2 + 3O2 -> 2CO2 + 2H20 Energia utlenienia CH2 wynosi dE_CH2 = Etwprod – Etwsub = -393,5 -285,84 + 438,5 = - 240,84 MJ/kmol (CH2 to pojedyncze ogniwo w łańcuchu syntetycznych węglowodorów) II. ELEKTROLIZA PLAZMOWA W równaniu sprawności produkcji węglowodorów z CO2 i H20 mamy: n = Ed/(E1 + E2 + E3) = 0,7 W równaniu na sprawność procesu zakładam, że w/w reakcja F-T CO2 + H2 jest egzotermiczna i samowystarczalna pod względem energetycznym. Stąd E3 = 0. Pozostałe wartości wynoszą: Ed = ABS (240,84) MJ/kmol, E1 = 119,1849 MJ/kmol Szukaną wartością jest E2, czyli energia dostarczona w procesie elektrolizy plazmowej. n = 240,84/(119,18 + E2) = 0,7. Stąd E2 = - 224,877 MJ/kmol. Taka energia jest potrzebna do przeprowadzenia procesu elektrolizy W reakcji F-T biorą jednak udział 2 kmole wodoru, których utlenienie wyzwala energię: Etw_H20 = - 285,84 MJ/kmol Z powyższego wynika, że elektroliza plazmowa w procesie produkcji e-diesla zachodzi ze sprawnością ne = 100%*Etw_H2O/E2 = 100%*285,84/224,877 = 127 %

Na realizację nowych teorii fizycznych potrzeba nieraz dziesięcioleci, a niektóre wynalazki zostały reaktywowane po wielu stuleciach jak np. rakiety wynalezione już dawno przez Chińczyków. Pomysły są wdrażane w zależności od bieżących potrzeb i chęci zysku, a jeśli np. opłaca się bardziej bogacić ludziom na wydobyciu ropy i gazu, to czekają cierpliwie w kolejce. Cudów przeważnie nie próbuje się wytłumaczyć, gdyż często ich weryfikacja przekracza nasze pojęcie i rozumienie świata. Częstym cudem jest naturalna produkcja czerwonego barwnika, który może być wywołany przez jedną z bakterii, ale jeśli bakterii się nie stwierdzi to całe wytłumaczenie bierze w łeb. O kręgach zbożowych, piorunach kulistych i materii niebarionowej już nie będę wspominał aby nie dostać kolejnego minusa. Energia próżni chociaż wiadomo, że istnieje to jednak nie wiadomo na jaką moc zasilania ewentualnie moglibyśmy liczyć. Hydrino także jest kapryśne i z powodu przeskoku elektronu na różne powłoki ułamkowe mogłyby wystąpić anomalia w ustabilizowaniu się poziomu mocy, a niestabilny proces energetyczny byłby chyba najgorszą zmorą dla inżynierów. Pola torsyjne jeśli istnieją to są chyba najsłabiej poznane i można by zadać pytanie czy energia zgromadzona w magnesach jest przejawem istnienia takiego pola.

@Astro Synteza Fischera-Tropscha jest już dobrze zbadanym procesem chemicznym znanym od ponad 100 lat, a sprawność przemiany, np. węgla w produkt finalny jakim jest syntetyczny olej napędowy na poziomie 40% pojawia się w opracowaniach i nie ma sensu kruszyć kopii w prawie prochu, który jest już dawno odkryty : http://www.greencarcongress.com/2011/05/manganaro-20110516.html Dokładną analizą zjawiska fizycznego elektrolizy plazmowej zajmą się poważne instytuty na świecie i to do nich należy ostateczny głos, chociaż nie sądzę aby doszło do tego w Polsce, gdzie kreatywność i wdrażanie wszelkiego rodzaju nowości spotyka się z murem sprzeciwu, niezrozumienia, zawiści, a nieraz zwykłej ludzkiej podłości i czasami mam wątpliwości czy ma to tylko podłoże finansowe, ogólnospołeczne określane kiedyś mianem homo sovieticus, czy też jest za to odpowiedzialna cecha narodowa Polaków jaką jest kłótliwość. @TrzyGrosze Adolf H. możliwość zbudowania bomby atomowej określał żydowskimi bredniami, a Heisenberg utwierdził go, że taka bomba w praktyce jest niemożliwa do zbudowania. Nie nazywałbym cudami zjawisk, które jeszcze nie są do końca wyjaśnione, lecz czekają jeszcze na swój czas.

Nie bredzę. Przeglądałem wniosek patentowy nr 117 801 który wpłynął do ówczesnego Urzędu Patentowego PRL z Republiki Federalnej Niemiec. Synteza F-T nie jest głównym przedmiotem patentu, lecz jest wspomniane, że: (…) Jeśli sprawność cieplna związku zgazowanego węgla, syntezy i wytwarzanie produktu gotowego, łącznie z pokryciem zapotrzebowania energii, wynosi przy konwencjonalnym sposobie pracy tzn. bez zawracania produktów ubocznych syntezy F-T, w przybliżeniu 44%, to osiągnięta sprawność cieplna sposobem według wynalazku z zawracaniem produktów ubocznych wynosi 52% (…) http://pubserv.uprp.pl/publicationserver/Temp/f6avlkfnfbvsvbln12cseetjo6/PL117801B1.pdf W bardziej energochłonnej reakcji CO2 i H2 niż CO i H2 przyjąłem przedział sprawności 50-33%. Nie sądzę aby informacje, o których wspominasz Jacenty były nawet w „Chemia organiczna” L.F. Fieser, M. Fieser i nie angażowałbym w to Hessa ani Hansa Klossa. @TrzyGrosze Energia próżni to tylko jedna z możliwości. Jeśli prawdą jest to co mówi R. Mills wystarczyłby niewielki procent atomów wodoru aby po zamianie ich w hydrino wyzwoliła się energia 10-1000 razy większa niż ze zwykłego spalenia wodoru. Audi może nie być zainteresowane upublicznieniem wiadomości o dodatkowym źródle energii manifestującym się podczas elektrolizy plazmowej, gdyż mogłoby to zmartwić partię Zieloni, dla których hydrino jest zapewne mniej ekologiczne niż rozszczepienie próżni.

Niedowiarkom, którzy odrzucają możliwość wykorzystania potencjału energii próżni chciałbym jeszcze raz przedstawić bilans energetyczny procesu produkcji e-diesla z wody i atmosferycznego CO2, gdyż wcześniej znalazł się w niewłaściwym wątku. Instalacja doświadczalna powstaje w Dreźnie, a jak sądzę Audi w informacjach prasowych przedstawił dolną granicę wydajności procesu (70%), którego częścią jest elektroliza wysokotemperaturowa (plazmowa) zachodząca z całkowitą sprawnością powyżej 100% co wynika między innymi z poniższego bilansu. W analizowanym procesie zakładam udoskonaloną syntezę F-T (Fischera-Tropscha), w której bierze udział CO2 oraz H2 w obecności katalizatora niklowego zamiast CO i H2 jak w klasycznym procesie F-T. Synteza F-T jest reakcją silnie endotermiczną zachodzącą w temperaturze 200-300 st.C. Na poszczególnych etapach procesu produkcji e-diesla mamy następujące wkłady energii: E1 – energia potrzebna do absorpcji CO2 z powietrza; E2 – energia potrzebna w procesie elektrolizy do rozkładu wody na wodór i tlen; E3 – energia włożona w syntezę F-T podczas wykraplania się e-diesla; Ed – energia jaką można uzyskać ze spalenia wyprodukowanej ilości e-diesla; Sprawność całego procesu wyraża wzór: n = Ed/(E1+E2+E3). Ze spalenia e-diesla można uzyskać 2-3 krotność włożonej energii w syntezę F-T (E3 = Ed/3). Sumaryczną energię na absorpcję CO2 oraz elektrolizę przedstawię jako Ex. Wówczas: n = Ed/(Ex + (Ed/3)) = 0,7 Z powyższego otrzymuje się Ex = 1,095*Ed Taką wartość energii należałoby dostarczyć tylko do procesu elektrolizy gdyby zachodziła ze sprawnością 100%, gdyż na całą kaloryczność wyprodukowanego e-diesla składa się właśnie wygenerowany wodór, ze względu na to, że w syntezie F-T wziąłem pod uwagę CO2. Wynika z tego niezbicie, że nie wystarczy już energii potrzebnej do absorpcji CO2 z powietrza i dlatego proces pobiera energię z próżni kwantowej podczas elektrolizy plazmowej. Najprawdopodobniej jest ona wykorzystywana do ogrzewania reaktorów F-T, a absorbery CO2 mogłyby być wówczas zasilane energią elektryczną..

@Pogo Podejrzewam, że pęd "resztkowy" zostanie odebrany przez barierę, na której jest zamontowany ZŁ dopiero wówczas, gdy zostanie wykorzystany pełen zakres przekładni inercji ZŁ, tzn pęd np. samochodu będzie zbyt duży aby odpowiadająca mu energia kinetyczna mogła zostać w całości przekazana podczas pracy przekładni inercji i hamowania bezinercyjnego auta.

Pomysł na zbudowanie napędu bezodrzutowego na bazie ZŁ polegałby na umieszczeniu w pudełku parzystej liczby przemieszczających się tłoków lub np. małych wózków o identycznej masie. Ruch przemieszczających się napędów byłby zsynchronizowany tak, że gdy jedna para uderzałaby z jednej strony w ZŁ to druga para uderzałaby w sprężysty zderzak. Całe pudełko dostanie dodatkowy pęd o niezmiennym kierunku i zwrocie. Układ oczywiście powinien działać w próżni w stanie nieważkości. Warunkiem dodatkowym jest utrzymanie środka masy układu w tym samym punkcie wewnątrz pudła. Napędy muszą ponadto pracować symetrycznie wzdłuż osi symetrii przebiegającej między środkami przeciwległych boków pudła na których znajdują się zderzaki.

@ww296 Napęd bezodrzutowy znany jest od dziesięcioleci, lecz nie znalazł praktycznego zastosowania ze względu na niewielką siłę ciągu w stosunku do znacznie większej mocy zasilania oraz drgania, np. spowodowane ruchem masy inercyjnej: Jedynie napęd bezodrzutowy działający w oparciu o ruch strugi płynu lub ciśnienie promieniowania, np. EmDrive mógłby skutecznie wyeliminować drgania.

Proponuję zatem zakupić dwie identyczne miski i nałożyć na miskę z suszarką drugą miskę z odwróconym dnem, a następnie okleić całość szeroką taśma aby nie było wymiany powietrza. Wcześniej sugerowałbym wciśnięcie przycisku suszarki przy wyjętym kablu z przedłużacza. W określonym momencie należy włożyć wtyczkę suszarki do gniazdka przedłużacza i obserwować zachowanie misek w dużej misce lub wannie z wodą. Sugerowałbym także opisanie flamastrem kierunku i zwrotu wydmuchiwanego powietrza z suszarki na spodzie miski odwróconej do góry nogami.