Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Qion

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    476
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Zawartość dodana przez Qion

  1. Nie zmienia to faktu, że neutrin/antyneutrin jest zbyt mało aby wytworzyć ZPE z jaką mamy do czynienia w fizyce. Dolna i górna granica masy (energii) spoczynkowej neutrino została oszacowana i wynosi od 0,04 do 200 eV. W ciągu najbliższych kilku lat górna granica może zostać jeszcze bardziej zmniejszona w wyniku kolejnych eksperymentów.
  2. Pierwotnie brano pod uwagę także możliwość występowania barionowej ciemnej materii, którą miałyby być neutrina. Jednakże dokładne wyliczenia wskazują, że neutrina mogłyby odpowiadać za około 3% całej CM. Biorąc pod uwagę, że ciemna materia stanowi tylko 26,8%, a ciemna energia 68,3% budulca wszechświata, to tym bardziej ilość neutrin jest nie wystarczająca do wytworzenia eteru postulowanego w EWT. http://www.deltami.edu.pl/temat/fizyka/struktura_materii/2019/07/29/Ciemnosc_widze_widze_ciemnosc/
  3. Z EWT jest więcej problemów. Neutrino jest zbyt małe aby mogło generować siłę Casimira. EWT nie tłumaczy także powstania całego szeregu potwierdzonych eksperymentalnie cząstek Modelu Standardowego, które dokładnie przewiduje QM. Quora - What do physicists think about the energy wave theory
  4. Używasz pojęcia KBE w odniesieniu do Energy Wave Theory (EWT), która jak na razie jest bardziej hipotezą niż teorią. Na stronie projektu EWT można przeczytać, że został on podzielony na 5 części i jak na razie opracowano matematyczny model podstawowej cząstki jaką rzekomo miałoby być neutrino. Pozostałe części (fazy) projektu EWT to tylko pobożne życzenia jego twórcy nie mające prawdopodobnie wiele wspólnego z rzeczywistością: https://energywavetheory.com/project/
  5. Sprowadzasz całą czasoprzestrzeń do postaci kondensatu Bosego-Einsteina, a to jest jakieś uproszczenie i partactwo. KBE to szczególny stan materii w naturze praktycznie nie spotykany.
  6. Energia próżni nie polega na oddziaływaniu elektronów (fermionów) z hadronami, lecz z ich antycząstkami, czyli w przypadku elektronu jest to anihilacja z pozytonem. Nie ma możliwości aby elektron spadł na jądro atomowe pomimo przeciwnych ładunków elektrycznych. Mimo usilnych starań nikomu się to nie udało, a bombardowanie jąder atomowych elektronami doprowadziło do odkrycia kwarków, gdyż elektrony przy dużych prędkościach nie odbijały się od jądra jak od jednorodnej kulki, lecz pod ściśle określonymi kątami. Owszem, w astrofizyce przeprowadza się badania związane z emisją i absorpcją promieniowania przez atomy wodoru dzięki czemu można uzyskać informację np. o temperaturze gazu międzygwiezdnego. Stan wzbudzenia atomu atomu wodoru związanego z jego strukturą nadsubtelną trwa około 10 mln lat. Zanim wodór znalazł się w stanie wzbudzonym musiała być najpierw dostarczona mu energia w wyniku różnych procesów kosmologicznych. Więcej o strukturze nadsubtelnej widma energetycznego atomu wodoru można poczytać w artykule: http://www.deltami.edu.pl/temat/fizyka/struktura_materii/2018/10/23/Chlod_ciemnej_materii/
  7. To znowu jakieś pomieszanie pojęć . Zmiana energii elektronu przy przechodzeniu pomiędzy powłokami w atomie nie wynika z częściowej anihilacji/kreacji elektronu, lecz wiąże się ze zmianą jego energii potencjalnej zgodnie z równaniem Schroedingera: Równanie Schrödingera – Wikipedia, wolna encyklopedia Zmiana położenia elektronu w atomie wiąże się z dostarczeniem energii przy przechodzeniu na wyższą powłokę lub z emisją kwantu promieniowania przy przejściu na niższą powłokę n-1. W sposób bardziej obrazowy energia potencjalna elektronu na powłoce przekłada się na jego energię kinetyczną w modelu atomu wodoru wg Bohra: https://pl.wikipedia.org/wiki/Model_atomu_Bohra
  8. I tu zaczyna się tworzenie "nowej fizyki", czyli bajkopisarstwo
  9. Cząstki wirtualne tworzące kwantową próżnię stanowią integralny element czasoprzestrzeni od momentu Wielkiego Wybuchu gdy materia i energia rozszerzała się w krótkim okresie inflacji z prędkością nadświetlną w fałszywej próżni pozbawionej tych cząstek. Wszechświat powstał z materii i antymaterii, jednak tej pierwszej było nieznacznie więcej. Wirtualne fermiony kwantowej próżni mają przeciwne ładunki i nawet z tego powodu powinny być w ciągłym ruchu ze względu na siłę Lorentza. Proces anihilacji i kreacji odbywa się w jakimś b. krótkim przedziale czasowym, więc po wykreowaniu pary elektron-pozyton zanim się ze sobą zderzą funkcjonują jako fizyczne cząstki wywierające ciśnienie na zewnętrzne powierzchnie płyt w doświadczeniu Casimira. Kwestią nierozstrzygniętą jest czy gęstość energii kwantowej próżni jest stała we wszystkich rejonach Wszechświata. Nie można porównywać kreacji i anihilacji w ten sposób, gdyż w kreacji nie uczestniczą cząstki masowe przed powstaniem pary cząstka-antycząstka
  10. W fizyce należy stosować precyzyjnych określeń do konkretnych zjawisk, gdyż w przeciwnym wypadku nastąpi szereg nieporozumień i dyskusja nie będzie miała jakiegokolwiek sensu. Jak już pisał kolega Duda anihilacja odnosi się do zderzenia cząstki z antycząstką, np. elektron-pozyton, proton-antyproton itd. Zgodnie z zasadą zachowania energii nie jest możliwe zniszczenie energii lub jej stworzenie. W przypadku fluktuacji kwantowych energia uzyskana w wyniku anihilacji elektron-pozyton jest wykorzystana ponownie do kreacji pary elektron-pozyton. Anihilacja par komplementarnych raczej nie zachodziłaby w przypadku braku energii kinetycznej tych cząstek. Fakt, że cząstki wirtualne (elektron-pozyton) posiadają energię kinetyczną potwierdza siła Casimira. Została ona nawet dokładnie zmierzona w 1997 r. Sposób jej pomiaru i eliminację wpływu sił van der Waalsa pokazuje eksperyment tzw. huśtawki kwantowej: https://www.mit.edu/~kardar/research/seminars/Casimir/Science-Capasso.pdf
  11. Podobnych „genialnych” konstruktorów było więcej. Jednym z nich jest pracownik NASA dr Harold G. White, który opracował koncepcję międzygwiezdnego statku nadświetlnego IXS Enterprise pokazanego na SpaceVision 2013. Koncepcyjny pojazd stanowił zmodyfikowaną wersję napędu Alcubierre. IXS Enterprise Dr White przeprowadzał nawet eksperyment z interferometrem pola warp White’a-Juday’a, aby uzyskać dowód na potwierdzenie możliwości podróży warp, lecz wyniki tych prac nie były przekonujące: White-Juday warp field interferometer
  12. W przypadku Europy istnienie wewnętrznego oceanu oparte jest na przesłankach jakie dostarczyły głównie sonda Galileo oraz teleskop orbitalny Hubble: https://europa.nasa.gov/europa/ocean/ Inną kwestią jest grubość lodowej pokrywy Europy. Prawdopodobnie dodatkowych cennych danych dostarczą sondy europejska JUICE oraz amerykańska Europa Clipper, które mają znaleźć się w pobliżu Europy pod koniec bieżącej dekady: https://sci.esa.int/web/juice https://www.jpl.nasa.gov/missions/europa-clipper
  13. Qion

    Problem z masą Plancka

    Wg OTW osobliwości o nieskończonej gęstości powstają w centrach czarnych dziur. W ujęciu mechaniki kwantowej mogą mieć one skończoną gęstość bliską gęstości Plancka i z tego powodu należałoby je nazwać w inny sposób. Przyjmuje się, że osobliwością był wszechświat w momencie Wielkiego Wybuchu przed tzw. Erą Plancka, chociaż w książce "Krótka historia czasu" S.Hawking przedstawił możliwość początku wszechświata bez osobliwości. https://pl.wikipedia.org/wiki/Twierdzenie_o_osobliwościach https://pl.wikipedia.org/wiki/Era_Plancka
  14. Technologia jest już opracowana. Ciekawe czy wystarczy energii słonecznej na Marsie, czy też przyjdzie poczekać na bezpieczny kompaktowy reaktor jądrowy : Reaktor słoneczny Technologię produkcji paliwa w reakcji CO z H2 opracowali już Niemcy przed wojną: Synteza Fischera-Tropscha – Wikipedia, wolna encyklopedia Prawdopodobnie Polak jako pierwszy W 2009 r. ogłosił, że opracował opłacalną technologię produkcji paliwa z atmosferycznego CO2, lecz nie znalazł wsparcia ze strony rządu jak i sektora prywatnego : Polak opracował paliwo z CO2 Pomysł wykorzystał koncern Audi i stworzył pilotową fabrykę produkcji paliwa z atmosferycznego CO2 i H20 przy wykorzystaniu bardzo wydajnej elektrolizy wysokoteperaturowej: https://www.audi-mediacenter.com/en/audi-e-fuels-243 https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/high-temperature-electrolysis
  15. Ślepa uliczka dla wirnikowej rakiety na Ziemi czy na Marsie? Wydaje mi się, że to kwesta dopracowania technologii lądowania przy pomocy śmigła napędowego. W przypadku Marsa mamy ~100 razy rzadszą atmosferę przy powierzchni, lecz także 2,64 razy mniejsze ciążenie. Siła nośna jest proporcjonalna do kwadratu prędkości liniowej, czyli również proporcjonalna do kwadratu prędkości kątowej/częstotliwości wirnika śmigła. Przy takim samym ciążeniu na obu planetach wirnik musiałby wirować 10 razy szybciej w rzadszej atmosferze, lecz mniejsze ciążenie sprawia, że musiałby faktycznie obracać się 4 razy szybciej na Marsie niż na Ziemi. Łopaty helikoptera poruszają się z prędkością 6,5 obr/sek co daje 390 obr./min, a w przypadku helikoptera na Marsie byłoby to 1560 obr/min, czyli mniej więcej tyle ile wynosi prędkość znamionowa 3-fazowego elektrycznego silnika indukcyjnego. Rakiecie Starship nie będzie łatwo wyhamować w atmosferze Marsa. Myślę, że lądowanie na Czerwonej Planecie będzie najtrudniejszym elementem całego programu i nie wiem jak inżynierowie SpaceX chcieliby tego dokonać. Jeszcze trudniej będzie znaleźć chętnych do lotu na Marsa na "beczce prochu", której wybuch mógłby zniszczyć także istniejącą infrastrukturę SpaceX przygotowaną podczas wcześniejszych bezzałogowych misji.
  16. To nie był tylko problem Łągiewki, lecz pracownicy naukowi z doktoratami jak S. Gomuła dochodzili do podobnie zadziwiających wniosków: Znalazłem też bardziej racjonalną wypowiedź osoby związanej rzekomo z projektem EPAR : Myślałem o zmienionej konstrukcji rakiety z wykorzystaniem dużego rotoru ze śmigłem w dziobie jak w przypadku prototypowej Rotary Rocket. Na Marsie śmigło nie odgrywałoby tak dużej roli podczas lądowania jak na Ziemi, lecz wirnik ze śmigłem mogłoby służyć jako akumulator energii połączony poprzez sprżęgło i przekładnię z amortyzatorami dynamicznymi. Przy lądowaniu na Marsie potrzebny byłby niestety ciąg rakietowy skierowany przeciwnie do kierunku ruchu lądownika, gdyż marsjańska atmosfera jest przy powierzchni ponad 100 razy rzadsza niż ziemska. https://en.wikipedia.org/wiki/Rotary_Rocket https://www.youtube.com/watch?v=DBL_UJyN88Y
  17. Może powinni wypróbować zderzak dynamiczny Lucjana Łągiewki. Przy prędkościach do 50 km/h był bardzo dobry . Szkoda, że wynalazca nie doczekał już jego zastosowań w astronautyce. Rakiety są konstrukcyjnie wyposażone w wirujące masy żyroskopowe zwiększające stabilność i umożliwiające wykonywanie manewrów korekcyjnych bez konieczności stosowania silników pomocniczych. Najtrudniejszym zadaniem byłoby wykonanie niezawodnej przekładni takiego zderzaka/amortyzatora dynamicznego odprowadzającej energię kinetyczną lądownika do wirujących mas wewnątrz rakiety.
  18. Szanse znalezienia móżdżka neandertalczyka byłyby tylko w wiecznej zmarzlinie, a jeśli klimat nadal będzie się ocieplał to szansa może się pojawić gdzieś w Alpach jak było w przypadku Oetzi'ego. Z drugiej strony jest wątpliwe aby wspinał się tak wysoko, gdzie powietrze jest stosunkowo rzadkie i ciężko się oddycha. Pojawia się inna szansa związana z technologią edytowania genów zwaną CRISPR dzięki czemu można w laboratorium wyhodować małe organoidy mózgu neandertalczyka, które w pewnym sensie są odwzorowaniem oryginału. https://www.newscientist.com/term/what-is-crispr/ https://www.newscientist.com/article/2267610-mini-brains-genetically-altered-with-crispr-to-be-neanderthal-like/ Stwierdzono, że organoidy neandertalczyka są mniejsze niż człowieka współczesnego, lecz powierzchnia ich komórek jest bardziej pomarszczona oraz komórki te wolniej się namnażają. Być może w przyszłości technologia ta pozwoli wyhodować kompletny mózg wraz z móżdżkiem Homo neanderthalensis.
  19. Idea perpetuum mobile w nowym wydaniu powróciła w ostatniej dekadzie za sprawą "kryształów czasu" postulowanych przez noblistę Franka Wilczka : https://en.wikipedia.org/wiki/Time_crystal
  20. W przypadku nazw geograficznych, w których drugi człon jest rzeczownikiem faktycznie stosujemy taką regułę, lecz Isle of Man to także nazwa niezależnego obszaru administracyjnego z własną walutą, który nawet nie należał do UE. W przypadku nazw własnych takich quasi-państw oba człony należałoby pisać dużą literą.
  21. Młodsi też są, chociaż nie zostali ujęci w tej galerii, np. prof. Michał Heller. Bardzo cenię sobie jego książki o fizyce kwantowej i Wszechświecie.
  22. Wg stanu na styczeń 2021 aż 197 krajów Narodów Zjednoczonych uwzględnionych w konwencji podpisało Porozumienie paryskie w sprawie ograniczenia wzrostu średniej temperatury na świecie do poziomu nie większego niż 2 st. sprzed epoki przemysłowej, a 189 z tych krajów ratyfikowało tą konwencję.
  23. Zasadniczą wadą kondensatorów jest ich niska gęstość zgromadzonej energii w porównaniu z bateriami. Międzynarodowy zespół naukowców współpracujący z Uniwersytetem Technicznym w Monachium poinformował niedawno o opracowaniu hybrydowego superkondensatora grafenowego o parametrach zbliżonych do baterii. W roli elektrolitu wykorzystano kwas grafenowy usieciowany w materiale porowatym typu MOF (ang. Microporous Organic Framework): https://www.sciencedaily.com/releases/2021/01/210104131948.htm
  24. Nie ma powodów aby wielkie mocarstwa takie jak Chiny, USA, UE, Japonia, czy nawet Indie wszczynały ze sobą wojny, gdyż są częścią tej samej technologicznej maszyny , której poszczególne podzespoły nie mogą same funkcjonować w przypadku przerwania łańcucha dostaw. Nawet Rosja jest uzależniona od Chin, jednak mimo starań jednostronnego uniezależnienia się od UE nie będzie w stanie zerwać tych relacji. Dziś większość rządzących na świecie uświadamia sobie, że tu na Ziemi największym wrogiem jest zmieniający się na niekorzyść klimat i tylko intensywne, wspólne i zsynchronizowane działania mogą ewentualnie zapobiec przyszłej katastrofie. Wszystko dlatego, że w miarę rozwoju postępu technicznego do przestrzeni kosmicznej mogą zyskać dostęp państwa, których reputacja nie jest zbyt dobra, np. Korea Pn, czyli tzw. państwa zbójeckie. Śmieci na orbitach nie muszą przebywać przez tysiące lat. Zastosowanie lasera i odparowanie fragmentu poszycia śmieciowego satelity może np. wywołać impuls korekcyjny zmieniający orbitę na niższą. Jest cały szereg pomysłów jak poradzić sobie ze śmieciami na orbicie od zastosowania harpunów, mocowania na linach holowników/ciężarów do orbitalnych śmieci, aż po specjalne zrobotyzowane ramię przymocowane do kosmicznej śmieciarki. W tym kierunku rozwijają się już prace: - ESA https://www.esa.int/Safety_Security/Clean_Space/ESA_commissions_world_s_first_space_debris_removal https://theconversation.com/keep-your-local-orbit-tidy-two-techniques-for-tackling-the-problem-of-space-junk-62030 https://www.bbc.com/news/av/science-environment-45569068 - Space X https://www.wired.com/story/here-come-the-space-tugs-ready-to-tidy-up-earths-orbits/ - USA i Japonii https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/US-and-Japan-join-to-tidy-up-space-junk-cluttered-orbit
  25. Nie ma najmniejszego powodu aby wszczynać konflikty o dominację na Marsie. Czerwona Planeta nigdy nie będzie się nadawała do życia dla człowieka poza kapsułą skafandra, czy też hermetycznym modułem stacji lądownika, gdyż marsjański regolit jest toksyczny dla ludzi, zwierząt i roślin ze względu na obecność nadchloranów. Wcześniejsze wizje terraformowania Marsa tego nie uwzględniały. Nie stwierdzono dotychczas obecności złota i platyny, których nawet ewentualne wydobycie i transport z powrotem na Ziemię byłby nieopłacalny. Być może metale szlachetne znajdują się pod warstwą skorupy marsjańskiej: https://astrobiology.nasa.gov/news/rare-metals-on-mars-and-earth-implicate-colossal-impacts/
×
×
  • Dodaj nową pozycję...