TrzyGrosze

Phi.Dokładnie dziesięc lat temu, w badaniu nad robakami z gatunku Caenorhabditis Elegans, lit przedłużył życie tym obleńcom o ok.50%. Proponuję, aby Kopalnia odnotowywała jedynie rekordy. Gatunków ci u nas na Ziemi dostatek, więc dla doświadczalników w chwilach niemocy twórczej, pracy w temacie na lata.

Uwaga kosmetyczna: Owszem, Bruno w swojej "kosmologii" ( w cudzysłowiu, bo ona mocno wyimaginowana była) zakładał istnienie życia pozaziemskiego, ale ten aspekt NIE BYŁ w akcie oskarżenia Świętego Oficjum. Rehabilitacji też się nie spodziewam, ponieważ oprócz swojego autorskiego poglądu na świat (który już wiadomo, że w dużej części był błędny) to na przesłuchaniach wygadywał takie bluźnierstwa (skutecznych przesłuchujących dostał ), że po wsze czasy heretykiem do potęgi dla KK będzie.

Jeżeli była w dysku protoplanetarnym Ziemi, to nie przetrwałaby wczesnego hadeiku ( taki okres w życiu Młodej Ziemi).Zapoznaj się z warunkami jakie wtedy panowały, a potem przeproś naukę:

Kosztuje od kilkuset do kilku tysięcy zł, w zależności od zleconej ilości badanych genów czy mutacji. Trzeba szukać pod "diagnostyka genetyczna".

Jest odwrotnie.Allel wegetariański pozwala z substancji prekursorowych otrzymać to, co posiadacz allelu morskiego MUSI otrzymać w postaci gotowca. Skomplikowane życie ma dopiero wegetarianin (z wyboru) z allelem morskim.

Tak, u zdrowego.Do czasu. Trzustka latami walcząc z tym dużym cukrem traci komórki beta i jest cukrzyca typu 2. Dlatego wolny dowóz cukru przez wolne trawienie, to mniej wysilona praca trzustki.

Bład wystąpił w źródle KW ( CNN ). Inne popularyzatory np New York Post piszą poprawnie: "recently invented a carb-lover’s alternative, which is digested 20 percent SLOWER than white bread."PS Lubię prowadzić śledztwa. Edit: Ech, już tego wyżej kasować nie będę.Błąd jest tylko na KW. Wszędzie indziej jest slower.

To, że od urodzenia są biodegradowalne, to źle?

Również uważam, że to typowy przykład eksperymentu w połowie udanego.

Na Placu Czerwonym jest taka jedna, bardziej świeża. @Jajcenty: aDNA czyli antyczne DNA, czyli pozyskane z wykopaliska ale wcale niekoniecznie starożytnego i raczej nie angielskie "ancient DNA" tylko łacińskie "antiquus DNA" (dawne DNA) KW przetłumaczyła jako "starożytne DNA" i zamieszanie powstało. Siostry (i bracia) z archeo, "mumią" określają ciało zmarłe celowo poddane procesowi przedłużenia trwałości. Tutaj nastąpiło to samoistnie ( taki mają klimat), więc jest to "ciało zmumifikowane". PS Nasza Wiki jeszcze tego nie rozróżnia.

Cały czas zastanawia mnie ta wiara w możliwości ( nawet dalekiej przyszłości) drukarek 3D. Sukces cywilizacji technicznej oparty jest na urządzeniach mechanicznych, zbudowanych z materiałów, które swoje właściwości osiągają dopiero w złożonym procesie technologicznym ( np metalurdzy mieliby tutaj dużo do powiedzenia).Wydrukować grzebień czy skomplikowany implant? Nie widzę przeszkód, ale śmigiełko młynka do kawy czy szczotki komutatora do tegoż młynka? A te szczotki to jeszcze trzeba umieć zamontować. Z 3D już jeden niewypał był: tv3D.

U nas , na takie delikty mamy ukute paremie: " Kto mieczem wojuje, od miecza ginie" i niemniej skuteczny "miecz obosieczny".

Znowu wtopa w ortografii.

Nie takie to proste.Żydzi, cykliści, masoni i luminaci nie pozwalają. Tylko Grey nie mów tego nikomu, bo to tajemnica!

Hi,hi.Wspaniale, że nienaukowcy myślą szybciej i wiedzą lepiej tysiące km od miejsca akcji. PS Ergo, gdybyś "widziała bym" napisałaś "widziałabym", byłoby szybciej i zgodnie z ortografią. Nie mając pojęcia o mechanizmie transdukcji sygnałów w odpowiedzi na mykotoksyny i fitoaleksyny, czy supresji tego mechanizmu przez patogen, możecie sobie laicko spekulować na temat działanie białek efektorowych patogenu, podbudowując własne samopoczucie wyższości nad głupimi naukowcami. Ech, nie mam nic przeciwko amatorskiej spekulacji, ale dlaczego w Waszym mniemaniu, zawodowcy mają być gorsi i głupsi od laików?

Ja poszedłem inną drogą. Owszem, ekstrahuję ale patyczki. Widelcem! Oczywiście już po zaparzeniu, te z pływalnością dodatnią.

Kto rzuci to wiadomo , ale dlaczego.......?

Oczywiście. Małą burzę o skojarzeniu rzucania kamieniami w drzewo z religią sami tutaj rozpętaliśmy, a współwinny jest Mariusz jako autor prowokacyjnego tytułu. Autorzy obserwacji zaznaczają, że te trudno wytłumaczalne i na razie bezsensowne zachowania ( tu pole do popisu dla behawiorystów), mogą JEDYNIE rzucić światło na ludzkie RYTUAŁY ( sekwencja sformalizowanych czynności) religijne. A od rytuałów do wyznawania sacrum jest przepaść ( choć często dla wielu deklarowana wiara, to właśnie tylko rytuały).

No ale one tutaj to robią bez mającej ich docenić publiki. Stado uwierzy im potem na słowo ?

I dlatego człowiek musi używać tej prawdziwej inteligencji , a DeepBlue czy AlphaGo tylko grzebią w swojej bazie. Sawanty takie.

Bardzo to proste, badając mitochondrialne DNA, które dziecko dziedziczy po mamusi.

Też sorry, ale Ergo, Ty poważnie dyskutujesz z sarkastyczną konkluzją Thikima post factum Powstań. Bo miało być jak Ty piszesz, a wyszło jak ironicznie pisze Thikim, czyli jak zwykle..

Masz rację. Z tej notki tego się nie dowiesz. Ale np mi wystarczy, że tak prozaiczne przestawienie dozownika zmienia 5,28x podejście ludzi do higieny. Natomiast wartość bezwzględna, jak najbardziej, potrzebna obsłudze dozownika.

Samochód podjął manewr, jaki w tej sytuacji zrobiliby mężczyźni. Ostrożniejsze kobiety poczekałyby.Interwencja w oprogramowanie ma na celu wprowadzić pierwiastek żeński.

Jeśli chce, to to rozszerzenie jest chyba u wszystkich ubezpieczycieli przy ubezpieczeniu osobistym.Ale czy powinien!? Płacąc składkę zdrowotną, zawiera swoistą umowę o NALEŻYTE wykonanie usługi leczniczej. Zawsze Jajcenty jestem pod wrażeniem, Twojego błyskotliwego dowcipu, ale przy tym frazeologizmie, sorki, wysiadam.