Jajcenty

Za to nakręcono film o schnięciu farby i o dziwo był w tym sens https://noizz.pl/spoleczenstwo/w-ramach-protestu-nakrecil-10-godzinny-film-o-tym-jak-schnie-farba/9f1ly0p

Jednakowoż dałbym sobie spokój z metrologią. Elektron nie wie gdzie jest i jak pędzi, mimo iż nikt nie próbuje tego zmierzyć*. Całkiem jak facet, który nie ma racji, mimo że żadna kobieta nie słyszy co biedak właśnie mówi *) tak wiem, nie komutuje. Ale operatory E,t też nie są przemienne i mamy dowody że model przewiduje faktyczne konsekwencje. Zatem z braku przemienności x,px można się spodziewać fizycznych skutków. Są, imho, wysoce prawdopodobne.

Ten wątek to może być dobre miejsce by zapytać. są jakieś podstawy naukowe do muzycznego wspomagania koncentracji? np cos takiego: https://youtu.be/0r6C3z3TEKw Nawet oferują takie amulety za prawdziwe pieniądze... Prawie w ogóle nie słucham muzyki i zamiast koncentrować trochę wkurza, ale potrzebuję cudu, w czwartek deadline a w kodzie same stuby, więc piszę mimo tego zurzania.

W kontekście windy kosmicznej, do głowy przychodzą myśli na temat szyn o długości 36 kkm postawionych pionowo. teraz intensywnie myślę o różnicach między rozciąganiem a ściskaniem, zginanie pewnie też będzie ważne.

Muszę zaoponować. Nie każda sprzątaczka jest w stanie dostarczyć model ilościowy: Musisz przyznać, że to kluczowa informacja przy tworzeniu bizneskejzu.

Nakładasz na ewolucję obowiązek wytworzenia najlepszego, najefektywniejszego rozwiązania? Jak zatem, zamierzasz odróżnić ewolucję od inteligentnego projektu? IMHO, ewolucja dostarcza rozwiązania wystarczające. Nie muszą być najlepsze.

Wiszenie dla windy, turlanie po szynach dla wózka wydaje mi się bardziej oczywiste. Wiszenie na sznurku czy stanie na szynach jest w miarę za darmo, podczas gdy lewitacja magnetyczna sporo kosztuje i dalej wymaga sporych przygotowań infrastrukturalnych. W jaki sposób usuwa to problem liny w windzie kosmicznej? Chcesz wisieć w polu magnetycznym Ziemi?

Tez się zastanawiałem, a trzeba po prostu zajrzeć do en.wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Avogadro_constant nagłówek: International Avogadro Coordination E no nie. Mogę się umówić, że 1 kg to 1/150 tego co podniesie Pudzian. Albo mierzony w Paryżu ciężar wody która wypłynie ze zbiornika przez określony czas w standaryzowanych warunkach. Tutaj się umawiam, że Na atomów wodoru waży 1 kg. Przełożono to na krzem i powiedziano: kulka czystego krzemu o średnicy 93,75 mm 1.00g W tym sensie stary wzorzec tylko przez przypadek waży coś koło kilograma.

Nie jesteśmy. Można znaleźć w gdzieś komentarzach na KW, link, przedwczesne zamykanie EJ zwiększa produkcję brudnego prądu. Wydaje się, że lepiej wpierw mieć czystą energię, a potem ją zużywać

Ale na podstawie adresu, koloru skóry, wieku już łatwiej. Myślę, że Ty sam, na podstawie wyglądu i może kilku zdań jesteś w stanie dobrze określać preferencje wyborcze nieznanych ci ludzi. Czyż nie? co tam wygląd, wystarczy coś chlapnąć na forum KW i wszyscy wiedzą

Zgaduję, że związków odległości (tu mogą używać długości Plancka) w krysztale Si wyliczają ile atomów znajdzie się w kuli o promieniu r. Co się przydaje do ustalenia promienia dla jednego kilograma. Mnie dziwi dlaczego upierają się przy kuli? W sumie może być dowolna bryła, w miarę regularna, skanowana i mierzona jakąś super interferometrią laserową, a potem polerowana aksamitem w celu zestrugania paru atomów. W sumie chyba walec byłby łatwiejszy? No i najważniejsze pytanie: o ile się odchylili od kilograma? W źródle jest: A ze względu na kształt?

Big data, cognitive services - każdy może być master of evil. Np.wynik analizy moje zdjęcia w dowodzie przez microsoftowe Discover Emotion API in action JSON: [ { "FaceRectangle": { "Top": 150, "Left": 76, "Width": 192, "Height": 192 }, "Scores": { "Anger": 6.58070057E-05, "Contempt": 0.00133418269, "Disgust": 1.28716977E-06, "Fear": 3.01041254E-08, "Happiness": 0.0008148434, "Neutral": 0.9974625, "Sadness": 0.000320421328, "Surprise": 9.040562E-07 } } ] Zadziwiająco dokładnie

Takoż sobie pomyślałem. Własny namiot z gniazdami USB to jednak inny poziom bezdomności.

https://youtu.be/mrMZEnxCN2Y?t=1m16s Wiem, jedna jaskółka wiosny nie czyni. Polistyren jest palny mimo dodatków inhibitorów spalania.

Wiem Bo ja zasadniczo jestem pesymistą. Na pewno się przed tym zabezpieczają, powlekają, malują, impregnują, etc, ale przez kilkadziesiąt lat ktoś postawi gorący czajnik przy ścianie, a ten się przez nią przetopi. Ale trzęsienia przetrzyma

Pojedynczy domek do zdzierżenia. Dzielnica takich domków będzie się palić jak suchy step w wietrzny wieczór tylko bardziej trująco. Mimo dodatków mających utrudniać palenie, styropiany samogasnące palą się pięknie po przekroczeniu krytycznej prędkości dostarczania ciepła. Zapalniczką tego nie podpalisz (z trudem, może), ale jakiś płonący mebel w domu może już wystarczyć do zapłonu. Do tego rozkład polistyrenu pod wpływem UV lub czasu z uwalnianiem rakotwórczego styrenu, znikoma odporność na rozpuszczalniki organiczne - 5 litrów acetonu rozpuści chałupkę jakby z soli była - dla kobiet oznacza to zakaz malowania paznokci bo opary zmywacza powodują, że sufit kapie na głowę - dosłownie. Nic nie poradzę, 70k$ to trochę dużo za te atrakcje. Drewno lepsze.

Ciekawe ile by żyła gdyby tego nie robiła. Bo mój dziadek też tak robił, i do niemca strzelał, a do sześćdziesiątki nie dociągnął. W tym nie ma nic niezwykłego. Glaude już to tłumaczył. Wzbudziłbyś mój podziw gdyby starsza pani pamiętała gdzie zostawiła klucze albo jak miała na imię główna postać z filmu oglądanego pół godziny temu. A widzę kolega wychowany na "Czterech pancernych" , Stawka wnz, itp. Znałem kilku poznaniaków i poza niezwykłą spolegliwością (w sensie Kotarbińskiego) nie zauważyłem czegoś niezwykłego.

Czyli właśnie grafy. Zatem reprezentacja ma być bardziej "grafowa" niż graficzna.

Widziałem kiedyś napis na murze: God is black. I dopisek: O yes. She is. A teraz poznaliśmy Jej imię. Obstawiam, że jest niepoprawny. Zapis 30+ m (nie m+) trafia do brydżystów i programistów. Inni się domyślą, a z tymi co się nie domyślą to nie chcesz gadać. Pisz 30+ będzie dobrze.

To jest bez sensu, o ile mówimy o ujemnym logarytmie ze stężenia ... ? A to nie razi. W laboratoriach od zawsze mówiło się o fingerprintach, niezależnie od zakresu fal i czy widmo jest emisyjne czy absorpcyjne. Unikatowa sygnatura to jest to co analitycy kochają najbardziej,

Hm. Skąd ta liczba? Możesz ją jakoś uzasadnić? Bo na przykład wiki podaje: Na podstawie powyżej przytoczonych danych i po uwzględnieniu luk w dokumentacji wydaje się, że można przyjąć liczbę co najmniej kilkunastu tysięcy osób straconych przez inkwizycję od XIII do XVIII wieku we wszystkich krajach, w których działała. Nie. Z tego wynika że wegetarianizm jest morderczy, ale nie bardziej niż komunizm. Mógłbym jeszcze rozważyć malarstwo, ale podobno był złym malarzem. To co? wycinamy oftopy?

Z tego wnoszę, że ZSRR byłby już niedługo najzamożniejszym krajem w naszym kwadrancie. Nie Thikim, zamożność bierze się z pracy i jej wydajności. Zachód nie jest zamożniejszy dlatego że wydajniej (szybciej) kopie rowy, tylko dlatego, że produkuje maszyny do kopania rowów. Oni robią procesory my ziemniaki - tu powstaje różnica PKB per capita. Z moich doświadczeń wynika, że socjalizm raczej opóźnia przejście od ziemniaka do procesora i dojście do zamożności.

Hm, Skąd ta liczba? Możesz ją jakoś uzasadnić?. Bo wiesz, inne wyznania mają zdecydowanie lepsze wyniki np https://pl.wikipedia.org/wiki/Wielki_g%C5%82%C3%B3d_na_Ukrainie

Plus za dostrzeżenie, że to cecha ludzka. Nie jesteśmy w tej mierze jakoś wyjątkowi Jest drobna różnica między teorią płaskiej Ziemi, a wskazywaniu piku na wykresie z komentarzem: o tu zderzyły się dwie czarne dziury, o a tu widać w którą stronę się kręciły w momencie zderzenia. W polskiej wiki jest takie zdanie (nie wiem na jakiej podstawie) "Fizycy czasami mają zastrzeżenia co do tego, czy istnienie czarnych dziur jest udowodnione. Astronomowie mają mniej wątpliwości, ponieważ tylko czarne dziury mogą wyjaśnić obserwowane własności" Tak, wiem, wiki nie jest dobrym źródłem Proszę mnie nie bić. Osobiście uważam Wszechświat nie może się obyć bez czarnych dziur, ale rozumiem wątpliwości ww296, kiedy na podstawie wahnięcia natężenia prądu wiemy co się zderzyło, ile miliardów lat temu, jak się kręciło i co przy tym czuło Magia, czysta magia.

Formalnie masz rację. Cały świat poznajemy pośrednio. Nigdy nie widziałem prezydenta, jedyne co widziałem to jakieś kropki czy piksele układające w jego kształt - czy to wystarczy by twierdzić, że istnieje? Ot trochę niedzielnego solipsyzmu