Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Jajcenty

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    4919
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    135

Odpowiedzi dodane przez Jajcenty


  1. Zobaczyłbyś z czego muszą obecnie korzystać niewidomi, to byś tak nie narzekał. Nie rozumiem tylko, czemu nikt nawet nie wspomniał o takim zastosowaniu "emulatorów powierzchni".

     

    Nie narzekam tylko się dziwię. Sterowanie głosem, gałkami ocznymi, gestami, wrazem twarzy czy w końcu myślami wygląda bardziej przyszłościowo. Ale masz rację w przypadku osób z deficytami sprzężenie zwrotne może być trudne. Sto lat temu widziałem w telewizji niewidomego głuchego. Porozumiewał się z otoczeniem... językiem migowym. Robił z rąk "koszyczek" w którym druga osoba "migała" to zdumiewające co człowiek potrafi jeśli musi. Takie urządzenie może być warte każdych pieniędzy.


  2. Skoro na podstawie obserwacji w latach 50 średnio rocznie 200 gwiazd się rozpadało to na podstawie czego wnosisz ze wcześniej (od zawsze) tak nie było?? skala miliardów lat we Wszechświecie to tylko taka chwila po ludzku (10minut).

     

    Wiek Wszechświata szacowany jest na 14 mld lat. Więc 1 mld to nie taka znowu chwilka.


  3. Odtąd,zanim cokolwiek napiszę na KW,zajmę się przez kilka godzin układaniem puzzli lub zajmującą mnie rozrywką.

    Moje posty może nie będą mądrzejsze,ale może mniej irytujące (mnie samego).

     

    Będziesz do nich bardziej przekonany :) Proponuję temat następnego badania: jak utrzymać w ryzach trola, który w nas drzemie. Mój się strasznie szarpie.

     

    Bardzo chciałbym znać szczegóły tego badania. Badacze znaleźli sposób na ocenę jakości ważkich decyzji - jakby się to dało zautomatyzować to wogóle nie musielibyśmy już myśleć :D


  4. Mam nadzieję, że kiedyś, kiedy decydenci już zrozumieją, że w niekomercyjnej wymianie wartościami intelektualnymi nie ma niczego złego, ci "sędziowie" będą traktowani tak samo jak obecnie stalinowscy kaci, którzy wydawali polityczne wyroki na opozycję... Oni też przecież działali zgodnie z obowiązującym wtedy prawem i tylko wykonywali swoje obowiązki.

    Nie ma porównania. Sędziowie stalinowscy dobrze wiedzieli jaką wartość mają wymuszone zeznania. Nawet zgodnie z ówczesnym prawem były to farsy i mordy sądowe.

     

    To uzasadnienie wyroku: "pomoc w masowym naruszaniu praw autorskich"

     

    Twórcy protokołów IP, ftp, http, smtp, wytwórcy komputerów, routerów, producenci elektryczności - drżyjcie! nadejdzie wasza kolej....


  5. Jestem zadeklarowanym ateistą a zaproponowałem model dla wszystkich, osobiście jestem przekonany iż wszechświat był od zawsze.

     

    Wszechświat był zawsze = został stworzony przez Pradawnego = nie można sięgnąć przed Big Bang. To są stwierdzenia równoproduktywne jeśli chodzi o przyczynę. Zamykają dyskusję. Ja na przykład uważam, że Natura nie znosi próżni. Kiedy gęstość spada poniżej wartości krytycznej (jeden Wszechświat właśnie zamarzł) Natura eksploduje ze złości. I mamy Big Bang - prawda jak zgrabnie?

    Kosmologicznie ma to tę samą wartość jak: Na początku nie było niczego więc bóg X uciął bogowi Y ....

    Dlatego Twoje wyjaśnienie uważam za gorsze od mojego. Bo moje ma tę dodatkową zaletę, że jest moje :)


  6. Z teorią wielkiego wybuchu mogę się zgodzić,[...]

     

    Daj spokój, normalna logika zawodzi w starciu z absolutami. Ingerencja istoty wyższej niewiele wyjaśnia bo powstaje pytanie o istotę istoty wyższej. Dość jałowe...

    Big Bang jest prostą konsekwencją obserwowanego faktu rozbiegania się Wszechświata. A i tak nie bardzo się to zgadza obliczeniowo. Jakieś inflacje, ujemne energie.... Ot, model zasadniczo dobry :)


  7. hm, strasznie dużo tu swobodnej (?) interpretacji. Wszechświat nie jest jednorodny - ten fakt od dłuższego czasu psuje większość modeli. Obecność kręgów w promieniowaniu tła (mam nadzieję, że to kręgi innego pochodzenia niż zbożowe ^^) jakby potwierdza tak nielubianą anizotropię. Czy to czarne dziury się zderzały czy Bóg grał w kręgle to się jeszcze zobaczy. Dopasuje sie model i żadne tam zderzenia nie będą potrzebne.

     

    BTW. koncentryczne. hm, czy to znaczy, że możemy wyznaczyć środek Wszechświata?


  8. Nawigacja GPS to rewelacja zwiększająca bezpieczeństwo i komfort podróżowania, więc swój hipokamp będę trenował poza ruchem drogowym.

     

    Co prawda to prawda. Dodatkowo hardcorowa jazda bez gps i bez pytania o drogę (macho nie pyta) może prowadzić do stresu i uszkodzenia... hipokampu :)

    Tak się zastanawiam, ile mojego hipokampu zostawiłem w naszej wspaniale oznakowanej stolicy.

    o co to ja miałem zapytać....


  9. Strasznie mnie denerwuje fakt, że taki człowiek dostaje pieniądze z opieki społecznej, niestety pieniądze nasze, podatników. Szkoda w tym tylko dzieci.

     

    Niepotrzebnie. Zwykle jest to refundacja. Przynosi fakturę za zeszyt czy buty dla dziecka i dostaje zwrot. Czyli zasadniczo nie dostaje.


  10. Taki reaktor jest znacznie bezpieczniejszy, bo np można go zakopać głęboko pod ziemią, i nie ruszać przez te kilkaset lat, gdyż nie potrzeba wymiany paliwa..

     

    Z dokładnością do pomp, ciekłego sodu w obiegu oraz gazów.

     

     

    Jak dla mnie pomysł jest bardzo dobry i mam nadzieję że dojdzie do jego realizacji - może w końcu zacznie się powszechnie korzystać z czystej energii :)

     

    Mam nadzieję że nie. Czas na fuzję! Najlepiej na zimno :D

×
×
  • Dodaj nową pozycję...