Ranking

Rada Naukowa Instytutu Biologii Ssaków PAN wystosowała list otwarty ws. kryzysu na granicy z Białorusią oraz budowy płotu granicznego. Przyrodnicy odnoszą się w liście zarówno do sytuacji uchodźców na granicy, jak i do  pomysłu budowy płotu. Zauważają, że postawienie takiej bariery zagrozi wielu gatunkom zwierząt i może spowodować, że Puszcza Białowieska zostanie usunięta z listy światowego dziedzictwa UNESCO. Chcemy zatem wyrazić poparcie dla apeli wystosowanych przez Rady Naukowe Instytutu Filozofii i Socjologii PAN oraz Instytutu Slawistyki PAN* o natychmiastowe objęcie migrantów opieką humanitarną oraz umożliwienie organizacjom pomocowym oraz służbom medycznym działań w tym zakresie. Powtarzamy za tymi apelami, że choć sytuacja jest wynikiem prowokacji bezwzględnego dyktatora, nie zmniejsza to cierpienia jej ofiar, czytamy w liście. Rada, w skład której wchodzi 24 naukowców z Instytut Biologii PAN oraz Uniwersytetów Jagiellońskiego, Warszawskiego, Uniwersytetu w Białymstoku i UAM w Poznaniu, zwraca uwagę na przyrodnicze zbudowania płotu. Taka bariera uniemożliwi przemieszczanie się, migracje oraz przepływ genów w populacjach rzadkich i chronionych gatunków, stanie się śmiertelną pułapką dla zwierząt próbujących ją sforsować i zagrożeniem dla przetrwania izolowanych populacji, stwierdzają uczeni. Dodają, że jego zbudowanie może doprowadzić do usunięcia transgranicznego obszaru Puszczy Białowieskiej z listy światowego dziedzictwa UNESCO. Kończąc swój apel naukowcy zauważają, że nawet najwyższe płoty nie rozwiążą kryzysu na granicy z Białorusią, natomiast staną się trwałą barierą dzielącą kraje, ludzi i dziką przyrodę. « powrót do artykułu

Nie sądzisz, że powinieneś raczej tu: https://ibs.bialowieza.pl/instytut/rada-naukowa/ wyrazić oburzenie i wyłuszczyć jego przyczyny? Nie znam się na lasach, ale demagogię potrafię rozpoznać.

Na to zostały zdefiniowane jednostki chorobowe. Cokolwiek fantaści by nie wymyślili, to jednej kwestii nie przeskoczą... ale ja nie o tym. Nie ma żadnej dylatacji czasu, ale załóżmy na chwilę, że jest, to nazywanie oglądania historii widoczności gwiazdy spowodowane tym, że światło ma skończoną wartość propagacji 'dylatacją czasu', to już aberracja. Nie wiem czy coś na taki przypadek pomoże. Proponuję Niemcy, bo w Polsce psychiatria niedofinansowana i słabo przędzie.

1. Instytut może sprowadzić do siebie wszystkich cierpiących i potrzebujących (fundusze z rezygnacji z uposażenia swoich pracowników) 2. Jeśli Puszcza będzie usunięta z listy UNESCO, to tylko sama korzyść. Będzie wtedy można walczyć z kornikiem, co uratuje właśnie ją, a gospodarce przysporzy dochodu. 3. Głównym zagrożeniem będzie powstrzymanie epidemii pomoru świń, który przychodzi z za miedzy. 4. W murze mogą być małe otwory umożliwiające migracje małych ssaków. 5. Jak się uspokoi, to mur można rozebrać (częściowo) i po problemie 6. Instytut Filozofii i Socjologii jest pewnie zkomuszały i zgenderowany, więc autorytet żaden. Szkoda że Instytut Biologii Ssaków nie ma oleju w głowie