Legalne Narkotyki w Polsce

[este perfil es muy tonto 9]

nie mogę udowodnić że żyjemy w matrixie,nic nie dowiodę więc się nie rzucam na ludzi z prawami ich niewolącymi, bo niby w imię czego?czegoś czego nie potrafię dowieść?

 

eh polityka realna..."co prawda system jest niesprawiedliwy ale w nim żyjemy i tego nie zmienimy więc działajmy w jego ramach a nuż coś ulepszymy", gdyby wszyscy tak myśleli to by Ludwiki dalej we Francji rządziły,albo dalej byłoby niewolnictwo.przynajmniej UPR prowadzi idealistyczną politykę

[Aminanimator 0]

..."co prawda system jest niesprawiedliwy ale w nim żyjemy i tego nie zmienimy więc działajmy w jego ramach a nuż coś ulepszymy",

Obyśmy nie przefajnowali

[thibris 4]

swoją drogą narkotyki niektóre są fajne chyba skoro ludzie je biorą.

guano też jest fajne, skoro niektórzy ludzie je jedzą ? A może szczury, karaluchy, pędraki, psy, niemowlęta ?

A system podatkowy nie jest wcale taki zły - z założenia. Po prostu jest nieszczelny i przez to niewydolny.

[dirtymesucker 0]

Pytanie tylko czy akcyza na narkotyki pokryje koszty leczenia oraz o czym zapominamy skutków społecznych (odczuwanych np przez rodziny narkomana)

 

co ma to za różnicę, skoro bez obecnych podatków społeczność i tak musi płacić za ich leczenie?

 

z drugiego zdania mam rozumieć, że obecnie bez płacenia podatków narkomania nie niszczy więzi rodzinnych?

 

kto ćpa, ten będzie ćpał; kto nie ćpa, nie będzie ćpał. różnica będzie jedynie taka, że powiększy się budżet państwa.

[thibris 4]

Co do tego się zgodziliśmy - że zalegalizowanie i opodatkowanie narkotyków (przynajmniej jakiejś ich części) jest krokiem w dobrym kierunku. Pytanie, co zrobić więcej ?

[dirtymesucker 0]

a czego chcieć więcej? 

[w46 1]

Zalegalizujmy i opodatkujmy handel wzbogaconym uranem? ;D

[thibris 4]

Zalegalizujmy i opodatkujmy handel wzbogaconym uranem? ;D

A może polonem ? Tylko później nie płacz, że ktoś go znajdzie w Twojej kawie

[w46 1]

A może polonem ? Tylko później nie płacz, że ktoś go znajdzie w Twojej kawie

Czy to znaczy że specyfiku ze sklepu dopalacze w kawie nigdy nie znajdę ?

[thibris 4]

Mniejsze ryzyko na pewno - tak znalezienia, jak i śmiertelności. Mniejsze ryzyko też, uszkodzenia osób które koło tej kawy przebywały.

Wiadomo, że noży kuchennych nie powinno się delegalizować, tylko dlatego że można nimi zabijać. Z rozsądkiem Panowie i Panie, z rozsądkiem...

[mikroos 70]

Czy to znaczy że specyfiku ze sklepu dopalacze w kawie nigdy nie znajdę ?

Prawdopodobieństwo będzie znacznie mniejsze z tego prostego powodu, że jeśli produkt/składnik jest zakazany, wówczas osboa dystrybuująca go może ponieść karę, a Ty możesz dodatkowo pozwać ją z powództwa cywilnego.

[Dario 0]

Skoro większość z was się zgodziła, że legalizacja przyniosła by wiele korzyści (choćby kasę z akcyzy), więc o co wam chodzi? Fakt, niektóre środki (nie (tylko) narkotyki) są bardzo niebezpieczne, więc te najgorsze powinny być ściśle kontrolowane. Tak samo heroina (to syf jakich mało i trzeba go wytępić). Ale wiele narkotyków ma mniejszą szkodliwość niż alko czy tytoń, a też całe mnóstwo leków. Ale to już zostało ustalone. A co do ubezpieczeń i składek to czy już nie jest tak, że z naszych podatków są opłacane MONARy i inne instytucje ds. uzależnień? Dobre argumenty wytoczył Korwin-Mikke w pewnej debacie: http://pl.youtube.com/watch?v=7woAQXcn3v8 , może i nie ze wszystkim bym się zgodził, ale ten gość przynajmniej mówi z sensem i rozmawia argumentując i za to chylę mu czoła. Tak na marginesie to można spokojnie palić mj czy brać LSD, jeśli robi się to z głową. Bless yah

[waldi888231200 9]

Część 2: http://pl.youtube.com/watch?v=NO8OoHezE1I&feature=related

[waldi888231200 9]

Zamyka temat??

[este perfil es muy tonto 9]

a propos narkotyków to się chwalić chcę moim dziełem

http://www.youtube.com/watch?v=_QUG48LB0v4

szybko bo może nie być długo jak fasolki się zgłoszą po prawa do ścieżki 8)

[mateuszanders 0]

Nie wiem czy wiecie, to taki dosyć gorący NEWS, że w Czechach zalegalizowali możliwość posiadania małej ilości lekkich narkotyków Już nie trzeba jechać tak daleko do Holandii aby ze znajomymi spędzić miły wieczór przy używkach JUPI

 

A tak ogólnie to jestem za lekkimi a przeciwko ciężkim narkotykom!

[czesiu 0]

Nie wiem czy wiecie, to taki dosyć gorący NEWS, że w Czechach zalegalizowali możliwość posiadania małej ilości lekkich narkotyków Już nie trzeba jechać tak daleko do Holandii aby ze znajomymi spędzić miły wieczór przy używkach JUPI

Z narkotykami jest w znacznym stopniu tak jak z alkoholem. I nie gadajcie o większej możliwości uzależnienia - nie mówię o heroinie  czy morfinie. Problem nie polega na tym, że ktoś chce wziąć, ale na pytaniu DLACZEGO. Jeżeli "rekreacyjnie" raz/2 razy miesiąc i się tego trzyma to super. Kłopoty zaczynają się wtedy, gdy osoby zaczynają narkotykami rozwiązywać swoje problemy - buchnę sobie/ dam w kanał i już problemy życia doczesnego nie dotyczą mnie przez następne X godzin - właśnie te osoby mają największy potencjał do uzależnienia psychicznego.

 

Myślę że ilość spożycia narkotyków w razie legalizacji była by na podobnym poziomie co teraz, oczywiście wzrośnie liczba "jednorazowców" ale oni na dłuższą metę są bez znaczenia.

 

Popatrzmy na taką holandię - ludzie argumentują, że po legalizacji nagle lawinowo wzrosła konsumpcja narkotyków - i jest to prawda, tyle że są to osoby spoza granic kraju, które u siebie nie mogły legalnie tych środków zakupić. Ot tak jak mówił mateusz "już nie trzeba śmigać do holandii - można do czech"...

 

Niezaprzeczalną zaletą legalizacji jest przede wszystkim  kontrola jakości - na dobrą sprawę osoby dzisiaj biorące nigdy nie mają 100% pewności, czy toto to czysty narkotyk, czy też z dodatkiem herbaty/cukru pudru/przypraw kuksu.

[mikroos 70]

B. słusznie prawisz, czesiu. Dodałbym jedynie taką uwagę, że nawet jeżeli w Holandii stwierdzono wzrost liczby osób zażywających, to należałoby przede wszystkim zapytać, czy ten fakt odbija się jakoś niekorzystnie na zdrowiu populacji albo czy wzrosła liczba osób uzależnionych albo z innymi problemami życiowymi związanymi z używaniem.

[czesiu 0]

B. słusznie prawisz, czesiu. Dodałbym jedynie taką uwagę, że nawet jeżeli w Holandii stwierdzono wzrost liczby osób zażywających, to należałoby przede wszystkim zapytać, czy ten fakt odbija się jakoś niekorzystnie na zdrowiu populacji albo czy wzrosła liczba osób uzależnionych albo z innymi problemami życiowymi związanymi z używaniem.

Uważam, że ten "wzrost" to wyjście osób zażywających z podziemia - w końcu nie muszą się ukrywać, nawet jeżeli dalej jest to zachowanie nieakceptowane społecznie (np. przez rodzinę) to przynajmniej nie ma groźby wpadnięcia z działką jako "diler".

[k0mandos 0]

Nie wiem czy wiecie, to taki dosyć gorący NEWS, że w Czechach zalegalizowali możliwość posiadania małej ilości lekkich narkotyków Już nie trzeba jechać tak daleko do Holandii aby ze znajomymi spędzić miły wieczór przy używkach JUPI

 

A tak ogólnie to jestem za lekkimi a przeciwko ciężkim narkotykom!

Wiemy, nawet jedziemy po oby udanej sesji na ferie

[este perfil es muy tonto 9]

no tylko że handlować legalnie nie można więc będzie trudniej niż w holandii coś dostać. hehe już wyobrażam sobie siebie w czeskim cieszynie pytającego jakieś babcie na przystanku "przepraszam gdzie znajdę dilera?" chociaż znam jednego Słowaka to może on zna Czecha(zauważyliście jak wielu ludzi nadal mówi o Czechosłowacji?)

[macintosh 6]

Kilka dni temu widziałem newsa na http://www.tvn24.pl/ ,że w Holandii są coraz głośniejsze głosy, mówiące o zbyt dużych kosztach społecznych i zniesieniu przyzwolenia na zażywanie lekkich narkotyków. Sory, nie udało mi się odnaleźć newsa - irytująco niepomocny tryb wyszukiwania portalu.

[Groteskowy 1]

Tak, ale chodziło tam przede wszystkim o koszta związane z napływem turystów narkotykowych.

 

W każdym razie już ponad rok temu gdzieś czytałem artykuł o innych kosztach: od tego, że kontrola jest złudna (towar w coffee shopach bywa nielegalny), po przypadki samobójstw i wzrost zapadalności np. na schizofrenię. Niestety nie pamiętam gdzie; źródło mogło być niewiarygodne i czytane z nudów.

[Marek Nowakowski 0]

Dzisiaj sobie zapaliłem z rana trzeciego papieroska, napiłem się kawy i pomyślałem , , , jestem jednak uzależniony ;/

[ZolV 10]

A ja od czasu artykulu o tym, ze kawa nie otrzezwia, a jedynie uposledza ocene sytuacji

http://kopalniawiedzy.pl/kawa-kofeina-otrzezwiac-mit-alkohol-Thomas-Gould-9207.html

pijam coraz mniej kawy, a coraz wiecej Yerba Mate.

 

Eh, ten zapach parzonej kawy o poranku...