Mojżesz na haju?

[Gość tymeknafali]

Gadanie o rydwanie ognia... niejasności, oczywiście że nie jesteś w stanie tego ogarnąć, a jak spróbujesz to jedziesz kolejnym "fałszywym prorokiem". Kościół mówi: "każdy sobie mówi i ustala prawa które mu odpowiadają", ale oni robią dosłownie tak samo... patrz na to z przymrużeniem oka... z nieufnością, oczywiście że jakiś świr widzący w dymie twarz Bin-Ladena, albo interpretujący przyszłość, powinien się leczyć. Każdy ma własny rozum, jeśli chcesz wierzyć, to wierz, jeśli nie to nie. Twoja sprawa. Ps. Dobrze że nie wierzysz fanatykom, ale proszę nie besztaj z błotem ludzi którzy mają własne poglądy.

[mikroos 70]

Dobrze że nie wierzysz fanatykom, ale proszę nie besztaj z błotem ludzi którzy mają własne poglądy.

Nie besztam, tylko krytykuję, to raz. Besztanie kojarzy mi się z poniżaniem dla samej satysfakcji z dokopania komuś, a jest to obce mi uczucie.

 

Dwa: nie ludzi, lecz poglądy.

 

Trzy: historie typu "rydwanu ognia" byłyby wiarygodne, gdyby dało się je zinterpretować jednoznacznie. Tymczasem różne możliwe interpretacje samego tego symbolu podałem powyżej - chyba się zgodzisz, że wszystkie brzmią całkiem logicznie. Bardzo, bardzo łatwo jest dopasować tak bardzo ogólny symbol do rzeczywistości, a potem szukać w tym dowodu na jakąś interwencję z góry. Wszystko w zależności od tego, co potrzebujesz w danej chwili osiągnąć.

 

Cztery: ogromna większość tego typu historii upada, gdy przychodzi moment konfrontacji z faktami. Sam powiedz: skoro rzekomo istnieje pod ręką kompletny przepis na stworzenie maszyny, która zrewolucjonizowałaby transport, to dlaczego nikt jeszcze nie pokusił się o jej stworzenie? Tyle się tutaj nasłuchałem marudzenia, że ludzie zrobią wszystko dla kasy, a kiedy (rzekomo) na wyciągnięcie ręki jest maszyna, która byłaby wręcz gwarancją zysku, nagle brakuje chętnych? Nie wiem, jak Ty uważasz, ale dla mnie coś w tej całej opowiastce nie gra.

 

Pozdrawiam!

[waldi888231200 9]

http://video.google.pl/videoplay?docid=808393514949778004

[dirtymesucker 0]

"rydwan ognia", to po paru tysiącach lat odpowiednio zdeterminowany człowiek może to zrozumieć jako "rakieta kosmiczna", a jeśli będzie mu wygodnie, to tak samo prawidłowym byłaby interpretacja jako "duży pożar lasu"

 

podaj mi przykład kiedy duży pożar lasu porusza się w powietrzu z prędkością kilku tysięcy km/h, ma pokład i służy do przenoszenia ludzi w kosmos ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? rotfl.

po co ktoś kiedyś miał nazywać przykładowy pożar rydwanem i opisywać go jako pojazd ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

czy ty naprawdę jesteś tak nielogiczny? to właśnie ludzie tacy jak ty na siłę doszukują się ukrytych znaczeń starożytnych tekstów, podczas gdy wszystko jest jasno opisane.

[Gość tymeknafali]

Gdyby było tak jasno opisane, to nie rodziło by tyle pytań. Masz rację dużo jest dosyć (intuicyjnie) łatwych opisów. Ale popatrz ile jest pogmatwanych i po prostu nie trzymających się kupy. Jak by nie patrzeć temat rzeka. Jeżeli masz coś ciekawego z tego tematu, coś czym chciałbyś się podzielić, to napisz proszę, bo temat mega ciekawy