Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy
Sign in to follow this  
KopalniaWiedzy.pl

Emisja CO2 mniejsza dzięki LED-om

Recommended Posts

Zdaniem firmy analitycznej IHS Markit, dzięki wykorzystaniu LED-ów w 2017 roku do atmosfery trafiło o 570 milionów ton CO2 mniej. Oświetlenie LED jest bardziej energooszczędne niż tradycyjne żarówki oraz świetlówki, zużywa mniej prąd, stąd bierze się zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych wytwarzanych w procesie produkcji prądu na potrzeby oświetlenia. Dzięki zastosowaniu LED-ów światowa emisja dwutlenku węgla uległa zmniejszeniu o 1,5 proc.

Jamie Fox, główny analityk odpowiedzialny za badania rynku oświetleniowego mówi, że przemysł produkujący LED-y bardziej efektywnie niż inne gałęzie przemysłu walczy z globalnym ociepleniem. W przeciwieństwie do przedstawicieli innych gałęzi przemysłu, firmy wytwarzające LED-y mogą z czystym sumieniem powiedzieć, że im więcej produktów sprzedają, tym bardziej pomagają w walce z globalnym ociepleniem.

Jak stwierdza Fox, LED-y używają średnio o 40 proc. mniej energii niż świetlówki i o 80 proc. mniej energii niż żarówki. Analityk uważa, że popularność LED-ów będzie rosła, dzięki czemu możemy spodziewać się dalszego spadku emisji CO2 związanego z potrzebami oświetleniowymi.

W bieżącym roku najwięcej LED-ów sprzedała japońska Nichia (10 proc.), następnie Cree (8 proc.), a na kolejnych miejscach uplasowały się Lumileds, Seoul Semiconductor, MLS, Samsung oraz LG Innotek, do których należało od 4 do 7 procent rynku.


« powrót do artykułu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przydałaby się dokładniejsza rozpiska, bo LED-a nie da się ot tak wkręcić do żyrandola. Każda taka lampka musi mieć stabilizowany zasilacz (niestabilizowane najlepiej od razu wywalić do kubła), dużo żelastwa do odprowadzania ciepła, dużo "ciekawych" tworzyw... Klasyczna żarówka to lekka wydmuszka ze szkła i parę drucików. Halogenowa też.

Share this post


Link to post
Share on other sites

a co z CO2 i innymi gazami wytwarzanymi w trakcie produkcji LEDów, koniecznych doi obsługi urządzeń i pozyskiwania surowców ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

a co z CO2 i innymi gazami wytwarzanymi w trakcie produkcji LEDów, koniecznych doi obsługi urządzeń i pozyskiwania surowców ?

Najmniej CO2 wytwarza się przy świeceniu oczami.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oczy świecą kiepsko, ale chyba zwykła pochodnia wytworzy mniej CO2 niż jakaś LED (licząc koszty zasilania, wytworzenia i utylizacji. Czyli coś, co ma sens w przeciwieństwie do idiotycznych tez artykułu).


O kosztach ludzkich chyba nie warto wspominać. Szczególnie tych dzieci w Afryce.


P.S. Wiem, że w swej jedynej prawdzie ludzie jak pan thikim powiedzą, że to dusze nie ochrzczone, czy coś w tym stylu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oczy świecą kiepsko, ale chyba zwykła pochodnia wytworzy mniej CO2 niż jakaś LED (licząc koszty zasilania, wytworzenia i utylizacji. Czyli coś, co ma sens w przeciwieństwie do idiotycznych tez artykułu).

Obawiam się, że pochodnia, która wytwarzałaby światło o tym samym natężeniu, co "żarówka" LED, produkowałaby nieporównywalnie więcej dwutlenku węgla (i to nawet biorąc pod uwagę CO2 wytworzone w trakcie produkcji "żarówki" LED).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy na pewno? Ludziki w końcu też wydychają CO2. Zwłaszcza przy produkcji i utylizacji "żarówek" LED. Stawiam na naturę, która tak głupiego i szkodliwego dla niej oświetlenia nie wymyśliła. Może jednak pojedziemy po "całokształcie"? Tak debilnych jak w rozważanym tytule tez chyba nie warto rozpatrywać?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy na pewno? Ludziki w końcu też wydychają CO2. Zwłaszcza przy produkcji i utylizacji "żarówek" LED. Stawiam na naturę, która tak głupiego i szkodliwego dla niej oświetlenia nie wymyśliła. Może jednak pojedziemy po "całokształcie"? Tak debilnych jak w rozważanym tytule tez chyba nie warto rozpatrywać?

Pochodnia to też nie jest kawałek podpalonego patyka. Zazwyczaj stosuje się w nich materiały nasączone paliwem podtrzymującym płomień (np. zwierzęcy tłuszcz). Dolicz sobie do tego CO2 wytworzone w celu "produkcji" tego tłuszczu :D No i nie zapominajmy o cudownych, rakotwórczych węglowodorach aromatycznych wytwarzanych przez kopcącą pochodnię :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Dolicz sobie do tego CO2 wytworzone w celu "produkcji" tego tłuszczu

Kwestia gospodarowania odpadami. Każdego dnia umiera niemal 150 tys. ludzi. Każdego dnia w samych tylko USA na śmietnik trafia niemal 80 mln kg jadalnego żarła. Tłuszcz przysłowiowo leży na ulicy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przekonałeś mnie. Idę poszukać jakieś szmaty, którą mógłbym nasączyć sadłem z padliny, nawinąć na kij, podpalić i oświetlić w ten sposób mieszkanie :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widzę, że manipulacja coraz większa.

Ziemia jest płaska, Bóg stworzył ją 4 tysiące lat temu, a skamieniałości podłożył Szatan, żeby ludzie zwątpili w słowo boże.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...