NASA sięgnie po wodę z Księżyca

[KopalniaWiedzy.pl 357]

Kilkanaście tajwańskich instytucji badawczych podpisało kontrakt z NASA, w ramach którego wspólnie stworzą księżycowy łazik lądownik. Ma on trafić na Srebrny Glob już w 2020 roku. Pojazd ma zostać dostarczony w USA w październiku 2018 roku. Po przejściu testów zostanie użyty podczas misji zaplanowanej za cztery lata.

Jak informują przedstawiciele tajwańskiego Narodowego Instytutu Nauki i Technologii Chung-Shan (NCSIST), NASA chce zbadać możliwość pozyskiwania wody z Księżyca. Tajwańczycy mają stworzyć system czujników lądownika, NASA zbuduje zaś jego napęd.
Wspomniana misja będzie pierwszą księżycową misją z udziałem Tajwanu. NASA wybrała do współpracy instytucje z tego kraju, gdyż sprawdziły się one podczas innych misji, np. podczas projektu Alpha Magnetic Spectrometer, w czasie którego badano wysokoenergetyczne cząstki występujące w przestrzeni kosmicznej.

NCSIST powstało w 1969 roku jako rządowa jednostka badawcza prowadząca prace na potrzeby wojska. W 1994 roku Instytut zaczął zajmować się też technologiami cywilnymi. W miarę rozwoju tajwańskiego programu kosmicznego NCSIST brało udział w coraz większej liczbie prac nad satelitami i systemami ich wynoszenia. Teraz Tajwańczycy zdobędą doświadczenia związane z pracą na powierzchni Księżyca.

« powrót do artykułu

[Eco_PL 8]

Ostatnio trafiłem w sieci na info o oszustwie ze strony NASA w związku z publikacją zdjęć zorzy na Jowiszu.

Pomyślałem "kolejna spiskowa teoria w stylu: nie wierzę w lądowanie na Księżycu".

Ale porównując oba zdjęcia (układ chmur) dochodzę do wniosku, że rzeczywiście ktoś tu robi wyniki naukowe posługując się fotoszopem 

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/hubble-captures-vivid-auroras-in-jupiter-s-atmosphere

http://apod.nasa.gov/apod/ap140517.html

 

Można znaleźć nawet filmiki z tej "obserwacji"

http://tvnmeteo.tvn24.pl/informacje-pogoda/nauka,2191/zobacz-jak-wyglada-nieprzerwana-zorza-na-jowiszu,206370,1,0.html

 

W tym kontekście spiskowe teorie o tym, że lądowanie na Księżycu tak naprawdę nakręcono w Hollywood, brzmią już trochę mniej śmiesznie.

Edytowane 26 lipca 2016 przez Eco_PL

[thikim 119]

Rzeczywiście po przyjrzeniu się stwierdzam że coś w tym jest. Daty mocno odmienne a układ chmur bardzo podobny. Przydałyby się zdjęcia jeszcze wcześniejsze aby ocenić dynamikę zmian. Natomiast bierz pod uwagę że w takich "obserwacjach" często jest stosowana metoda "wizualizacji" plus sztuka (jakkolwiek by tego słowa nie rozumieć).

Edytowane 26 lipca 2016 przez thikim

[pogo 102]

Zeskalowałem oba obrazki do tych samych rozmiarów, położyłem jeden na drugim i przełączałem szybko jeden an drugi. Moje oko nie zauważyło kompletnie żadnej różnicy w układzie chmur.

 

Istnieje jednak duże podejrzenie, że oryginalne zdjęcie zorzy nie obejmowało całej planety lub było zrobione w długości fal, w których kiepsko wszystko wygląda, lub zwyczajnie było mocno prześwietlone aby zorza dobrze wyszła, więc trzeba było to nałożyć na inne zdjęcie aby pokazać publice.

[Gość Astro]

lub było zrobione w długości fal

 

Dokładnie; wystarczy tylko przeczytać ze zrozumieniem pierwsze CZTERY zdania z artykułu

https://www.nasa.gov...er-s-atmosphere

Now astronomers have focused on another beautiful feature of the planet, using Hubble's ultraviolet capabilities.

A czy to fotoszop, czy też inny szop pracz, to chyba nie ma znaczenia. Zapewne jakiś "popularyzator" skleił zdjęcie zorzy w UV z pierwszym z brzegu (APOD ) obrazkiem Jowisza w zakresie widzialnym, coby Jowisz było widać.

[pogo 102]

No i zniszczyliśmy kolejną teorię spiskową

[Gość Astro]

To takie smutne. Naprawdę chciałbym jakiejś "poważnej" teorii spiskowej, na której można połamać zęby.

Słabo, jak widać, starają się Userzy na KW.

[Eco_PL 8]

 

Dokładnie; wystarczy tylko przeczytać ze zrozumieniem pierwsze CZTERY zdania z artykułu

A czy to fotoszop, czy też inny szop pracz, to chyba nie ma znaczenia. Zapewne jakiś "popularyzator" skleił zdjęcie zorzy w UV z pierwszym z brzegu (APOD ) obrazkiem Jowisza w zakresie widzialnym, coby Jowisz było widać.

 

Zgadza się. Trochę mi wstyd, bo powinienem sam na to wpaść. Zamiast tego poddałem się nieco atmosferze sezonu ogórkowego i bezpodstawnie oskarżyłem pracowników NASA o oszustwo, za co ich serdecznie przepraszam.

 

Po raz kolejny okazuje się, że warto uczyć się języków i korzystać ze źródeł. Na pewno zawsze warto jest posłuchać ludzi mądrzejszych od siebie. Dziękuję za pomoc.

[wilk 103]

W tym kontekście spiskowe teorie o tym, że lądowanie na Księżycu tak naprawdę nakręcono w Hollywood, brzmią już trochę mniej śmiesznie.

http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2016/24/

The full-color disk of Jupiter in this image was separately photographed at a different time by Hubble's Outer Planet Atmospheres Legacy (OPAL) program, a long-term Hubble project that annually captures global maps of the outer planets.

 

Dziękuję, dobranoc. Można się rozejść. Ziemia w dalszym ciągu nie jest płaska.

[Eco_PL 8]

http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2016/24/

 

Dziękuję, dobranoc. Można się rozejść. Ziemia w dalszym ciągu nie jest płaska.

Tak, wiem, już wiem. Proszę się nade mną nie znęcać bo zamknę się w sobie