Zapisali 200 megabajtów w DNA

[KopalniaWiedzy.pl 357]

Inżynierowie z Microsfotu i University of Washington poinformowali o zapisaniu 200 megabajtów danych w syntetycznym łańcuchu DNA. Medium, w którym zapisano informacje, było mniejsze niż czubek ołówka. To pokazuje, jak wielkie możliwości oferuje przechowywanie danych w DNA. Jak twierdzi Microsoft, w nośniku DNA wielkości pudełka od butów można by przechować wszystkie dane, które są obecnie publicznie dostępne w internecie.

Inżynierowie Microsoftu informują, że DNA jako medium do zapisywania danych ma liczne zalety. Oferuje olbrzymią gęstość zapisu, jest niezwykle trwałe, a technologia taka nigdy się nie zestarzeje. "Tak długo jak na planecie istnieje życie oparte na DNA, zawsze będziemy zainteresowani, by dane te odczytywać. Taki sposób przechowywania danych zawsze będzie aktualny" - mówi Karin Strauss, główna badaczka Microsoftu w projekcie zapisywania danych w DNA.

We wspomnianym na wstępie łańcuchu DNA specjaliści z Microsoftu i UW zapisali m.in. cyfrowe wersje dzieł sztuki, Powszechną Deklarację Praw Człowieka w ponad 100 językach, 100 najpopularniejszych książek z Project Guttengerb oraz bazę danych DNA roślin z organizacji Crop Trust.

Eksperci przyznają, że do upowszechnienia się DNA jako nośnika danych jest jeszcze długa droga. Optymizmem napawa jednak fakt, że w ostatnich latach przemysł biotechnologiczny poczynił kolosalne postępy zarówno w syntetyzowaniu (kodowaniu) i sekwencjonowaniu (dekodowaniu) DNA.

Niedawno informowaliśmy o zakupieniu przez Microsoft 10 000 000 długich oligonukleotydów of firmy Twist Bioscence.

« powrót do artykułu

[glaude 40]

Stosują ten sam kod co natura?

Tryplet jest kodonem?

Bo jeśli tak, to każdy kodon musi chyba być przypisany konkretnej literze. W angielskim to pewnie starczy ale w polskim liter jest za dużo. Przecież należy do tego dodać jeszcze cyfry i znaki interpunkcyjne.

No chyba, że system zapisu jest zgoła inny.

[thikim 119]

Chciałbym usłyszeć konkrety.

1. Szybkość zapisu i odczytu.

2. Gęstość.

3. Ceny, bo jest tu ich wiele istotnych.

[smoczeq 5]

Dodałbym do tego sposób dostępu do danych. Czy dostęp jest sekwencyjny? Tzn. czy muszę przeczytać wszystkie informacje zanim dotrę do tej której potrzebuje?

[glaude 40]

Smoczeq, napewno.

Odczyt na 100% jest liniowy, bo tak działają enzymy. Jednak przy wielu enzymach i substratach proces pewnie przyspiesza jak w PCR, bo jest sekwencyjny - czyli jednocześnie obrabianych jest wiele odcinków DNA.

[Afordancja 57]

 

 

Bo jeśli tak, to każdy kodon musi chyba być przypisany konkretnej literze. W angielskim to pewnie starczy ale w polskim liter jest za dużo. Przecież należy do tego dodać jeszcze cyfry i znaki interpunkcyjne. No chyba, że system zapisu jest zgoła inny.

 

hm..może wskazówką będzie to, że w klasycznych komputerach mamy tylko jedynkę i zero  

[Jajcenty 314]

Jestem prawie pewien, że mowa jest tylko o zapisie.

 

 

poinformowali o zapisaniu 200 megabajtów danych w syntetycznym łańcuchu DNA.

 

 

Co do odczytu, niech mnie koledzy od biologi poprawią, ale czy to nie jest tak, że analiza DNA polega na cięciu enzymami i chromatografii?

Dla informatyka mało przydatne. Nam nie wystarczy informacja,  że w łańcuchu było 17% ciągów 011.

[thikim 119]

Zapewne sekwencyjność będzie się dało obejść kiedyś stosując techniki jak z przesyłaniem pakietów przez internet