Obca planeta w Układzie Słonecznym?

[Qion 11]

Gorący Jowisz raczej ma dostęp do bardzo dużej ilości energii z gwiazdy, więc nie ma szans na hydrino. Ale tak gorąca planeta ma pewnie też bardzo silne prądy we wnętrzu, wiec żadnej skały w centrum tam nie będzie, bo się rozpadnie i jako pył wypełni całą objętość planety. W ten sposób bez żadnych egzotycznych cząstek otrzymujemy bardzo niskie albedo.

Dlaczego z góry zakładasz, że hydrino nie jest stabilne i rozpadnie się w temperaturze 1200K? Nie dysponuję danymi, aby potwierdzić lub obalić tą tezę. Jeśli jednak albedo jest tak niskie to raczej cały wodór zamienił się w hydrino, a nie na odwrót.

 

Problem w tym, że nawet gdyby TrES-2b pochłonęła po swojej spiralnej trasie na bieżącą orbitę nawet kilkaset planet wielkości Ziemi, które byłyby złożone z czarnego pyłu węglowego to i tak albedo "gorącego Jowisza" powinno być większe niż 1%.   Odrzucając hipotezę hydrino jedynie tlenki sodu, potasu i tytanu w ogromnych ilościach tłumaczyłyby tak niskie albedo, ale wówczas nie byłoby praktycznie miejsca dla wodoru i helu w atmosferze olbrzyma. 

 

SŁOWNIK! Z mgławicy protoplanetarnej nie powstaje gwiazda ZAMS:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Mg%C5%82awica_protoplanetarna

 

Oczywiście chodziło mi o obłok międzygwiazdowy. Mgławica planetarna i jej wcześniejsza forma mgławica protoplanetarna nie mają wiele wspólnego z fizycznymi planetami

Czy można jednak w 100% wykluczyć, że Układ Słoneczny powstał z wcześniejszej mgławicy planetarnej, a tajemnicza IX planeta jest przedostatnim stadium przed formą czarnego karła bardzo starej gwiazdy, która zakończyła już dawno swój żywot?

 

NIe. Gorące gwiazdy na MS nie mają właściwie pola magnetycznego. Pomocne mogą być równania Maxwella:

https://pl.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3wnania_Maxwella

 

Nie, o ile owa "mgławica" nie charakteryzuje się jakimś systematycznym ruchem. Pomocne może być rozumienie siły Lorentza:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Si%C5%82a_Lorentza

 

Sam ruch opadających protonów nie wytworzy wypadkowego niezerowego pola magnetycznego, który zacząłby wprawiać plazmę w ruch wirowy wokół centrum protogwiazdy, co łatwo tłumaczy reguła śruby prawoskrętnej lub prawej dłoni biorąc pod uwagę różne wiązki opadających protonów.

 

Siła Lorenza tłumaczyłaby właśnie ruch wirowy opadającej plazmy wokół gwiazdy, gdyby gwiazda ta posiadała magnetosferę.   Być może jako wzbudzenie ruchu wirowego należałoby w takim razie uznać wypadkowe pole magnetyczne całej galaktyki, a może też siłę Coriolisa wywołaną ruchem wirowym samej galaktyki. 

[Gość Astro]

 

 

Sam ruch opadających protonów nie wytworzy wypadkowego niezerowego pola magnetycznego, który zacząłby wprawiać plazmę w ruch wirowy wokół centrum protogwiazdy, co łatwo tłumaczy reguła śruby prawoskrętnej lub prawej dłoni biorąc pod uwagę różne wiązki opadających protonów

 

Cierpliwość ma swoje granice. Weź tę śrubę prawoskrętnie wkręć sobie w cztery litery.

Jak to co piszesz ma się do Twoich wcześniejszych twierdzeń i mojej odpowiedzi?

Powtórzę bardziej wyraźnie: PINTOLISZ w temacie generowania gwiazdowego pola magnetycznego.

Abyś miał punkt odniesienia podpowiem, że masywne gwiazdy MS mają konwektywne jądra, zaś mniej masywne (jak Słońce) mają konwektywne otoczki. Konwekcja jest poszukiwanym przez Ciebie gralem (aczkolwiek niewystarczającym).

 

 

 

Siła Lorenza tłumaczyłaby właśnie ruch wirowy opadającej plazmy wokół gwiazdy

Czytasz to, co wcześniej napisałeś?

 

 

Wytworzone pole magnetyczne wywołuje z kolei ruch obrotowy zjonizowanego obszaru mgławicy

 

P.S. Wydawać by się mogło, że masz DAR wciągania w dyskusję, ale tak naprawdę masz dar wku*wiania ludzi myślących.

[Qion 11]

@Astro

 

Używasz pojęcia zjawiska konwekcji, które według obecnego stanu wiedzy współuczestniczy w powstawaniu pola magnetycznego Słońca, jednak sama konwekcja nie wystarczy aby wytworzyć ogromną ilość wirów cyklonicznych, których sumaryczne pole magnetyczne generuje pole magnetyczne Słońca. Czynnikiem, który wpływa na powstawanie tych cyklonów plazmowych jest siła Coriolisa wynikająca z ruchu wirowego Słońca. Mechanizm powstawania i przebiegunowywania pola magnetycznego Słońca i Ziemi, a co za tym idzie także gwiazd nie jest dokładnie poznany, ale najlepiej zależności te przedstawiono w linku:

 

http://www.astronomycafe.net/qadir/ask/a11726.html

[Jajcenty 314]

 

 

Jeśli jednak albedo jest tak niskie to raczej cały wodór zamienił się w hydrino, a nie na odwrót

Jeśli przemiana wodoru w hydrino generuje takie energie jak deklarujesz, to przemiana gazowego olbrzyma w "hydrinowego" olbrzyma dałaby niezdrową opaleniznę połowie obserwowalnego Wszechświata. Nie mówiąc o najbliższym otoczeniu, z którego powinno zostać wymiecione absolutnie wszystko. Włącznie z gwiazdą centralną układu.

[Gość Astro]

 

 

jednak sama konwekcja nie wystarczy

 

Czytamy ze zrozumieniem:

 

 

Konwekcja jest poszukiwanym przez Ciebie gralem (aczkolwiek niewystarczającym).

 

 

 

wirów cyklonicznych, […]

cyklonów plazmowych

 

O w mordę! Co to jest?! (słowniczek… )

 

 

 

siła Coriolisa

Ne chcę się powtarzać:

http://forum.kopalniawiedzy.pl/topic/25190-przebiegunowanie-nam-nie-grozi/page-2?do=findComment&comment=110973

[pogo 102]

@@Jajcenty

Chyba przesadziłeś. Utworzenie hydrino wciąż miałoby wytwarzać mniej energii niż synteza helu z wodoru.

Ale jak planeta, która otrzymuje tak ogromne ilości energii z gwiazdy może zmieniać się w hydrinowego olbrzyma? Przecież to wymaga wypromieniowania ogromnych ilości energii. Temperatura powierzchni musiałby być co najmniej kilkadziesiąt razy wyższa niż te marne 2-3 tys kelwinów.

 

 

 

Dlaczego z góry zakładasz, że hydrino nie jest stabilne i rozpadnie się w temperaturze 1200K?

Gdyby było stabilne to od czasu do czasu powinno powstawać spontanicznie i powoli wypierać "zwykły" wodór, a tego jakoś nie obserwujemy.

Co więcej... podgrzane atomy wchodzą w wyższy poziom energetyczny, czyli elektrony wchodzą na wyższe orbity. W temperaturze 2kK raczej większość powinna mieć raczej "podniesione" elektrony, a nie "opuszczone" ponad miarę...

[Gość Astro]

 

 

Temperatura powierzchni musiałby być co najmniej kilkadziesiąt razy wyższa niż te marne 2-3 tys kelwinów.

 

W takich temperaturach nie tylko hydrino, ale i zwyczajny, dostępny "szkiełku i oku" wodór praktycznie nie istnieje.

[pogo 102]

Wiem... ja tylko usiłuję oszacować ilość uwolnionej energii przy powstawaniu hydrino i jak widać wszystko robi się bez sensu.

Albo jakaś obca cywilizacja zabrała nadmiar energii na własne potrzeby i rzeczywiście mamy hydrinowego olbrzyma... Albo ta planeta powoli przekształcała wodór w hydrino, na tyle wolno by spokojnie wypromieniowywać powstającą energię i ta planeta jest starsza od reszty znanego nam wszechświata (chyba można porównać to z tempem stygnięcia białych karłów, no może idzie z 1000 razy szybciej).

Innych opcji nie widzę...

[Gość Astro]

Hmmm…

Po małym tentegowaniu w głowie postawiłbym na obcą cywilizację, która jest starsza od Wszechświata.

[Qion 11]

Gdyby było stabilne to od czasu do czasu powinno powstawać spontanicznie i powoli wypierać "zwykły" wodór, a tego jakoś nie obserwujemy.

Co więcej... podgrzane atomy wchodzą w wyższy poziom energetyczny, czyli elektrony wchodzą na wyższe orbity. W temperaturze 2kK raczej większość powinna mieć raczej "podniesione" elektrony, a nie "opuszczone" ponad miarę...

 

Od czasu do czasu hydrino prawdopodobnie może powstawać spontanicznie, lecz bez odpowiednich katalizatorów proces nie jest wystarczająco stabilny. Pierwszy raz efekt przemiany wodoru w hydrino mogli zaobserwować Fleischmann i Pons w głośnym eksperymencie dotyczącym tzw. zimnej fuzji w 1989 roku. 

[Gość Astro]

Głośno to zabrzmiało w czachach "wyznawców". Nic nie mam do Twojej religii, ale to chyba jednak forum popularnonaukowe. Amen.

[rahl 26]

Od czasu do czasu hydrino prawdopodobnie może powstawać spontanicznie, lecz bez odpowiednich katalizatorów proces nie jest wystarczająco stabilny. Pierwszy raz efekt przemiany wodoru w hydrino mogli zaobserwować Fleischmann i Pons w głośnym eksperymencie dotyczącym tzw. zimnej fuzji w 1989 roku. 

Ja ostatnio znalazłem kilka kryształów dilitu, za tydzień planuję rozpocząć produkcję antymaterii w piwnincy. Jak dobrze pójdzie to do roku będę wytwarzać dość energii, aby zasilić całą wioskę, może nawet uda mi się namówić naszego wioskowego czarownika na to aby za wyprodukowany przez mój reaktor prąd płacił mi eliksirami na odmłodzenie i przeciw kurzajkom.

[Jajcenty 314]

 

 

Chyba przesadziłeś. Utworzenie hydrino wciąż miałoby wytwarzać mniej energii niż synteza helu z wodoru.

 

Abo już się gubię w tych gotujących się oceanach darmowej energii i jak stary wiarus nie pamiętam czy dostałem kulkę między łopatki, czy łopatką między....

[pogo 102]

Chyba pomyliłeś z szacunkami energii próżni. Wcale się nie dziwię, bo sam co jakiś czas muszę zajrzeć do notatek aby wiedzieć, o której fantastyce aktualnie mówimy