Oficjalnie uznano 4 nowe pierwiastki

[KopalniaWiedzy.pl 357]

Międzynarodowa Unia Chemii Czystej i Stosowanej (IUPAC) oraz Międzynarodowa Unia Fizyki Czystej i Stosowanej (IUPAP) oficjalnie uznały istnieje pierwiastków o liczbach atomowych 113, 115, 117 i 118. Wszystkie one zostały uzyskane w sposób sztuczny. Teraz ich odkrywcy mają prawo do nadania im nazw. Zgodnie z zasadami nazwy muszą pochodzić od mitologii, nazw minerałów, miejsc, właściwości pierwiastków lub nazwisk naukowców. Ostatnio oficjalnie rozszerzono układ okresowy pierwiastków w 2011 roku, gdy dodano doń pierwiastki o liczbach 114 (flerow) i 116 (liwermor).

Nowy pierwiastek, zanim zostanie oficjalnie uznany, musi zostać wielokrotnie uzyskany w różnych eksperymentach. Dochodzi przy tym do sporów o pierwszeństwo odkrycia. Tak się stało np. z pierwiastkiem 113, którego odkrycie przyznano Japończykom z RIKEN, mimo że Rosjanie z Instytutu w Dubnej twierdzili, iż odkryli go już w 2003 roku. Uzyskane przez nich wyniki uznano jednak za niejednoznaczne. Pozostałe trzy pierwiastki (115, 117, 118) odkryły rosyjsko-amerykańskie zespoły naukowe.

Odkrywanie kolejnych superciężkich pierwiastków, mimo że są one bardzo niestabilne, pozwala na sprawdzenie teorii dotyczących budowy atomu. Daje też nadzieję na uzyskanie nowych stabilnych pierwiastków o niezwykłych właściwościach. Naukowcy sądzą bowiem, że wśród ciężkich pierwiastków natkniemy się na "wyspy stabilności" i nowo uzyskanie pierwiastki pozwolą na tworzenie interesujących struktur i materiałów.

« powrót do artykułu

[wilk 103]

Może zrobimy Kopalniane wybory na nowe nazwy? Jakieś sugestie na nowe nazwy? Potem możemy zrobić głosowanie.

[TrzyGrosze 67]

Zgodnie z zasadami nazwy muszą pochodzić od mitologii, nazw minerałów, miejsc, właściwości pierwiastków lub nazwisk naukowców.

Ponieważ są to pierwiastki krótko żyjące, powiązanie ich nazw z nazwiskami "ulubionych" polityków, miałoby swoje symboliczne zmaczenie.

Moja propozycja dla 113, to macieronieoptium.

[Gość Astro]

Ponieważ z wymienionych pierwiastków 113 wydaje się mieć największy "rozmiar", to proponowałbym Pl (Pavlopectusculum).

[thikim 119]

palikotonium i petrunium zatem.

[TrzyGrosze 67]

Osobiście z tym drugim, poczekałbym na "wyspę stabilności".

[pogo 102]

Wyspa stabilności ma szansę być nawet kilka tysięcy razy bardziej stabilna niż sąsiednie pierwiastki.

Być może przetrzyma nawet 0.01 sekundy.

[Gość Astro]

Pesymista z Ciebie Pogo. Już jest trochę lepiej, choć wciąż daleko…

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wyspa_stabilno%C5%9Bci#Aktualny_stan_bada.C5.84

[Jajcenty 314]

 

 

Wyspa stabilności ma szansę być nawet kilka tysięcy razy bardziej stabilna niż sąsiednie pierwiastki. Być może przetrzyma nawet 0.01 sekundy.

Znajdzie zastosowanie w recyclingu.  

[thikim 119]

Wyspy stabilności (nie wszystkie) są już znane od dziesiątek lat.

I jakoś postępu nie ma. Czego można się spodziewać? Paru pierwiastków o rozpadzie rzędu godzin?

Jakieś pomysły na praktyczne zastosowania? Gigantyczny koszt wytworzenia i chwilę się cieszymy wynikiem?

Naturalnie robi się to dla samego piękna nauki. Ale chyba tylko po to.

Edytowane 8 stycznia 2016 przez thikim

[TrzyGrosze 67]

No nie!

Po tym co cię dziś stało, muszę dorzucić 114- kuriozumtv.

[thikim 119]

Hmm, wyrzuć telewizor.

[TrzyGrosze 67]

muszę dorzucić 114- kuriozumtv.

Kuriozumtv wcisnął mi się ( symptomatyczne ) na miejsce flerowa, więc niech spada na 115 miejsce.

[Gość Astro]

 

 

Paru pierwiastków o rozpadzie rzędu godzin?

 

Tego właśnie nie wiemy; może godzin, może dni, miesięcy, lat...

 

 

 

Jakieś pomysły na praktyczne zastosowania?

 

Pierzyna ani masło z tego chyba faktycznie nie wyjdzie...

 

 

 

wyrzuć telewizor

 

Nie wiedziałem, że fakt, iż od dawna nie posiadam telewizora jeszcze mnie ucieszy i zaskoczy.

Wie ktoś może, kiedy reaktywują Rozgłośnię Polską RWE?