Świadomy umysł, a fizyczne ciało.

[Kuru 0]

Jestem bardzo ciekaw opinii tak zacnej społeczności na dość kontrofersyjny, bo ocierający się nie tylko o filozofię, neurologię czy fizykę temat, ale również związany z religią. Co tak naprawdę sprawia kim jesteśmy? Czy mały kawałek mięsa, który jesteśmy w stanie trzymać na wierzchu swoich dłoni, potrafii kochać, czuć, tworzyć i podporządkowywać sobie świat? Samemu będąc podporządkowanym swojej własnej fizyczności i chemii ciała. A może uważacie, że istnieje coś więcej, jakaś nieokreślona, niezależna siła, czysty płomień woli, dusza? Sam napiszę trochę więcej, jak będę miał czas. Czekam z niecierpliwością na odpowiedzi.

[TrzyGrosze 67]

A może uważacie, że istnieje coś więcej, jakaś nieokreślona, niezależna siła, czysty płomień woli, dusza?

Tak.

A nie napiszę dlaczego, ponieważ nie mam nawet najmniejszych dowodów.

Po prostu wrażenie takie.

[Kuru 0]

Myślę, że każdy w gruncie rzeczy ma takie wrażenie. Nie wiem z czym się to do końca wiążę, ale wydaje mi się, że spowodowane jest to tym, że nie potrafimy wyobrazić sobie stanu, w którym jesteśmy nieświadomi. Kiedy każesz ludzią wyobrazić sobie pustkę, to większość niepotrafi nawet uciszyć własnego umysłu. A dla tych, którzy potrafią i tak pozostaje jeszcze coś, tym czymś jest właśnie świadomość. Jak dla mnie istnieją dwie wielkie tajemnice: 1. Dlaczego istnieje istnienie, zamiast absolutnego nieistnienia czegokolwiek? 2.Co takiego jest w człowieku, że potrafi pomyśleć: "jestem"?

[Elenhnor 0]

Dla mnie organizm jest genialną, napędzaną chemiczne, machiną.

Z jednej strony interesuję się biochemią i etnobotaniką, z drugiej strony ezoteryką i religiami/okultyzmem. Wyraźnie jednak oddzielam obydwa te światy - ten drugi to dla mnie budząca sentyment fantazją. Nie będę tu stawiał dowodów - po prostu polecam zainteresować się działaniem sztucznych sieci neuronowych (np. w zastosowaniach przy spawaniu z zastosowaniem robotów przemysłowych) i algorytmów genetycznych (np jakieś metody poszukiwania lokalnych max/min), a następnie obejrzeć kilka filmów z National Geographic o sportowcach.

 

Ps.

Ten artykuł także polecam:

http://kopalniawiedzy.pl/organiczny-komputer-mozg-interfejs-dane-wejsciowe-informacje-transmisja-zadanie-Miguel-Nicolelis-Miguel-Pais-Vieira,17627

[TrzyGrosze 67]

Dla mnie organizm jest genialną, napędzaną chemiczne, machiną.

Właśnie!

A jeżeli dodać do tego Kosmos z jego odległościami, masami, prędkościami (wpadam prawie w trans jak próbuję to ogarnąć ) plus "cuda' fizyki kwantowej, to niepojętym jest, aby sama "głupia" materia tak dobrze sobie radziła.

Ale to tylko wrażenie..

[whiteresource 6]

A ja odnoszę wrażenie, że odpowiedź na powyższe pytania wisi już dosłownie w powietrzu. To kwestia kilku tygodni, miesięcy a co najwyżej lat i wszystko stanie się jasne:) W sumie mamy już wszystkie argumenty w ręku, brakuje tylko ich sensownego połączenia;).....

[mnichv10 4]

2.Co takiego jest w człowieku, że potrafi pomyśleć: "jestem"?

 

A co myśli to "jestem"?

[TrzyGrosze 67]

tylko

Ooo, widzę optymizm młodości.

Moja wiekowość (1000 letnia ) obserwowała, że taka pewność bliskości odkrycia Prawdy Absolutnej była w każdym okresie historii. Ale zawsze na tuż, tuż przed tym momentem, znalazł się jakiś Kopernik, Newton, Einstein, Higgs i moment ten znów przesuwał się o kilka lat.

[whiteresource 6]

Ooo, widzę optymizm młodości.

Moja wiekowość (1000 letnia ) obserwowała, że taka pewność bliskości odkrycia Prawdy Absolutnej była w każdym okresie historii. Ale zawsze na tuż, tuż przed tym momentem, znalazł się jakiś Kopernik, Newton, Einstein, Higgs i moment ten znów przesuwał się o kilka lat.

No tak, ale tym razem chodzi o "sklejenie" Kopernikow, Newtonów, Einsteinów i Higgsów oraz całej reszty jak Darwin i reszta a nawet Budda i na koniec Dawkins. Wrzuć do tygielka podgrzej, pomięszaj a zobaczysz jak prosta jest odpowiedź

[pogo 102]

chodzi o "sklejenie" Kopernikow, Newtonów, Einsteinów i Higgsów

A co tu jest do klejenia u tych panów? ich odkrycia i teorie wzajemnie się przenikają i łączą... Usuniecie jednego z nich uniemożliwia doprowadzenie do odkryć, których dokonał następny... Oni są posklejani już w podstawie. Kwestia tego kto co uszczegółowił.

Czuje się jakby ktoś wymagał połączenia wynalazku opony z kołem... tyle tylko, ze bez koła nie byłoby po co wynajdywać opony, wiec to są 2 wynalazki zależne od siebie. Tak samo odkrycia tych panów są od siebie zależne i nie ma już czego łączyć.

Darwin w żaden sposób im nie przeszkadza... gorzej z Buddą i innymi teologicznymi elementami.

[mnichv10 4]

gorzej z Buddą i innymi teologicznymi elementami.

 

Budda akurat z teologią wbrew pozorom ma niewiele wspólnego. Poza tym nauka (zwłaszcza fizyka kwantowa) już od jakiegoś czasu zaczyna potwierdzać pogląd buddyzmu na rzeczywistość.

[dajmon 14]

Spokojnie, odpowiedź już niedaleko.

[whiteresource 6]

Spokojnie, odpowiedź już niedaleko.

masz rację bracie, masz rację...

[whiteresource 6]

A co tu jest do klejenia u tych panów? ich odkrycia i teorie wzajemnie się przenikają i łączą... Usuniecie jednego z nich uniemożliwia doprowadzenie do odkryć, których dokonał następny... Oni są posklejani już w podstawie. Kwestia tego kto co uszczegółowił.

Czuje się jakby ktoś wymagał połączenia wynalazku opony z kołem... tyle tylko, ze bez koła nie byłoby po co wynajdywać opony, wiec to są 2 wynalazki zależne od siebie. Tak samo odkrycia tych panów są od siebie zależne i nie ma już czego łączyć.

Darwin w żaden sposób im nie przeszkadza... gorzej z Buddą i innymi teologicznymi elementami.

gdy złożyć kilka prostych elementów, przestaje być gorzej a zaczyna być - jaśniej:)