Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

KONTO USUNIĘTE

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2631

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    68

Odpowiedzi dodane przez KONTO USUNIĘTE

  3. Napisano · Edytowane przez 3grosze

    "W ocenie organizacji "Odpowiedzialność Biskupów" (Bishop Accountability) w latach 1950-2016 w Stanach Zjednoczonych około 6721 księży dopuściło się przestępstw seksualnych wobec nieletnich. Liczba dziecięcych ofiar molestowania szacowana jest na około 18 565 osób. "(http://www.tvn24.pl)

    Jeżeli odsetek pedofilów jest taki sam w innych grupach zawodowych, to molestowanych dzieci musi być setki milionów.:angry: W samych Stanach.

  4. Napisano · Edytowane przez 3grosze

    38 minut temu, Krzychoo napisał:

    Serio?

    http://www.newsweek.pl/polska/naukowcy-dowodza---ludzie-prawicy-nie-sa-zbyt-inteligentni,91884,1,1.html

    "Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. 

     

  5. Napisano

    10 godzin temu, mankomaniak napisał:

    Są dobrzy i źli pedofile

    A są dobrzy pedofile. Tacy, którzy swoją chuć trzymają pod kontrolą i przez całe życie dziecka nie dotkną, a  nawet pornografii dziecięcej nie obejrzą ale coś dobrego dla ludzkości robią. Przynajmniej tak to sobie wyobrażam.

    A zrównanie wszystkich Niemców do nazistów jest naciągane. Były wyjątki.;)

  7. Napisano · Edytowane przez 3grosze

    1 godzinę temu, thikim napisał:

    tylko co to ma wspólnego z konserwatyzmem?

    Skoro nie znasz innych znaczeń  tej jednostki leksykalnej, to uprzejmie informuję:  SJP: 1. przywiązanie do tego, co dawne i niechęć do zmian; zachowawczość; a nie posądzać  erectusa o wyznawanie  zatwardziałej ideologii.

  8. Napisano · Edytowane przez 3grosze

    2 godziny temu, thikim napisał:

    Czy to sprawiedliwy wyrok? Czy jest sprawiedliwy wobec tych wszystkich poszkodowanych którzy nie dostaną 290 mln dolarów?

    Niesprawiedliwy. Dla Monsanto oczywiście. W warunkach laboratoryjnych glifosat jest rakotwórczy dla szczurów ( stąd jego PRAWDOPODOBNA rakotwórczość dla ludzi) w ilościach, które człowiek musiałby wypić, a nie wzionąć podczas nawet wielokrotnych oprysków. Ale w lud jego "rakotwórczośc" poszła. A ława przysięgłych w USA ludowa. A nowotwory są  drugą przyczyną zgonów na świecie. A ilu z tych ludzi miało kontakt z glifosatem"? A czy pan profilaktycznie stosował środki ochrony osobistej zgodnie z instrukcja na ulotce? U polskich rolników tego zwyczaju nie zauważam.

  10. Napisano · Edytowane przez 3grosze

    3 godziny temu, PiterBlak napisał:

    Motywów może być wiele.  (…) Może ktoś kto ma zwykłe poczucie przyzwoitości po prostu nie może znieść takiej czy innej afery... 

    Poza głównym zadaniem KK jakim jest głoszenie Ewangelii, KK stał się również ( z racji boskiego prezentu w postaci Dekalogu) strażnikiem ludzkiej moralności. No i tu jest problem.:( Problem z dobrym przykładem.

    3 godziny temu, PiterBlak napisał:

    Zatem taki krytyk KK będzie krypto-katolikiem, krypto-wierzącym, bo wciąż jest emocjonalnie zaangażowany w funkcjonowanie tej instytucji

    Nie zgadzam się. KK jest tylko ułomnym (niestety)  środkiem do CELU. Krytykując obrzydliwe afery KK jest się krypto-katolikiem? Krypto-wierzącym? Wypraszam  sobie.:angry: No i w takiej sytuacji zaangażowany "w funkcjonowanie tej instytucji" wcale nie emocjonalnie, tylko obligatoryjnie.

  12. Napisano

    1 godzinę temu, PiterBlak napisał:

    Jesteś ateistą - szanuj odczucia innych,

    Doprecyzuję, aby zaangażowanym ateistom tym wzniosłym stwierdzeniem buzi nie zamykać: należy rozróżnić poszanowanie uczuć religijnych od krytyki Kościoła Katolickiego ( na ten przykład) jako struktury instytucjonalnej, ze swoimi grzechami i grzeszkami.

  13. Napisano

    7 godzin temu, wilk napisał:

    I co tutaj niby naruszają?

    Normy, moje i jeszcze kilku ziomali. Jakie? Takie:

    W dniu ‎02‎.‎08‎.‎2018 o 11:14, KopalniaWiedzy.pl napisał:

    Na liście słów zakazanych znajdą się odniesienia do praw człowieka, demokracji, religii i pokojowych protestów.

    Się ma normy chińskie, lubi się być pod butem i kijem, owcą w stadzie, to nie naruszają.:D

    7 godzin temu, wilk napisał:

    Czy tego lubimy czy nie, próbują się dostosować do jednego z największych rynków, bo pieniądze nie lecą z nieba

    Głodem przymierają? To będą haniebnie zarobione pieniądze.

  14. Napisano

    18 minut temu, darekp napisał:

    pamiętałem poniższą wypowiedź sugerującą, że jest ich jakaś w miarę ściśle określona liczba

    Podeprę się fachowcem, który rozkminiał sens dogmatów katolickich. Jego wywód długi, ale przebija się w nim wyartykułowana w jednym zdaniu myśl: 

    " Pytanie: „Ile jest dogmatów wiary katolickiej?”, po prostu nie ma wielkiego sensu. "  Dariusz Kowalczyk, salezjanin.

  16. Napisano

    @thikim, @darekp

    dogmat - oznacza naukę wiary zawartą w Objawieniu,  

    Objawienie -  dla katolików objawienie związane jest ze spotkaniem Boga osobowego, który ukazuje się jako Stwórca i Zbawiciel,  

    Po spotkaniu z Bogiem na Górze Synaj, Mojżesz napisał Księgę Rodzaju gdzie opisał boskie stworzenie świata.

    Konkluzja: Katolicka wizja stworzenia Świata jest dogmatem.

     

     

    Godzinę temu, darekp napisał:

    Czy ktoś na forum rozumie, co to jest ten osławiony "racjonalizm", 

    Moja definicja tego nurtu, to podpieranie:D  się w tłumaczenie "wszystkiego" nauką ( tej z szerokiej definicji). Niby mądre podejście, ale czy "nauka" wie wszystko?;)

  18. Napisano · Edytowane przez 3grosze

    7 godzin temu, mankomaniak napisał:

    Choćby główny katolski dogmat mówiący o tym, że świat został stworzony przez Boga. Oczywiście tego jedynego katolickiego Boga.

    Niestety (stety), nauka nie obaliła tego dogmatu. Nauka ma swoje teorie powstania Świata.

  19. Napisano · Edytowane przez 3grosze

    4 godziny temu, Jajcenty napisał:

    rocznie w korku spalasz 1000$, daj nam 500 $ a my zbudujemy metro,

    W korku nie w korku, POŁOWA ceny paliwa to danina dla państwa. Przecież to logiczne: im więcej stoisz jeżdżąc:D, tym budżet ma więcej na swoje fanaberie. Metro to głupota dla państwowych finansów.

    • Pozytyw (+1) 1

  20. Napisano

    16 godzin temu, KopalniaWiedzy.pl napisał:

    Niedawno w San Francisco policja zatrzymała samochód, a kierująca nim starsza kobieta została zakuta w kajdanki i klęczała podczas gdy policjanci mierzyli do niej z broni. Okazało się, że automatyczny system rozpoznawania tablic rejestracyjnych niewłaściwie uznał jej samochód za kradziony.

     

    Godzinę temu, Jajcenty napisał:

    Stanowczo mają problem z oceną ryzyka.

    Albo procedury tam takie.

  21. Napisano

    W dniu ‎27‎.‎07‎.‎2018 o 19:51, wilk napisał:

    Projektanci patrzą zbyt szeroko i chcą zrobić system uniwersalny, na każdą pogodę i w ogóle super. A wystarczy po prostu działający.

    :D

    Kim Dzon Un do swoich naukowców: przestańcie liczyć wszystkie zmienne, warianty i inne pier...oły. Ta rakieta ma bezawaryjnie i celnie  dolecieć do USA. 

    W dniu ‎27‎.‎07‎.‎2018 o 19:51, wilk napisał:

    . Natomiast od nawigacji powinny być mapy, a nie znaki

    Hmm...nierozpoznanie przez SI interwencyjnie ustawionych znaków B1, B20, B62..zresztą wszystkich B, wygeneruje jakieś kłopoty .I ciekaw jestem, na jaka mapa ma wgrane znaki, które  pan policjant  może wygestykulować kiedy ma prawo i ochotę.

  23. Napisano · Edytowane przez 3grosze

    A oprócz zaprezentowania nam swojej afektywnej nadwrażliwości, może coś w temacie wątku?

    PS

     "Panienka"  miała być synonimem wydelikacenia, bez odnoszenia się do płci  urodzeniowej.

  24. Napisano

    55 minut temu, Mariusz Błoński napisał:

    Chłopaki, chcecie plastikowe łopatki do sypania na siebie piaskiem?

    Piasek był na początku, póżniej przeszło w merytoryczne wyjaśnianie zawiłości j.polskiego.

    5 minut temu, origin napisał:

    Czy na tym portalu od administracji nie powinno się oczekiwać czegoś więcej niż plastikowe łopatki i piasek?

    Panienka poczuła się zdegustowana męską dyskusją?

  25. Napisano · Edytowane przez 3grosze

    24 minuty temu, Jajcenty napisał:

    To jaka jest LD50 zoviraksu?

    Zanim do mediany dawki śmiertelnej człowiek się zbliży, po drodze czekają go skutki uboczne :( Zoviraxu : m.in.reakcje neurologiczne, zawroty głowy, dezorientacja, omamy, drgawki,  przypadki przyspieszonego wypadania włosów. Ale co tam, lepiej być  drgającym łysym z omamami, niż czupryniastym Alzheimerem.;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...