Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

KONTO USUNIĘTE

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2631

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    68

Odpowiedzi dodane przez KONTO USUNIĘTE

  6. Napisano · Edytowane przez 3grosze

    36 minut temu, thikim napisał:

    są supergromady, potem że są włókna. A te ostatnie to ostatni wiek. Cały czas odkrywamy kolejne struktury we Wszechświecie. Coraz większe.

    Podbiję. :) Najbardziej masywne fragmenty włókien  nazwano ścianami. Na razie największą jest: https://en.wikipedia.org/wiki/Hercules–Corona_Borealis_Great_Wall . Trochę mniejsza ściana, to Wielka Ściana Sloan https://pl.wikipedia.org/wiki/Wielka_Ściana_Sloan

  7. Napisano

    Rozkmina, to się zaczęła od Twoich wątpliwości co do prozaiczności Wielkiej Pustki. Że niby niezwykła. A Wiesz, że będzie coraz większa? https://pl.wikipedia.org/wiki/Pustka_(astronomia)  "Model pokazuje, jak regiony o gęstej materii kurczą się na skutek sił grawitacji, a jednocześnie powoduje to ekspansję pustek kosmicznych, ponieważ materia ucieka do włókien." Dla dyslektyków zrobili nawet animację tego zjawiska.

    A co do "niejednorodnej jednorodności", to powyżej umieściłem cytaty co na ten temat uważa wiedza. Nie będę prywatnie, po amatorsku  kombinował.

  9. Napisano · Edytowane przez 3grosze

    50 minut temu, thikim napisał:

    Bo zapewne jeśli odrobinę się zastanowiłeś nad kosmosem to zdziwiło Cię że są supergromady, włókna, są olbrzymie pustki  a mówimy o jednorodności :) 

    Cytat z Twojego linku:

    "im większe jego obszary obserwujemy tym mniejsze niejednorodności w nim występują.

    Zasada ta więc określa jednorodność Wszechświata poprzez ukazanie coraz mniejszych niejednorodności w nim występujących wraz ze wzrostem odległości obserwowanych obiektów"

    A z Tego:https://pl.wikipedia.org/wiki/Pustka_(astronomia)

    " uważa się, że w większej skali Wszechświat jest już jednorodny".

    50 minut temu, thikim napisał:

    Czy jednak nie zastanowiło? :D

    Nie zastanowiło. Brak  kwalifikacji.:(

    50 minut temu, thikim napisał:

    I tu jeszcze powinieneś odpowiedzieć dlaczego zakładasz że pustkę 1 mld odnosimy do 100 mld a nie do 13 mld?

    Odniosłem wielkość tej pustki do rozmiarów Wszechświata ! No dobra...wychwyciłeś chwyt erystyczny.:P 

  10. Napisano · Edytowane przez 3grosze

    7 godzin temu, thikim napisał:

    Hmm. Dziura wielkości 1 mld lat świetlnych w jednorodnym Wszechświecie nie jest czymś prozaicznym.

    Jednorodny to On jest dopiero wielkoskalowo, a lokalnie fluktuujący. A w ogóle to czym się podniecasz? 1 miliardowym drobiazgiem, prawie  100  miliardowego  obiektu?:D

  12. Napisano

    2 godziny temu, jankop napisał:

    Użytkownik 3grosze na straży

    obiektywizmu.

     

    2 godziny temu, jankop napisał:

    .  Czy 3grosze straci premie czy zachowa.

    Przez Ciebie stracę, uparciuchu jeden.:angry:

     

    2 godziny temu, jankop napisał:

    . Na Ceylonie roundup dostał się do wód. Bardzo dużo osób umarło tak ze rząd zakazał stosowania. Za chwilę 3grosze napisze ze nie ma dowodów 

    Ja nie mam. Ty "masz", ale pokazać nie chcesz... dziwne.

  18. Napisano

    9 godzin temu, Jajcenty napisał:

    a tu proszę, istnieją maleństwa, którym to smakuje!

    Bardzo ciekawe co one za jedne i skąd wzięte. Gdyby w naturze były powszechne, te podkłady nie wytrzymywałyby 30 (w porywach do 100) lat. W moim ogrodzie ( no co, jak były przez przodków przytachane to jeszcze wtedy nie były szkodliwe :D ) już od wielu lat butwieją, więc zekologizowały;)  się.

    7 godzin temu, thikim napisał:

    Z tym osuszaniem to naprawdę nie muszą czekać 15 do 30 dni

    15 do 30 dni to oni oczyszczają płukankę. Jak długo suszą drewno nie podali.

  22. Napisano

    24 minuty temu, jankop napisał:

    Szukanie Twojego jednego Przypadku to nie moje zadanie.

    Brak przypadku = brak kancerogenności glifosatu = jankop dał się omamić = jankop jest naiwny.

    27 minut temu, jankop napisał:

    Czy czasami nie posiadasz jakieś moce nadprzyrodzone

    Skąd Wiesz? Ale nie rozgłaszaj tego. To będzie nasza tajemnica.:)

    31 minut temu, jankop napisał:

    Najpierw odnies się do tego ze wszyscy stosujący ten srodek się mylą

    Jak się mylą, jak stosują?:blink:

  25. Napisano · Edytowane przez 3grosze

    24 minuty temu, jankop napisał:

    Ja gdybym nim był to oceniłbym dotyczasowe wyniki jako kompromiracja.

    Kompromiracji ciąg dalszy.

    Standardowe badania wykazujące niekancerogenność  glifosatu:

    Kancerogenność Mysz, toksyczność doustna, 24 miesiące : NOEL guz: > 30,000 mg/kg diety NOAEL toksyczność: około 5,000 mg/kg diety Guzy: brak Uszkodzone organy/systemy: wątroba Inne objawy: zmniejszenie przyrostu wagi ciała, objawy histopatologiczne. Szczur, toksyczność doustna, 24 miesiące: NOEL guz: > 20,000 mg/kg diety NOAEL toksyczność: około 8,000 mg/kg diety Guzy: brak Uszkodzone organy/systemy: oczy Inne objawy: zmniejszenie przyrostu wagi ciała, objawy histopatologiczne.

    Mądry jesteś więc nie muszę Ci tłumaczyć tej procedury, ale zwróć uwagę jaką dawkę i jak długo ją przyjmowały. Wątroby im wysiadły, ale kancera nie złapały.

    Ty się nie podniecaj, tylko przedstaw jakiś choć 1 (jeden) przypadek  zachorowania na raka przez glifosat.

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...