Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Ergo Sum

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    699
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    27

Ostatnia wygrana Ergo Sum w dniu 12 stycznia

Użytkownicy przyznają Ergo Sum punkty reputacji!

Reputacja

34 Dobra

O Ergo Sum

  • Tytuł
    Nadsztygar

Informacje szczegółowe

  • Płeć
    Kobieta

Ostatnie wizyty

68628 wyświetleń profilu
  1. Widzę, że nie rozumiesz nawet tego co się do Ciebie pisze w zdaniach prostych. No more comments OT
  2. Hurra, zostanie zatrzymany wzrost jednej bilionowej składu atmosfery (tej część CO2, która jest produkowana w UE przez człowieka). Poświęcenie milionów rodziny w długich godzinach pracy, aby kupić drogie samochody elektryczne, na pewno spodoba się właścicielom elektrowni, fabryk kabli, dystrybutorów energii, baterii - no i dzieciom z fabryk w Azji i Afryce). Ucieszy też na pewno właścicieli drogich odrzutowców i osoby w rządzie Chin, które budują właśnie kilkaset nowych elektrowni węglowych. Wszyscy oni docenia nasze wysokie opłaty za energię i nasz uśmiech.
  3. Czy wszystko musisz odnosić do siebie? To był komentarz do "naukowcy z Izraelskiej Służby Starożytności Sorry, ale to jest bełkot.
  4. Pisanie że przedmiot jest obiektem kultu ma taki sam sen jak mówienie, że przyczyną wypadku drogowego była jazda samochodem. W dawnych czasach nie było czegoś jak "kult" w naszym rozumieniu. Nie było też "nauki" i "logiki". Wszystko - każda rzecz była kultem i jednocześnie zwykłym powszednim narzędziem czy powszednią czynnością.
  5. Już pod koniec zimy 1831 były ogromne zwały śniegu, a zboża ozime nie wzeszły aż lata. Następnie na terenach Polski w czasie zimy 1833/4 w ogóle nie było mrozu, zaś w roku 1834 była potworna susza. Więc tu model nie pasuje. Jednocześnie warto przypomnieć że w 1831 była epidemia cholery, która przyszła ze wschodu.
  6. Wow - specjaliści odkryli że osoby bardziej "wolnościowe" są bardziej "lewackie" - coż za niezwykłe stwierdzenie. Niezwykłe jest też wmawianie że wolnościowcy są bardziej społeczni gdyż - uwaga - identyfikują się ideologicznie z obcymi grupami. To mam być ów altruizm lewacki? Bądź obojętny na los bliźniego ale wspieraj te grupy, które chcą mu zrobić krzywdę? POKRĘTNE!
  7. Czyli jak zwykle: jest tak zimno bo jest tak ciepło - czego nie rozumiecie?
  8. hmmm... na moje laickie kobiece oko to 4 zamiast 3 to kwestia głównie skali. Owszem, same satelity musiałyby być większe, mieć więcej zasilania - bo komunikować by się musiały z 3 nie z 2, ale jeśli już zostają opracowane techniki, wynalazki, które dużo kosztują - wykonanie n urządzeń zamiast n/2 urządzeń nie powinno być już takim problemem. Pozycjonowanie i tak musi być w 3D a reszta to te same problemy co w przypadku 3. No jest jeszcze odległość od słońca czwartego satelity, a więc różnica w parametrach orbity (bo rozumiem, że te trzy będą w odległości takiej samej), ale te trzy też trzeba bardzo precyzyjnie "kopnąć" aby odpowiednio się poruszały, więc to znowu kwestia skali. Dobra - pewnie się mylę ... ale chętnie posłucham wyjaśnień.
  9. Gdyby zamiast trzech były 4 (ułożone w piramidę) i na każdym były trzy teleskopy i trzy kostki - to wykrywanie fal było by przestrzenne (a nie tylko "że są"). Można by było wykryć z którego kierunku w przestrzeni fala nadeszła. Mylę się?
  10. Cięgle i nieustannie zapominamy, że dawnych czasach wszystko było "religijne". Nie było żadnych spraw wynikających z "nauki" bo nauki nie było. Religia, stanowiła jedyny zbiór odniesienia, źródło praw i przepisów. Religijnie określało się co jest dobre dla zdrowia, kiedy się sadziło, czy jak postępować w przypadku kupna domu. Religia odpowiadała za ekonomię, medycynę, socjologię, fizykę, matematykę, savoir-vivre itp. itd. Dlatego mówiąc, że jakiś tekst jet "religijny" nie mówimy dokładnie nic. Występowanie w starych zapisach bogów nie świadczy o niczym, dopóki nie napiszemy jakich bogów i co "oni" w danym momencie regulowali. Oczywiście uczeni wiedzieli jak badać "wolę bogów" i rozsądnie podchodzili do obserwacji świat. Jedno drugiemu nie przeszkadzało i nie było żadnych zacofaniem. Chodzi jednak o to że jak już się pisze coś, np o starych tekstach, to warto by odnieść się do meritum, a nie pisać że tematem tabliczki był jeden ze wszystkich możliwych tematów (to nie uwaga do autora tego tekstu, lecz opracowania źródłowego)
  11. Nie, na pewno ludzie 2,5 miliona lat nie wymyślili, że potrzebują procesu fermentacji aby im się mózgi powiększyły. No sorry, ale nie. Ten proce musiał zajść przypadkowo, ewentualnie wspomagany takimi efektami jak odnoszone ewolucyjnie korzyści.
  12. Dlaczego naukowcy zakładają, że zawsze przedmioty z grobu musiały "pomagać" w życiu po śmierci. My również też czasem wkładamy różne rzeczy do trumien. Nie po to by "pomagały" zmarłym, ale jako rodzaj sentymentu, ozdoby itp.
  13. Bardzo słuszne ale podejrzewam, że zignorowane ustalenia. Obecne modele AI nie myślą. To są tylko algorytmu podobne do myślenia. Wciąż ludzkość nie potrafi stworzyć modelu AI, który by myślał. A przecież jest to takie proste. Wystarczy moduł samooceny i zaprogramowanie kilku "chęci" - np. bycia coraz lepszym, czyli kierunku tego doskonalenia.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...