pogo

Widzę, że dołączyłem jak skończyła się dyskusja... ale to był ciężki wątek i ciągle zostawiałem go na później. Z reszta właśnie nadrabiam 2 tygodnie nieobecności. Jarku. Nie powiem abym wszystko rozumiał, ale tak na wyczucie to założenie, że ładunek jest absolutnie niepodzielny wymaga umieszczenia go w punkcie, czyli zrobienia nieskończonej energii, czemu zaprzeczasz. Jeśli jest on zamknięty w jakiejś mikroskopijnej kulce i po niej rozmyty (tak to sobie wyobrażam, inaczej nie umiem) to równie dobrze może być rozmyty po większym obszarze/kulce w jakiejś tam falce prawdopodobieństwa. Wciąż zostaje stały, skwantowany tylko o słabiej określonej lokalizacji. Coś w tym stylu. Mam nadzieję, że rozumiesz mnie mimo tak laickiego języka. Swoją drogą życzę powodzenia w rozgryzaniu tego. Spodziewam się, że może to być coś, co zostanie potwierdzone, ale zupełnie nieprzydatne w praktyce. Mimo wszystko to kolejna cegiełka w zrozumieniu świata. Gdybym był na Twoim miejscu w pełni by mnie to satysfakcjonowało. Może też się okazać, że jest to własnie ta brakująca cegiełka, której brakuje do przeprowadzenia stałej kontrolowanej fuzji w elektrowni Jeszcze raz powodzenia i liczę, że kiedyś przeczytam na KW artykuł o Twojej teorii.

Oj niewiele pamiętasz Astro, niewiele... Pojawił się swego czasu na naszym forum wyznawca kościoła pustego Słońca, a i w necie nie trudno takich znaleźć... np: http://innemedium.pl/wiadomosc/nasze-slonce-umiera-24-cykl-sloneczny-bedzie-jego-ostatnim

Emerytura rzeczywiście jest łaską ze strony państwa. Jednak renta to wypłata Twojego ubezpieczenia społecznego. Obowiązkowego jak OC, ale ubezpieczenia.

Gdyby jakaś antymateria wciąż istniała i budowała całe galaktyki, to powinniśmy widzieć jakieś ślady po zderzeniach takich "antygalaktyk" z galaktykami. Nawet zderzenie dwóch gwiazd wielkości słońca powinno dać spektakularne efekty wizualne, a co dopiero cała galaktyka lub choćby mgławica.

Tak właśnie rozkminiam jak gęsta musiałaby być siatka i jaki obszar chcemy nią pokryć... Potem patrzę na rozmiary naszej planety i dochodzę do wniosku, że chyba musielibyśmy wysłać jakiś zauważalny ułamek masy całej planety wysłać w przestrzeń w postaci tych mikrosatelitów... Oczywiście nie liczyłem tego, to tak na wyczucie.

Wiem, dlatego napisałem, że to nierealne. Jak emeryci będą umierać z głodu, to wcale to nie wpłynie na selekcję naturalną... Oni i tak już swoje dzieci zrobili i ich potomkowie mają ich geny prowadzące do głodówki na starość... (wiem, strasznie upraszczam). Selekcja naturalna MUSI działać PRZED rozmnażaniem. A szybkie rozwiązanie problemu dzietności: Podnieść PIT do linowego 40% i za każde dziecko obniżać o 10%. Oczywiście bez opcji wyjścia na minus. Efekt prosty i dość szybki W dodatku promujący najbogatszych, czyli potencjalnie najwartościowszych ludzi. Wiem, znowu nierealne. @@Jajcenty, czyli składka zdrowotna jest ubezpieczeniem, a składka emerytalna jest podatkiem. Proste. Fundusz pracy to też podatek, ale składka rentowa to już ubezpieczenie. Coś jeszcze pominąłem?

Dorzućmy jeszcze, że lepiej jest zwiększać dzietność wśród bogatych niż wśród biednych. Oni mogą zapewnić lepsze wykształcenie i ogólnie lepszy start swoim pociechom. Nie wspominając o tym, że inteligentni ludzie raczej z większą częstotliwością są wśród lepiej zarabiających, bo jak nie głupi to prędzej się dorobi, więc znów same korzyści dla kraju jako całości.

Proponuję częściowo uzależnić emeryturę od liczby i zarobków swoich dzieci, częściowo od tego co się samemu uskładało i częściowo gwarantowane przez państwo z podatków. Nie można oczywiście wprowadzać tego w jakiś gwałtowny sposób... Trzeba płynnie przesuwać proporcje w zależności od aktualnego wieku pracujących. Oczywiście wiem, że to nierealne i ma wiele wad. A nierealnych pomysłów na emerytury miałbym więcej Składek emerytalnych i tak nie starcza na świadczenia i trzeba dokładać z podatków, więc nie rozumiem rozdzielania tego. Podobno gdyby każdy odkładał kasę pod poduszkę zamiast płacić na "swoją" przyszła emeryturę, to nawet uwzględniając 5% średniej inflacji przez te 40 lat, to by miał więcej niż ZUS wypłaci. Osobiście nie próbowałem tego liczyć. Wiadomo jednak, że bez przymusu mało kto odłoży.

Grawitacja i prędkość kosmiczna pewnie też, ale raczej większy wpływ miało zwykłe wyhamowanie w wyniku zderzenia z materią międzygwiezdną...

Może ograniczenie mocy nadajników w sondach kosmicznych? Chociaż nie sądzę by to było ekonomicznie uzasadnione...

Chyba lepszym określeniem byłaby zwinność niż zręczność, bo zręczność to mi się kojarzy z precyzją rąk...

No i mamy konkretne dane. I widać, że są to wartości pomijalne dla życia na planecie krążącej wokół Proxima

Ale pozostałe teorie zwykle da się uzasadnić dlaczego było tak a nie inaczej, policzyć... A tu tylko jest "wygląda na to, że tak było".

@@thikim, nie zapomnij ustawić SL... i rozumiem, że TP nie robisz, bo wciąż liczysz na więcej.

@@KacperM, to tylko jedna z hipotez, nawet nie teoria.

@@Matcher, Widzę, że nie przeczytałeś wcześniejszych postów... Cóż. Proponuję abyś dał przykład zastosowania Twojej metody do znalezienie najmniejszej liczby pierwszej większej od 10 000 000.

Aktualnie jest: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/Near-stars-past-future-pl.svg/450px-Near-stars-past-future-pl.svg.png I będzie jeszcze przez jakieś 20 tys. lat.

Miejsca przyłączeń ścięgien do kości mogą się dość wyraźnie różnić, to wystarczy by określić który z was jest silniejszy.Choć z drogiej strony, nie wiem jak dużo brakuje Ci do Pudziana (lub Pudzianowi do Ciebie) i jak jest u was z intensywnością wykorzystania tej siły.

Słyszałem swego czasu plotkę, że jak jeden z polskich browarów miał awarię systemów chłodniczych, to narobił zniszczeń w środowisku i zdrowiu ludzi prawie jak awaria elektrowni w Fukushimie. Ale ćśś... oficjalnie nic o tym nie wiem.

Słońce na Plutonie świeci kilkukrotnie jaśniej niż nasz Księżyc dla nas. Pluton okrąża Słońce w maksymalnej odległości dochodzącej do niecałych 50 j.a. Alfa Centauri (A+B) ma w przybliżeniu jasność jak dwa nasze Słońca, co przy odległości spadającej do 4300 j.a. Co oznacza, że ich światło jest praktycznie bez znaczenia dla planet krążących wokół Proxima Centauri. Coś pomyliłem?

Też mnie to zastanowiło. No i jeszcze pytanie: czy próba była podwójnie ślepa?

Leki homeopatyczne doskonale sprawdzają się u ludzi, którzy potrzebują wyłącznie placebo by czuć się lepiej

To nie jest prawda, że alkohol każdego człowieka stymuluje do jedzenia. Jak jestem głodny to rzeczywiście, poważnie pogłębia ten stan, ale gdy jestem choćby średnio najedzony, to mogę piwem zastąpić kolejny posiłek. A znam i takich co po kielichu tracą niemal całkowicie apetyt. Wszystko mowa o ludziach, którzy potrafią pić "do odcinki"

Na fb możesz samodzielnie tworzyć filtry. Z łatwością zrobisz "tylko dla zaufanych kumpli". Wiem bo kiedyś wykluczyłem z widzenia moich postów wkurzającą koleżankę... Choć częściej wykluczałem ją tylko z opcji komentowania (i to było domyślne).

hmm... brak demokratycznego wyboru i alkoholik na czele. Brzmi jak doskonałe stanowisko dla mnie. Ile płacą? Jaka odpowiedzialność?