antykwant

Czy mógłbyś zamieścić graficzne przedstawienie działania tego systemu? Trudno mi połapać sie w tym wszystkim.

Czy mój poprzedni post jest tak, dobry, że nikt nie ma zastrzeżeń?

a to nie Kodaniści?

To teraz wchodzę ja, cały w pomysłach. A na poważnie, kilka godzin zajęło mi przeczytanie wszystkich postów w temacie. A to forum jest jakby małym przykładem tego o czym tu mowa, więc najpierw techniczna uwaga: przydałby się moduł czytający posty/opinie. Mój pomysł na System Ocen to umieszczenie na profilu każdego procentowej znajomości danego tematu, która budowana jest na podstawie ilości różnorodnych źródeł, sprawdzanych algorytmem (lub nie), umieszczanych w/pod postami/wpisami/opiniami, jakkolwiek je nazwiemy. Bo jak głęboko miałaby sięgać ocena oceny, oceny postu jeśli ktoś się z nią nie zgadza? Warto by też zwrócić uwagę na plagiaty. Tutaj wyłania sie jeszcze jedna korzyść, że po profilu widać w jakich tematach osoba będzie lepszym delegatem, a w jakich nie. Zgadzam się z potrzebą wykształcenia poczucia odpowiedzialności za swoje słowa, a tym samym spychanie na koniec listy postów trolli i niemerytorycznych, bo nie oszukujmy sie, nie wszyscy obywatele sa tak samo dobrze poinformowani czy wykształceni, choć oddają tak samo ważnygłos. Lecz nikt nie odbiera im możliwości wypowiedzi, a jeśli podeprą ją źródłami to wykazują zaangażowanie co jest premiowane lepszą widocznością ich komentarza. Dodatkowo zliczanie liczby 'plusów' i porównanie do wyświetleń jest lepszym pomysłem bo pokazuje stosunek poparcia a jednocześnie nie podsyca hejtu i negatywnych emocji co czyni przyznawanie "minusów". Ad. 1 wolę powoli ustalane prawo, które wystarcza na lata (jak drogi) niż łatane na szybko, które trzeba niebawem cerować. Ad.2 W Polsceżyje 35 mln osób, nie płaczmy nad tym, że jeden geniusz nie może rozwiązać wielu problemów na raz. Jak jest geniuszem to znajdzie sposób Na zakończenie postu pomysł na zmianę reprezentanta/delegata jeśli możliwe wybranie jest tylko jednego, lub jednego dla danej sprawy jak np ekologia. Zdjęcie/odebranie mandatu/mojego głosu powinno mieć okres karencji i powinno być widoczne dla delegata, tak samo jak zmiany w poparciu. Oczywiście najbardziej wartościowi delegaci to ci którzy nie zmieniają stanowisk jak chorągiewka na wietrze, ale to akurat jest łatwe do weryfikacji. PS kiedy tworzymy platformę testową dla górników z kopalni wiedzy? PS2 wybaczcie niedoskonałości w tekście, całość napisałem za pomocą klawiatury ekranowej.

yebnijcie się proszę w głowę bo chyba pomyliło się wam miejsce do politycznych komentarzy! Mam wrażenie, że wasze Ego jest większe od waszego rozumu.

I to z UAM w Poznaniu. https://www.youtube.com/watch?v=QpP4qM8wcNM Nie wiem czy już był podobny temat do dzielenia się ciekawymi filmami z dziedziny nauk. Jak tak to sory za spam.

Witam, nie znalazłem takiego wątku więc zakładam z propozycją umieszczania linków do ciekawych artykułów z tematami, które nie zostały poruszone na kopalni wiedzy. Moja pierwsza propozycja to: http://phys.org/news/2015-04-black-holes-dont-erase-scientists.html Z życzliwym pozdrowieniem, Antykwant.

Chciałem dołączyć się do dyskusji, bo myślę sobie "ciekawy temat", "ale najpierw przeczytam co już napisali"... no i teraz entuzjazm już nie ten sam Najpierw Pogo Ja uważam, że obecnie nie tyle religia/ religie są potrzebne co duchowość, czyli koncentracja na badaniu i odkrywaniu labiryntów samego siebie. @ Mike ja mocno rozdzielam boga i religię. To są dwa rózne pojęcia i różne pełnią funkcje. Niestety pierwszym i podstawowym problemem jest już wykreowane wyobrażenie boga w naszych umysłach. Już "wiemy", że Bóg ma osobowość, jest podobny do człowieka, działa (czyli podejmuje decyzje) na przestrzeni wieków. Dlatego ja chciałbym "skrócić" definicję Boga tak na prawdę to chciałbym żeby w ogóle nie miał definicji ale cóż. Zatem: Bóg jest wszechmocny. oraz: On jest alfą i omegą. Reszta to "pobożne" życzenia tych, którzy doklejają notatkiaby sprawniej manipulować innymi. Dlatego też Bóg, którego chcę wam dzisiaj sprzedać to bóg, który jest wszystkim i wszędzie. Istniejący od wielkiego wybuchu lub tego aż do wiecznej ekspansji zakończonej wielkim chłodem , który jest każdą cząstką elementarną i ich kombinacjami, zbiegami okoliczności, ideami a nawet wolną wolą (lub jej złudzeniem). otóż Bóg proszę państwa to_______________n_i_e_________________________i_s_t_o_t_n_e___________________________________._____________._____________. Gdzieś w mózgownicy kołacze się nam, że Bóg musi mieć świadomość i podejmować decyzje. Ale bez względu czy plan powstał przy inicjacji wszechświata czy jest aktualizowany "na bieżąco" to świadomość Boga wykracza daleko poza nasze rozumowanie skoro potrafiło(li) do tej inicjacji doprowadzić. Ja osobiście nie uznaję twierdzenia, że Bóg to istota. Dla mnie Bóg to raczej Suma. A nasze istnienia, decyzje i pozycja w Bogu mają tyle znaczenia ile nie mają. <=>

Ano była i podpisy zostały zmielone. Tym razem jednak podpisy będą przekazane z pominięciem PO Łatwiej jest siedzieć na d*pie i rozgłaszać wokół że nic się nie uda niż faktycznie działać na rzecz JOW-ów. Ja wybieram ścieżkę aktywnego poparcia dla JOW-ów i będę wspierał akcję do skutku.

A ja się dziwię, że do tej pory nikt powyżej nie napisał o aktualnie trwającej akcji zbierania podpisów pod wnioskiem o referendum w sprawie wprowadzenia Jednomandatowych Okręgów Wyborczych. Wystarczy zajrzeć na stronę www.zmieleni.pl albo http://jednomandatowe.pl/faq.php lub www.jow.pl Od 10 lat ruch na rzecz JOW walczy o publiczną dyskusję w tej sprawie. Gdyby przywrócić Polakom JOW-y to skończyłyby się sytuacje, w której poseł bierze udział w aferze, a i tak jest wybierany na kolejną kadencję, bo wybór mieliby obywatele, a nie prezes partii. Choć spotkałem się z opinią, że to w ogóle niedemokratyczna ordynacja.