Jarek Duda
-
Liczba zawartości
1456 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
79
Odpowiedzi dodane przez Jarek Duda
-
-
Czy, poza np. kosztami wystrzelenia i zużyciem, uwzględniając samą efektywność energetyczną przesyłania tej energii: laser + atmosfera + np. Stiring, aby na pewno wyjdzie bardziej efektywnie niż po prostu umieścić takie panele na dachach?
Gdyby te pieniądze przeznaczyć np. na energetykę jądrową, mogłyby mieć realne znaczenie w walce z globalnym ociepleniem ... ale tutaj obawiam się że będzie podobnie jak np. z solar road: https://www.businessinsider.com/first-solar-road-france-failure-photos-2019-8?IR=T
... czy starlink:
-
1
-
-
Wspomniane Puerto Rico to tysiące ofiar i ~$90B strat ( https://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane_Maria ), co gorsze wydaje się że jest trend wzrostowy dla ekstremalnych zdarzeń.
Dalej powodzie jak rekordowe w Niemczech ...
Ale to jest dalej tylko początek: https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_climate_change
np. https://en.wikipedia.org/wiki/Shutdown_of_thermohaline_circulation
-
Rzeczywiście napisałem z telefonu bez zgłębiania, zbiasowany ostatnio kilkoma potężnymi huraganami jak Maria niszcząca Puerto Rico, w lipcu kluster nad naszym morzem ( https://www.twojapogoda.pl/wiadomosc/2021-07-21/na-oczach-tysiecy-przerazonych-plazowiczow-nad-baltykiem-szalalo-kilkanascie-trab-wodnych-zdjecia/ ), też ten skok wydawał się zbyt silny żeby wystarczyła kwestia obserwacyjna.
Zerknijmy do innych źródeł: https://www.carbonbrief.org/tornadoes-and-climate-change-what-does-the-science-say-2
QuoteWhile there is little evidence of an increase in the number of tornadoes, there is evidence that the pattern of tornado occurrence has been changing. A 2014 study in Science found that there has been considerably more clustering of tornadoes in recent decades. In other words, there are more days in which multiple tornadoes occur, but fewer overall days with tornadoes.
Czyli ilość może nie rośnie, ale ekstremalne zdarzenia jak klustrowanie już chyba tak.
-
-
W te wakacje przez sam Kraków już przeszło kilka "burz stulecia", wiele trąb powietrznych nad Polską ... a to dopiero początek.
https://www.thedailybeast.com/un-climate-experts-to-the-world-were-already-fucked
Tylko co można z tym zrobić?
Raczej tylko powstają kolejne elektrownie węglowe (szczególnie przy niechęci do jądrowych). Są jakieś rozmyślania nad geoinżynierią np.:
-
Użycie obu warunków jest podkreślone na mapie, niektóre miejsca nie udostępniają informacji zgodnie z maksymą "zbij termometr".
Tutaj są różne mapy: https://www.nytimes.com/interactive/2021/us/covid-cases.html
hot spots:
vaccinations:
risk levels:
Ogólnie tam gdzie są problemy zwykle są kiepsko wszczepieni.
-
Na oko są podzbiorem ... twierdząc manipulację, proszę sprecyzuj, podaj lepsze źródła.
-
-
Promień Schwarzschilda z 1916 roku ( https://en.wikipedia.org/wiki/Schwarzschild_radius ) jest proporcjonalny do masy, czyli powierzchnia do kwadratu masy - np. łącząc dwie czarne dziury o tej samej masie, pole powierzchni powinno wzrosnąć ze 2 razy ... to że nie zmalało nie jest niespodzianką.
Dodatkowo przyjmuje się że jednak powoli maleje - poprzez promieniowanie Penrosa.
-
18 hours ago, thikim said:OneCoin nie był kryptowalutą.
To proszę zdefiniuj piramidy finansowe tak żeby bitcoin jednak się nie załapał?
Dla mnie to taki twór do którego wkłada armia frajerów u dołu piramidy, wyciągnąć nie da się więcej niż zostało włożone (minus kosmiczne koszty), a wyciągają głównie ci z góry - ostatnio $3.6B bracia z RPA, wcześniej znacznie więcej zrzucili się na Muska ... a założyciel pewnie jest niewiele biedniejszy od Bezosa ...
Media krzyczą o kryptobogaczach, a nie o tysiącu biednych frajerów którzy się na takiego zrzucili ...
El Salvador planuje tak wycisnąć resztę kasy z biednego społeczeństwa: https://www.reddit.com/r/Buttcoin/comments/o9bkst/el_salvador_is_the_savior_apparently/
Wyobraź sobie naszych rządzących wpadających na pomysł wprowadzenia np. JP2-coina ...
-
Matematycznie znacznie wygodniejsze są modele ciągłe (PDEs), ale można dodawać poprawki na dyskretność (np. https://en.wikipedia.org/wiki/Euler–Maclaurin_formula ).
Fizycznie np. Lorentzowska niezmienniczość wręcz wymusza ciągłość - dyskretność np. wyróżniałaby układ odniesienia.
Ale eksperymentalnie chyba nie ma porządnych argumentów (?) ... więc najwygodniej pracować na ciągłych, ale dobrze mieć na uwadze poprawki na dyskretność.
-
On 6/25/2021 at 6:25 AM, Jarek Duda said:Z oficjalnych krypto piramid finansowych najbardziej znany jest OneCoin: https://en.wikipedia.org/wiki/OneCoin
Z nieoficjalnych też nie wyciągnie się więcej niż zostało włożone minus kosmiczne koszty ... a wyciągają głównie ci z góry kontrolujący walutę m.in. kup-tłitnij-sprzedaj-tłitnij, czy bardziej bezpośrednio jak np. $3.6B wczoraj https://fortune.com/2021/06/24/bitcoin-ameer-raees-cajee-theft-south-africa/ ... licząc na armię frajerów podtrzymującą piramidę z dołu.
Kolejna dołącza do oficjalnych (13 osób oskubało frajerów na $63B), jest nadzieja że reszta podąży:
https://bithub.pl/artykuly/tether-skandal-ktory-moze-pogrzebac-branze-kryptowalut/
-
Przed pełnym offtopem:
-
5 hours ago, peceed said:No tak, ale GEM jest dominującym rozwinięciem OTW w szereg i niezłą aproksymacją, byłoby zatem dziwne gdyby ta teoria nie opisywała fal grawitacyjnych.
Rozwijając Taylorem można sobie wyobrazić OTW jako nieskończony szereg poprawek Newtona, GEM to pierwsza z nich - konieczna dla Lorentzowskiej niezmienności, już zawierająca fale grawitacyjne ... i jedyna porządnie zweryfikowana eksperymentalnie np. przez Gravity Probe B.
Cały grawitacyjny mainstream jest zbudowany na Einsteinie, stwierdzenie że jest inaczej zawaliłoby autorytet, dorobek, finansowanie tych ludzi ... ale eksperymentalnie niewiele wiemy o kolejnych poprawkach, szczególnie że pełna teoria jest nierenormalizowalna czyli sprzeczna z mechaniką kwantową ... podczas gdy samo GEM matematycznie to EM (drugi zestaw r. Maxwella) - nie ma problemu.
Dopiero teraz wchodzimy w realne możliwości eksperymentalnej weryfikacji kolejnych poprawek, powyższy artykuł zaczyna się od "Błędy, nawarstwiające się podczas analiz fal grawitacyjnych z różnych źródeł" - zamiast pychy: wychodzenia z pewności że wszystkie "estetyczne" poprawki Einsteina są idealne, w nauce konieczna jest pokora - np. próbować estymować te poprawki z eksperymentów, porównując m.in. z tymi z Einsteina poprzez np. statystyczne testy hipotez.
5 hours ago, peceed said:Nie ma żadnego kryzysu w fizyce.
Oficjalne to np. wspomniany problem z kwantową grawitacją, czy nieobserwacja ciemnej materii ... nieoficjalnych znacznie więcej.
Odnośnie ANS, po wielu próbach pierwszy artykuł udało się opublikować w 2015 - ponieważ już był masowo używany. Chwilę wcześnie rok byłem postdokiem w centrum teorii informacji - zero zainteresowania. Teraz już dosłownie każdy używa ANS m.in. w jądrze Linuxa, więc powoli pojawiają się artykuły pojedynczych osób z teorii informacji (ale np. MPEG pewnie pozostanie na CABAC bo mają na niego pełno patentów), po Google teraz Microsoft próbuje patentować ( https://www.theregister.com/2021/03/13/microsoft_ans_patent/ ), a w Polsce jestem z tym sam, nikt palcem nie ruszy. Może JPEG XL ( https://en.wikipedia.org/wiki/JPEG_XL ) coś poprawi, zobaczymy.
-
Z oficjalnych krypto piramid finansowych najbardziej znany jest OneCoin: https://en.wikipedia.org/wiki/OneCoin
Z nieoficjalnych też nie wyciągnie się więcej niż zostało włożone minus kosmiczne koszty ... a wyciągają głównie ci z góry kontrolujący walutę m.in. kup-tłitnij-sprzedaj-tłitnij, czy bardziej bezpośrednio jak np. $3.6B wczoraj https://fortune.com/2021/06/24/bitcoin-ameer-raees-cajee-theft-south-africa/ ... licząc na armię frajerów podtrzymującą piramidę z dołu.
-
1
-
-
Problem w tym że nauka ma olbrzymi bias na status quo - autorytety dziedziny zbudowały swoją siłę na starej wizji, jej zmiana oznaczałaby dla nich utratę statusu, pozycji, dorobku, finansowania ...
Doświadczyłem tego osobiście - akademicy z teorii informacji mają w dorobku dziesiątki artykułów, patentów dookoła Huffmana, kodowania arytmetycznego - uznanie nowej metody nie jest im na rękę ... na szczęście po prostu praktycy zaczęli używać - w informatyce metoda działa lepiej to pewnie wyprze (choć są wyjątki np. pakowanie patentów do standardów).Znacznie gorzej w fizyce, gdzie można np. w nieskończoność dodawać kolejne poprawki bez konieczności głębszej refleksji np. na to co zamiecione pod dywan ...
W grawitacji pamiętam cytat profesora że "dzięki Einsteinowi mamy pracę" ... zaprzeczenie tej teorii wybranej z powodów estetycznych, zupełnie wywróciłoby tą grupę społeczną.Jeśli rzeczywiście chcemy kiedyś zrozumieć naturę, po pół wieku ruszyć obecny kryzys w fizyce ... to trzeba się skupić na obiektywnej weryfikacji przekonań, a nie obecnej walce o podtrzymywanie tradycji z dziada, pradziada.
Czyż sprzeczność MK z OTW nie oznacza że tylko jedno z nich może być do końca prawdziwe?-
1
-
-
4 minutes ago, KopalniaWiedzy.pl said:unikanie płacenia wielomilionowych podatków należnym z dochodów m.in. z handlu kryptowalutami.
Próbował dołączyć do szaleństwa piramid finansowych sterowanych z Twittera:
https://www.theguardian.com/us-news/2021/mar/05/john-mcafee-indicted-court-fraud-cryptocurrency
QuoteAuthorities accused McAfee and his bodyguard, Jimmy Gale Watson Jr, of exploiting McAfee’s large Twitter following to artificially inflate prices of “altcoins” through a pump-and-dump scheme, and concealing payments McAfee received from startup businesses to promote initial coin offerings.
McAfee and his accomplices allegedly reaped more than $13m from the schemes, according to the US Department of Justice. The Commodity Futures Trading Commission filed related civil charges concerning the alleged pump-and-dump scheme.
-
No tak, teorie należy potwierdzać a nie testować - mieszać danymi dopóki nie zgadza się z oczekiwaniami ... nieważne czy np. sprzeczne z mechaniką kwantową czy eksperymentalnie problematyczne.
Fale grawitacyjne już są w GEM ( https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitoelectromagnetism ) - potwierdzonym przez Gravity Probe B i znanym przed Einsteinem.
-
17 minutes ago, Qion said:eter
Czyż teorie pola nie są współczesną (lorentzowsko niezmienniczą) wizją eteru - bytem który wszystko wypełnia, którym propagują się np. fale EM?
Pozyton nie ma ujemnej energii, tylko ładunek (dodatnią energię wbrew Diracowi) - co w teoriach pola łatwo dostać ładunkami topologicznymi, łącznie z siłą Coulomba - obserwowaną dla ładunków topologicznych np. w ciekłych kryształach: "Coulomb-like interaction in nematic emulsions induced by external torques exerted on the colloids" PRE, “Coulomb-like elastic interaction induced by symmetry breaking in nematic liquid crystal colloids” Scientific Reports
Np. zaczynając tam kreację pary z niewystarczającą energią, dostajemy "wirtualną" fluktuację pola w tym kierunku.
-
1
-
-
Fala pilotująca to podstawienie psi=sqrt(tho)exp(iS/hbar) do Schrodingera ( https://en.wikipedia.org/wiki/Pilot_wave_theory#Mathematical_formulation_for_a_single_particle ), potwierdzona np. w pomiarach średnich trajektorii interferujących fotonów ( https://science.sciencemag.org/content/332/6034/1170.full ) ... no i właśnie ma długość Comptona.
Ten youtube u mnie nie działa, konkretów dalej brak ... Pozdrawiam
-
Jasne, jak napisałem, zegar de Broglie'a zgadza się z długością Comptona - więc przyjmuje się że jest źródłem tych fal "pilotujących".
Zewnętrzne źródło jest w hydrodynamicznych analogach, tutaj potrzebowałbyś trząść całą próżnią - czy coś takiego postulujesz?
Procesy Comptonowskie to jeszcze coś innego ( https://en.wikipedia.org/wiki/Compton_scattering ).
-
Widzę jakąś numerologię - jeśli twierdzisz że masz alternatywne wytłumaczenie, to potrzebujesz trochę doprecyzować ...
"Zewnętrzny proces periodyczny" czyli gdzie konkretnie? "Nie wie" w sensie ma ograniczoną świadomość? To gdzie jest jego energią, gęstość energii pola elektrycznego?
Jeszcze są wyprowadzenia z Diraca ( https://en.wikipedia.org/wiki/Zitterbewegung#Free_fermion ) i ciałostałowe realizacje (np. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/15/7/073011 ).
ps. Rzeczywiście taki zegar wytwarza fale o długości Comptona - potrzebne do zjawisk kwantowych zaczynając od interferencji, w realizacjach hydrodynamicznych zastępowane długością Faradaya ( https://www.dropbox.com/s/kxvvhj0cnl1iqxr/Couder.pdf ).
-
Przypominam że tam jest ~10^21Hz ... proszę naszkicuj wyprowadzenie, albo lepiej podaj odnośnik do takiego wytłumaczenia.
ps. 79 cytowań tego artykułu - może tu znajdziesz alternatywne wytłumaczenie: https://scholar.google.pl/scholar?cites=7624284058972211539&as_sdt=2005&sciodt=0,5&hl=en
-
Podałem kilka nazw oraz miejsc gdzie przewidują i obserwują, ale nazwij to jak chcesz.
Najlepszym bezpośrednim potwierdzeniem jakie znam jest https://link.springer.com/article/10.1007/s10701-008-9225-1 - rozpędzają elektrony do ~80MeV, dzięki czemu dylatacja czasu spowalnia taki niesamowicie szybki ~10^21Hz zegar (wewnętrzny proces periodyczny) tak żeby odległość między tyknięciami zgadzała się z siatką kryształu, obserwują zwiększoną absorpcję kiedy zajdzie taki dość wąski rezonans ... jakbyś to inaczej wytłumaczył?
Dowiedziałem się o nim z https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.169.7383&rep=rep1&type=pdf
Miliarder sfinansował nowatorską koncepcję kosmicznej elektrowni. Testowa instalacja trafi na orbitę
w Technologia
Napisano
Fuzja jest jednak dość odległa, natomiast np. patrząc się na Francję, zwykła energetyka jądrowa to chyba jedyny realistyczny sposób na skuteczną walkę z globalnym ociepleniem, plus rozwój nowych jak małe reaktory, thorium (np. https://www.livescience.com/china-creates-new-thorium-reactor.html ), fast neutron (np. https://www.cnbc.com/2021/06/28/oklo-planning-nuclear-micro-reactors-that-run-off-nuclear-waste.html ).
Co do paneli w kosmosie, niewątpliwie ciekawy projekt z którego też może powstać trochę nowych wartościowych technologii ... ale dla zasilania na ziemi obawiam się że dość odległy.
Z tym transferem energii to się tylko pytam, niech będzie maser zamiast lasera, ale skupić taką wiązkę żeby się nie rozjechała przez te tysiące kilometrów, potem jakieś systemy anten, wnęk żeby to łapać ... jak dla mnie 1% efektywności takiego transferu energii to byłoby bardzo pozytywne zaskoczenie (?)