Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

nantaniel

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    551
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    24

Odpowiedzi dodane przez nantaniel


  1. Z tymi transformatorami jest trochęjak z samojeżdżącymi samochodami - wszystko byłoby pięknie, gdyby w jednej chwili wszystkie samochody zostały wymienione na takie samojeżdżące (i najlepiej, gdyby przy okazji na całym świecie wymalowano nowe znaki poziome). Nawet genialny transformator na nic się zda, gdy wichura zerwie jedyną linię przesyłową.


  2. Ale macie pytania... Przecież to projekt studenta akademii sztuk pięknych. Podgrzewacz przykryty garścią gliny. Innowacyjny w tym produkcie jest chyba tylko sposób, w jaki jego twórca zdziera pieniądze z naiwnych miłośników ekologii i szeroko rozumianego hipsterstwa :V

    • Pozytyw (+1) 1

  3. News ciekawy, wygląda zacnie. Jednego tylko nie rozumiem. W jaki sppsób można warstwę nanocząstek na granicy dwóch cieczy ścisnąć tłokami? To jakiś błąd w tłumaczeniu, czy to tylko moja wyobraźnia nie wyrabia?

    Dotarłem :)

    Wyobraź sobie cylinder z dwoma tłokami - od dołu i z góry. W cylindrze są dwie ciecze: cięższa i lżejsza, cięższa na dole, lżejsza nad nią. Na granicy tych dwóch cieczy tworzy się warstwa nanocząstek. Ściskamy zawartość cylindra dwoma tłokami i "włala", zagęszczanie. :D


  4. To, co oni wyprodukowali nie jest "plastikowym włóknem" - potraktowali polietylenową folię chemikaliami, dzięki którym stała się nieprzejrzysta, przepuszcza parę wodną i promieniowanie podczerwone. Żeby dało się z tego zrobić coś przypominającego tkaninę, nakleili tę folię na tkaninę bawełnianą.

     

    Moim zdaniem nie będzie problemów z zaleganiem tego na wysypiskach, bo po prostu ludzie nie będą chcieli chodzić w ubraniach zrobionych z folii.


  5. Może dodałabyś coś konstruktywnego? Może z Twojego komentarza coś wyniknie?

     

     

     

     

    Wystarczy prosty test przedwyborczy. Jesteś głupi – nie głosujesz.

    Wiesz, czym kończy się wykluczanie dużej grupy obywateli (pomijam już powód wykluczenia)? Nieuchronną rewolucją. Ci głupi (których jest zdecydowanie więcej od mądrych) wywieźliby elitę na taczkach.


  6.  

     

    A po co przydatna, a po co robić z niej dziedzinę utylitarną?

    Pisząc przydatna nie miałem myśli (tylko) jakieś praktyczne zastosowania, ale (również) matematykę czysto teoretyczną. Skoro ktoś zaczął fikać matematyczne koziołki i wyglądają spektakularnie, to inni też mogliby nauczyć się tak fikać - może dzięki temu wyskaczą jakieś nowe akrobacje :E


  7. Ciekawe co przyjdzie z hipotezy, której dowód rozumie dziesięć osób na świecie. Niech ta reszta matematycznego światka, co teraz wstrzymała oddech i czeka w napięciu, weźmie i przyjmie że udowodniono ABC. 

     

    Przecież można to zrobić już teraz? Po co czekać? Gdyby te długo oczekiwane wnioski prowadziły do paradoksów mielibyśmy przesłanki, że pan Mochizuki może się pomylił.

    Mam wrażenie (choć się nie znam), że więcej pożytku przyjdzie ze zrozumienia tego, jak Mochizuki udowodnił to twierdzenie, niż z tego, że je udowodnił. Najwyraźniej stworzył jakąś nową matematykę, która mogłaby okazać się bardzo przydatna - ale jak na razie mało kto ją rozumie.


  8. Nobla im! Nobla!

     

    O tym, że pieczenie wywołane papryczkami chili najlepiej ugasić szklanką mleka czytałem w czasopiśmie dla dzieci „Kaczor Donald” (na stronach z poradami dla kaczych skautów) w latach 90. poprzedniego wieku. I na co komu jakieś tam Nature! :V

×
×
  • Dodaj nową pozycję...