Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Barbara

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    313

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

    nigdy

Zawartość dodana przez Barbara

  1. Barbara
    Zawsze być sobą. Jeżeli ktoś się do kogoś chce upodobnić to znaczy ,że gra. Ta gra jest w jakimś określonym celu, czyli uzyskania jakichś korzyści. Manipulacja.
  2. Barbara
    Dziękuję za odpowiedź. Proszę powiedzieć, co Pan ma na myśli pisząc o racjonalnym,zdrowym żywieniu.
  3. Barbara
    Ile razy jeszcze będziesz to samo wałkował?
  4. Barbara
    -Proszę bardzo- możesz zamknąć dyskusję. ,,Najważniejsza zasada w medycynie mówi: "po pierwsze nie szkodzić" - Ale czy tak jest w istocie? - ? ,,Na tej samej zasadzie można by było twierdzić, że antybiotyki powinny być ogólnodostępne, bo przecież pomagają w wielu chorobach." - Antybiotyki nie powinny być ogólnodostępne i mam nadzieję, że nie bedą. ,,mogą" tj. tylko przypuszczenie....,leki natomiast, mają niejednokrotnie straszne działania uboczne , nawet spowodowanie nagłej smierci (np. metotreksat), pomijając już inne. Czy coś takiego mozna nazwać lekiem? Taki błąd nie powinien się zdarzyć. -Dlaczego ten przykład miałby być zły? -Uzyję następnego: -cyt. Dr A. Niedźwiecki:,,Vytorin- lek na obniżenie poziomu cholesterolu. Okazuje się, że lek ten, pomimo, że obniżył poziom cholesterolu, to nie był w stanie zredukować stanów miażdżycowych w arteriach serca, a wręcz przeciwnie- wielkość złogów sie podwoiła, co w konsekwencji zwiększyło ryzyko wystąpienia ataków serca i udarów mózgu. Badania te zostały przeprowadzone na 720 pacjentach (większość z Holandii) z wysokim poziomem cholesterolu, u których porównano działanie multi-leku o nazwie Vytorin (połączenie statyny-Zocor-hamującej produkcję cholesterolu i leku o nazwie Zetia- redukujacego absorbcję cholesterolu w jelitach) z lekiem o nazwie Zocor. Badania te wykazały, że Vytorin był w stanie obniżyć poziom cholesterolu we krwi o około 20%, jednakże nie był w stanie obniżyć rozmiarów pokładów miażdżycowych - przyczyn ataków serca i zawałów- a więc przeciwnie- ich wzrost się podwoił! Nic dziwnego, że producenci tych leków opublikowali te badania tylko na skutek opinii publicznej". Wytłumacz na tych tylko trzech przykładach (możesz wziąć jeszcze pod uwagę działania uboczne Indanapidu, które wymienił Waldi) jak się ma zasada: ,,po pierwsze nie szkodzić" do powyższego? -co to znaczy ,,kosmiczne''? Może Ty takie znasz- ja - nie. -zdaje się, że to właśnie Ty nie wiesz nic na ten temat. Nadzór farm. sprawują ludzie z tej samej branży. - Skąd wiesz, że ta wiedza jest rzetelna? Jesteś tego pewny? Ale zanim co, narobi ludziom dużo krzywdy! Przeczytaj: ,,Cała prawda o firmach farmaceutycznych". Napisałam Ci już tytuły pięciu publikacji. Czy zapoznałeś się z nimi? Nie musisz podawać adresu na forum, natomiast mój znajdziesz łatwo. Ja się nie ukrywam.
  5. Barbara
    - składniki pochodzace z roślin, nasion,owoców, korzeni i drzew, z wodnej wegetacji roślinnej. Tabletki powlekane są naturalnymi składnikami, zawierającymi m.in. flawonoidy cytrusowe i naturalne barwniki. Nie zawierają waniliny, dwutlenku tytanu, wosku do powlekania tabletek. Nie zawierają glutenu, drożdży,glutaminianu sodu,produktów mlecznych, pszenicy,orzechów tłuszczów typu trans, sztucznych barwników, wypełniaczy, pestycydów,rozpuszczalników. Kapsułki są wegetariańskie, odpowiednie dla osób unikajacych produktów zwierzęcych.
  6. Barbara
    . -Nie powiedziałam, że robisz źle i że prace nie są potrzebne.podałam strony oraz tytuł ksiażki, a tam jest przegląd najważniejszych publikacji. -Może i zgodny? Warto przeczytać: ,,Cała prawda o firmach farmaceutycznych" (!!) -Chyba już nie wiesz co wymyślić? Pozostawię bez komentarza.... -A jak myślisz, dlaczego tak jest? Bo ja wiem. ,,Przy trzymaniu się zaleceń lekarskich (aktywny tryb życia, rzucenie palenia, rozsądne spożywanie alkoholu) sytuacja zmienia się na bardzo długo." -Czy napewno? Dlaczego więc przy przyjmowaniu takich ,,wspaniałych" leków tak bardzo umierają ludzie? ,,Oczywiście nie wliczam tu sytuacji takich, jak np. hipercholesterolemia rodzinna, bo niestety tego w wielu przypadkach żaden preparat skutecznie nie pokona." -Nie słyszałam, aby jakiś lek pokonał. ,,Ale jeszcze lepiej jest stosować po prostu dobrą dietę. Nieprawdą jest, jakoby z diety nie dało się pobrać wszystkich niezbędnych składników. To tylko brak dobrej woli samego człowieka." -Jeśli tak uważasz- stosuj dietę. -Są w książce plus bibliografia. Kilka publikacji (na chybil trafił) wyślę Ci email-em. -Jak chcesz- zbadaj skład - zobacz co one zawierają i proszę- daj mi święty spokój. Koniec dyskusji.
  7. Barbara
    A jakie to są wysokie dawki?
  8. Barbara
    -oczywiście, odpowiednio dobranymi. Nie na chybił trafił. ,,Problem w tym, że leki te można zamówić przez internet bez jakiejkolwiek konsultacji z lekarzem, a do tego dla niektórych produktów nie są nawet podane zalecenia, w jakich sytuacjach warto je przyjmować.[/quote / To nie są leki. To są składniki odżywcze. Na podstawie opracowań można dobrać odpowiednie dla siebie. Można również konsultować z lekarzem. Niektórzy nawet powinni, np. te osoby, które przyjmują leki. Zgoda, ale w większości preparatów witaminowych występuje on w gotowej syntetycznej postaci i te miałam na mysli. Nieco się ,,zapędziłam".Pewnie nie zniknąlby w 100%, bo zależy to niewątpliwie od wielu czynników, ale zachorowalność byłaby dużo mniejsza i skuteczność leczenia również. Proponuję czytanie opinii z różnych źródeł. Szukaj źródeł.Może to Ci zająć trochę czasu, ale nie wystawiaj opinii zbyt pochopnie, ,,że nikt nigdy..." Nie mów ,,nikt nie wykazał", bo to, że nie dotarłeś do wykazów, nie oznacza, że Twoje stwierdzenie jest prawdą. Mam na myśli ludzi ,którzy umieją czytać, rozumieją to, co czytają i stosują się do zaleceń, oraz takich, którzy chcą zdobywać wiedzę na temat zdrowia i choroby. To jest Twoje stwierdzenie. Nie mogę powiedzieć ,,nie lubię lekarzy". Mogę lubić lub nie lubić konkretnego człowieka; jego zawód nie ma z tym nic wspólnego. Czy leczenie chirurgiczne np. w przypadku miażdżycy (bypassy)rozwiązuje problem? Na krótko. A leki i tak trzeba brać. Pewnie, że jeśli jest ,,nóż na gardle", należy się poddać operacji. Jest to zabieg ratujący życie. Dlatego dobrze jest stosować dodatki żywieniowe również po zabiegu, również, jeśli przyjmuje się leki. I tu konieczna jest konsultacja z lekarzem. Okazuje się ,że systematyczne podawanie składników wit.mineralnych (nie jednego określonego środka) i odpowiednich aminokwasów działa przyczynowo i regenerująco. Niskie dawki wielu składników, na zasadzie synergii, działają lepiej, niż duże dawki pojedyńczych. Leki tylko łagodzą objawy. Podawanie witamin różni sie diametralnie od podawania indanapidu, czy innych leków. Witaminy są to te substancje, dzięki którym nasze komórki żyją i pracują, a więc są konieczne. Indanapid jest sztucznym tworem, który organizm musi dodatkowo usunąć, pomijając jego działania uboczne. Indanapid nie wyeliminuje przyczyny. Chętnie biorę składniki wit.mineralne /odpowiednio zestawione/, bo pomagają mojemu zdrowiu i nie widzę powodu dla ktorego miałabym je odrzucić. Jest to uzupełnienie pożywienia. Oczywiście nie mogą zastępować diety.
  9. Barbara
    Tyle ciepła emanuje z Twoich wypowiedzi- działają na mnie jak balsam. (bez podlizywania)
  10. Barbara
    W kwestii szczepionki: obawiam się ,że na nadzieji się skończy nawet, jeśli zostanie wyprodukowana.
  11. Barbara
    Czy umiesz czytać? ja napisałam:,,podobno" i ,,nie wiem". Czy rozumiesz znaczenie tych wyrazów?
  12. Barbara
    Jak najbardziej- zapobieganie jest setki razy lepsze od leczenia. Jeżeli jednak choroba wystąpi to szybciej organizm wraca do równowagi, jeśli wesprze się go zestawami witaminowomineralnymi. Dlatego, aby ograniczyć wystąpienie choroby lub nawet nie dopuścić do niej, należy dożywiać organizm. Wróciliśmy do punktu wyjścia. To, że retinol jest witaminą, wiedziałam prawdopodobnie duuużo wcześniej od ciebie. Syntetyczną. Pocieszę cię-nie przyjmuję go. Nie napisałam, że przyczyną problemu są lekarze. Nie oceniaj - ,,kompetentny, niekompetentny" jeżeli kogoś nie znasz. Nie masz zielonego pojęcia o bardzo ważnych odkryciach Dra Ratha, jak również o skuteczności Jego zestawów. Czy jeszcze ci podać tytuły kilku publikacji? Może jednak nie, bo bedziesz miał problem. ,,Dzięki" za ,,troskę" i twoje ostrzeżenia, abym nie zrobiła sobie krzywdy bez uprzednio postawionej diagnozy.Bądź spokojny. Pewnie umknęło Twojej uwadze i nie odpisałeś na poniższe: Pokaż mi chociażby jednego wyleczonego człowieka np. z nadciśnienia, miażdżycy, chorób tarczycy dzięki zastosowaniu wiedzy z ,,porządnej literatury naukowej", którą oferujesz do przestudiowania... Chodzi mi o wyleczonego, nie leczonego.
  13. Barbara
    Wysłałam e-mail.
  14. Barbara
    Ja mam skype. A może pierwszy kontakt krótko na tel. kom.,który podałam, lub e-mail? Czy tel. nie wchodzi w grę?
  15. Barbara
    ,,Problem raka nie wziął się z metod leczenia, tylko z nawyków społeczeństwa oraz czynników środowiskowych". Odwracasz kota ogonem. Rozmawiamy o chorobie już istniejacej, a nie o przyczynach. ,,O, widzę, że pranie mózgu w wykonaniu doktora Ratha zbiera niezłe żniwo". Nie masz pojęcia o praniu mózgu... "Zapraszam do lektury porządnej literatury naukowej, a nie wypocin jednego człowieka". Pokaż mi chociażby jednego wyleczonego człowieka np. z nadciśnienia, miażdżycy, chorób tarczycy dzięki zastosowaniu wiedzy z ,,porządnej literatury naukowej". Chodzi mi o wyleczonego, nie leczonego. retinol - nie wspominałam o nim. Nie mów za mnie. "Kto? Gdzie? W jakim kraju poważny organ coś takiego proponował? Nie traktuj opinii jednego czy drugiego człowieka jako wiążącej". To ja wybieram, kogo mam słuchać , a kogo nie. Jeżeli uważasz, że to, co piszę jest bzdurą- omiń i nie zawracaj sobie tym głowy. ,,Tylko jak na ironię za Twoją "prawdą" nie stoją żadne solidnie potwierdzone fakty". A stoją! -RathM, Niendorf A, Reblin T, DietelM Krebber HJ, Beisiegel U. (1989)Detection and quantification of lipoprptein(a) in the arterial wall of107 coronary bypass patients. Arteriosclerosis 9 -RathM, Pauling L.(1990a)Hypothesis:Lipoprotein (a)is a surrogate for ascorbate. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 87 -RathM., Niedźwiecki A.(1996)Nutritional Supplement Program Halts progression of Early Coronary Artheriosclerosis Documented by Ultrafast Computed Tomography. Journal of Applied Nutrition.48 -Robinson K,Arheart K,Refsum H i wsp. (1988)Low circulating folate and vitamin B6 concentration:risk factors for stroke,peripheral vasculardisease, and coronary artery disease. -Rath (1993)A new era in medicine.Journal of orthomolecular Medicine 8 - PaulingL 1986 How to Live Longer and Feel Better? WH Freeman and Company, Nowy Jork -Digiesi V(1992)Mechanism of action of coenzyme Q10 in essential hypertension. Current Therapeutic Research 51 -Emmert D, Irchner J(1999) The role of vitamin E in the prevention of heart disease. Archives of Family Medicine 8:537-542 Czy wystarczy? Następnych jest przynajmniej 120.
  16. Barbara
    Ja korzystam z tych metod i potwierdzam ich skuteczność.
  17. Barbara
    Nie wiem, ale myślę, że też go unieczynniają. Dobrze byłoby sprawdzić to na próbce.
  18. Barbara
    Gdyby lekarze, nie tylko onkolodzy nie tkwili w ,,jedynie słusznych " metodach leczenia, zniknąłby nie tylko problem raka. Całe szczęście, coraz więcej lekarzy zaczyna przekonywać się do niekonwencjonalnych metod leczenia. W końcu ruszy to lawinowo. Firmy farmaceutyczne blokują jak tylko mogą i fałszują informacje związane ze skutecznymi metodami naturalnego wspomagania organizmu. Wpajają ludziom kłamstwa np. o rzekomej szkodliwości witamin (bo niby można przedawkować, co jest bzdurą). ,,Kłamstwo powtarzane ileś razy staje się prawdą" i społeczeństwu sie to utrwala. Mówi się, że chcą wprowadzić witaminy na receptę. Czy to jest z powodu troski o nasze zdrowie? Nie łudźmy się, im na naszym zdrowiu nie zależy. Gdyby natura, której nie można patentować, nie była dla nich zagrożeniem, nie walczyliby z nią tak, jak to robią do tej pory. Wyciagnijmy wnioski...
  19. Barbara
    Dlatego proponuję -weź się za swój organizm już dziś. Nie czekaj, aż złamie Cię ból. Wiadomo już co poza zanieczyszczeniem środowiska, żywności,wody jest przyczyną powstawania większości chorób- niedobór witamin, minerałów, pierwiastków śladowych i aminokwasów. Potrzebne Ci są odpowiednie zestawy tych dodatków, nie na chybił trafił. W poprzednich moich wypowiedziach opisuję jak te dodatki żywieniowe zmieniły moje życie. 501 232804.Pozdrawiam.
  20. Barbara
    Bądź najlepszy- życzę Ci tego z całego serca. Gdyby organizm inaczej informował o chorobie np. głaskaniem po głowie i śpiewaniem kołysanek- nie chciałoby nam się pewnie w ogóle o niego dbać...
  21. Barbara
    A ja popijam EM-y, tak zwane efektywne mikroorganizmy. Mają bardzo szerokie zastosowanie ( w gospodarstwie domowym, ogrodnictwie, rolnictwie, hodowli zwierząt, budownictwie etc.. Również jako probiotyk (!) Podobno skutecznie unieczynniają nawet gronkowca, tego najbardziej opornego.
  22. Barbara
    Omal nie pękłam ze śmiechu! Masz obsesje na punkcie dostarczania Ci wyników badań. A szukaj se sam. Powinieneś się cieszyć, że ktoś o tym wspomniał- to już Ci przekazał ogrom informacji. Widać, nie umiesz sobie z tym poradzić, skoro domagasz się gotowych dowodów! Gdybyś zaczął szukać, napewno wiecej byś na tym skorzystał. Jeżeli uważasz, że w necie piszą same głupki, to po co tu siedzisz?
  23. Barbara
    Samym pomysłem- nie, ale wprowadzeniem pomysłu w życie, o czym pisze Waldi.
  24. Barbara
    Choroba jest upokorzeniem.Ktoś mądrze powiedział,zdaje się że nasz Papież JPII: ,,zdrowie jest nam nie dane, lecz zadane". Rozumiem te słowa jednoznacznie. Uważam, że należy dbać o swój organizm, aby również na drugi świat przejść w miarę normalnie, bez bólu, cierpienia i nieobarczania najbliższych swoją chorobą.
  25. Barbara
    Jeszcze trochę, a w naszych szkołach (mam nadzieję,że już od przedszkola) dzieci będą zdobywać rozszerzoną i prawdziwą wiedzę na temat zdrowia i choroby od podstaw.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...