GROSZ-ek

Hmm, trochę jestem sceptyczny, bo jak patrzę do źródła, to jak dla mnie wzory nie mają kontekstu geometrycznego, ale kwantowo-statystycznego. Inaczej mówiąc, nie mówią wprost, jak wygląda sam foton, ale jak wygląda reakcja otoczenia na jego kształt. Dość okrężna metoda jak na opisanie "dokładnego" kształtu fotonu

Neutrina - jako znacznie słabiej reagujące - rozprzęgły się z materią barionową znacznie wcześniej niż fotony, to ich oczekiwana dzisiejsza temperatura wynosi jedynie 1,9K. A ponieważ są cząstkami masywnymi, to ich energia kinetyczna musi odpowiadać tej temperaturze 1,9K - czyli poruszają się bardzo powoli. Dodatkowo zaś są fermionami podlegającymi statystyce Fermiego-Diraca, więc ich fale kwantowe muszą chyba zajmować całkiem spory obszar wyłącznego wykluczenia. Ciekawym byłoby przeczytać jakąś pracę naukową modelującą taki obłok neutrinowy o temperaturze 1,9K w centrum i wyższych temperaturach na zewnątrz wraz z jego pozostałymi parametrami, także z uwzględnieniem efektów OTW i rotacji układów odniesienia...

Problem jest z tym "rozpłynięciem" się neandertalczyków w etnosie homo sapiens. Z jednej strony faktycznie mamy niewielką część genów neandertalczyków, ale jednocześnie nie mamy ich genów w mitochondrialnym DNA, ani w na płciowym chromosomie Y. Inaczej mówiąc, ludzie są genetycznie bardzo "czyści", a krzyżówki z innymi gatunkami są z jakiegoś nieznanego powodu eliminowane z ludzkiej populacji genów.

Dzisiejszy konserwatyzm to wczorajszy progresywizm, a dzisiejszy progresywizm to jutrzejszy konserwatyzm. Jest powód, dla którego nikt nie dyskutuje nad przywróceniem pańszczyzny, a prawa wyborcze dla kobiet są oczywistą oczywistością.

Co do zasady, mechanizmy "samooceny" i chęci bycia lepszym, czyli "optymalizacji" są wbudowane w fundamenty modelu matematycznego stojącego za LLM. Jednakże model LLM nie jest w stanie wyjść poza teoretyczne założenia, na podstawie których został stworzony. Inaczej mówiąc, nie jest w stanie zmienić ani kryteriów samooceny, ani zmienić zasad optymalizacji. Inaczej mówiąc, nie jest w stanie zmienić tego, czym jest.

Jak dla mnie mechanika kwantowa jest jak obserwacja pomiaru odległości i prędkości do samolotu przez pojazd, który nie wie, że porusza się po pagórkowatym terenie. Z nieznanych powodów, ten samolot skacze góra-dół i prawo-lewo, a przy okazji z równie nieznanych powodów raz przyśpiesza, a raz zwalnia. Ale bardzo chcemy obliczyć jego położenie i prędkość więc nakładamy na niego więzy niepewności, które raczej niewiele mówią o faktycznej prędkości i położeniu samolotu, za to wiele o geometrii terenu po którym porusza się pojazd. A teraz powiedzmy, że ten samolot to inny pojazd poruszający się po równie ciekawym terenie, a co gorsza - nośniki informacji pomiędzy pojazdami też się przemieszczają po takim pofałdowanym terenie. I mamy wtedy, że tak naprawdę nie badamy pojazdów, ale stan przestrzeni. po której się poruszają oraz stan przestrzeni pomiędzy nimi. Do tej pory zakładaliśmy, że czasoprzestrzeń jest nieruchomą i niezmienną areną, na której działają cząstki. Od momentu wykrycia fal grawitacyjnych jednak wiemy, że czasoprzestrzeń jest bardzo dynamicznym zjawiskiem, a w zasadzie cała QFT to opisanie tej czasoprzestrzennej dynamiki na bardzo różne sposoby. Myk jednak, że nie potrafimy przejść między QFT i OTW w inny sposób niż przez dziedzinę klasycznej mechaniki newtonowskiej, gdzie jedne cechy znikają, a dochodzą inne.

Konkludując, nasza rzeczywistość wygląda tak jak wygląda, bo to stan najniższej energii przy tych wszystkich ograniczeniach uniemożliwiających jej natychmiastowe przejście do jeszcze niższego stanu. Do poprawienia: "[...] przeszłość miesza się z przeszłością", "[...] koniczny składnik"

Hmm, ciekawa informacja. Kiedyś się zastanawiałem, czy gdyby do konforemnej algebry geometrycznej dodać wyrazy związane z krzywizną generowaną przez dyslokacje w ramach 2 składnikowej fraktalnej budowy wszechświata, to czy nie wyszlibyśmy na jednolitą teorię wszystkiego?

Choć życie na Ziemi pojawiło się bardzo szybko, to jednak było potrzeba prawie 4 mld lat, żeby życie zaczęło zostawiać ślady na lądzie, a kolejne 400 mln lat - żeby zostawiać ślady na innych planetach. Jak dla mnie największym "Wielkim Filtrem" jest poziom inteligencji niezbędnie konieczny dla rozwoju cywilizacji technicznej w stopniu wystarczającym do wyrwania się z dołu grawitacyjnego planetarnej kolebki i przeżycia w jałowych przestrzeniach pustki kosmicznej. Przy całym naszym nader potężnym rozwoju technologicznym ludzkość nadal kurczowo trzyma się powierzchni Ziemi. Choć faktycznie na Marsie sukcesywnie budujemy cywilizację robotów...

Wydadzą przy okazji. W CERN AI jest używana do błyskawicznej oceny, czy zarejestrowany dany rozpad wart jest zainteresowania, czy też nie. Danych z detektorów jest tak dużo, że trzeba je selekcjonować prawie w czasie rzeczywistym. AI świetnie się w tym sprawdza: https://sparks.cern/ai-cern

Czyli partogeneza stała się dla ludzi dostępna, a skupione na karierze kobiety zasadniczo mogą mieć upragnione dziecko w dowolnym wieku bez tych okołomęskich hocków-klocków. A ponieważ procedura i tak przewiduje imprint genów metodą CRISPR/Cas, to nic nie szkodzi, żeby przy okazji ponaprawiać inne genetyczne słabości w przekazywanym genomie. Zaiste, ludzkość wchodzi na nowe tory sterowania swoją ewolucją...

"Epoka lodowcowa" - pod taką nazwą się chowało..

Ciekawe odkrycie. Przez czasoprzestrzeń naszego Wszechświata suną podłużne fale grawitacyjnej muzyki sfer. A jak już mamy narzędzie do jej odbioru, to możemy spróbować zrozumieć, co nam Wszechświat "śpiewa"...

Zapomniałeś o resztkowych oddziaływaniach silnych pomiędzy protonami. I jest ono silniejsze niż odpychające oddziaływanie elektromagnetyczne.

"Jądra kondensacji." Wodorek litu? Kondensuje w temperaturze 1000C...