mikroos
-
Liczba zawartości
9800 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
31
Zawartość dodana przez mikroos
-
Pierwsze dowody na erupcję pod Antarktydą
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Nauki przyrodnicze
Wciąz nie udowodniłeś, że istnienie PM to fakt, więc o czym w ogóle mowisz?! -
Przeciąganie liny w mikroświecie
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Nauki przyrodnicze
Widzisz, problem jest w czym innym... Żeby dowiedzieć się czegoś więcej, najpierw trzeba rozumnie spoglądać na fakty. Fakty, nie opinie. Dowody, a nie przypuszczenia. Konkrety, a nie gadanie. -
Czyli nie masz dowodu. W takim razie odpuść sobie tę paplaninę.
-
CO2 w górę, odporność w dół
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Nauki przyrodnicze
Tyle, że poziomu 5% nie osiągniemy z najprostszego możliwego powodu: nie ma tyle węgla pod ziemią, żeby uzyskać z niego taike stężenie. -
To może poczytaj nieco o reakcjach organizmu na restrykcję. A poza tym powracam do sedna: UDOWODNIJ, że głodówka pozwoli wyleczyć nowotwór.
-
Zobaczymy, co będzie dalej. Inicjatywa bardzo szlachetna, lecz 2,5 mln dolarów to niestety wciąż za mało.
-
Ok. To podaj mi dowód że Twoja Mama (dziewczyna) cię kocha . 8) (i tylko nie pisz o pieluchach itp. bo to są po-szlaki) Nie mam na to dowodu i nie potrzebuję, bo nie jest to fakt naukowy. Ja w przeciwieństwie do Ciebie nie mieszam opinii w nauką. O prętach lachera oczywiście nie czytałeś, odpowiem krótko pytaniem - jak byłeś dzieckiem i sałeś pierś to z jakiej fali korzystałeś?? a z jakiego widma fal teraz korzystasz?? Zmieniasz temat. Podaj widmo. Czyli nie dysponujesz danymi pozwalającymi powiedzieć, że szczenię ssie pierś matki pod wpływem określonej fali. To istotna informacja, więc pozwolę sobie ją pogrubić. Skwantowana oznacza nie ciągła (może przyjmować tylko określone częstotliwości i amplitudy) Ale też oznacza, że w pewnym momencie zanika, bo fala nie ma wystarczającej energii do indukcji kolejnego pola. Każdy wykonuje ich miliardy na sek (pomyś o komórkach czuciowych,zapachowych,termicznych, optycznych, neuronowych, synapsach) tyko do świadomości przedostaje się określone ,, widmo , pasmo" założone przez filtr kultury, doświadczenia, potrzeb , celów , marzeń, przyzwyczajeń jednym słowem filtr świadomości - wystarczy powoli go przestroić (dorastanie, doświadczenie, oczytanie, ciekawość) i zaczynasz to samo postrzegać inaczej. (nie piszę o gwałtownym usunięciu filtra bo to może skończyć się opętaniem, schizofrenią). Czyli ciągle dowodu brak, bo nie potrafisz zdefiniować, o jaką falę chodzi. Może wobec tego odpuścisz sobie pisanie tych bzdur na czas potrzebny do znalezienia konkretnych danych? Jak sam widzisz, nie sprzyja to ani atmosferze na forum, ani postępowi dyskusji, bo nie wprowadza żadnych informacji.
-
Jest taki pomysł, na dodatek opatentowany i wdrażany obecnie na niektórych szosach w Wielkiej Brytanii. Tam projekt dodatkowo zmodyfikowano (stąd patent) o wbudowany w drogę mechanizm, który przenosi nacisk kół samochodu i wykorzystuje go do zasilania oświetlenia.
-
Heh, z histologii akurat zawsze byłem kiepski. Z drugiej jednak strony ciężko mi uwierzyć, że przez 10 lat nie jest potrzebne usunięcie martwych komórek - wobec tego w grę wchodzi najprawdopodobniej apoptoza i fagocytoza przez otaczające komórki. Ciekawe, ciekawe... fajnie, że się pojawiłaś na forum
-
Dlaczego od razu g. ? Nie mówię, że z góry uważam ten lek za bezpieczny, ale myślę, że szczególnie w krajach Trzeciego Świata metoda trwałej antykoncepcji może być bardzo potrzebna w niektórych sytuacjach. Zresztą tak jak pisałem, ja osobiście skłaniam się ku szczepionkom, ale te niestety dotyczyłyby pań i miały niestety działanie potencjalnie dożywotnie. btw. mam pytanie do Dada Die o tajemniczą metodę RISUG: jak ma się jej stosowanie do naturalnego złuszczania się naskórka? w jaki sposób rozwiązano ten kłopot? Na chłopski rozum taka błona powinna blokować usuwanie zużytych komórek naturalną drogą, tj. wraz ze strumieniem przepływającego nasienia. Wiesz coś może na ten temat?
-
Zgadzam się, że głodówka może mieć dobry wpływ na organizm, tego nigdzie nie zanegowałem. Udowodniono (opieram się na PubMedzie, czołowej bazie publikacji z zakresu medycyny, w tym badań na zwierzętach), że może zmniejszać prawdopodobieństwo pojawienia się nowotworu, lecz mechanizm jest tutaj zupełnie inny. Powszechnie uważa się, że związany jest on ze zmniejszoną ilością produkowanych wolnych rodników oraz poprawą systemu ich neutralizacji, lecz system ten nie ma większego wpływu na nowotwór, który już się rozwinął. Nie znam także żadnego dowodu, jakoby wprowadzenie restrykcji kalorycznej poprawiło rokowanie u organizmów (czy to będą ludzie, czy eksperymentalne myszy), które już są chore. Chyba, że masz jakieś solidne dane, to bardzo chętnie się z nimi zapoznam, mówię zupełnie szczerze. Temat jest wręcz fascynujący, lecz apeluję po raz tysięczny: trzymajmy się faktów i solidnej literatury. Natomiast co do nowotworów, dowody pokazują wręcz odwrotnie. Wykazano np., że jeden z genów aktywowanych w wyniku głodówki (SIRT-1, należący do rodziny genów sirtuin) znacząco pogarsza stan zdrowia myszy z rakiem prostaty. Nie ma także żadnych danych mogących sugerować, że głodówka może wspomóc organizm w walce z nowotworem. Dodatkową przesłanką jest fakt, że najważniejszym sposobem ewentualnej eliminacji guza przez organizm jest oddziaływanie systemu immunologicznego, głównie drogą związaną z limfocytami T. Tyle tylko, że ich liczba w czasie głodówki jest niższa w porównaniu do analogicznej grupy żywionej "do woli" (za European Journal of Clinical Nutrition).
-
Dlaczego "czepiać się"? Staram się uzyskać odpowiedź, którą obiecywał mi w ciągu paru ostatnich miesięcy kilka razy.
-
Absolutnie nie zgodzę się. Zdrowa tkanka w okresie głodu przejdzie w stan apoptozy zanim jeszcze zacznie rzeczywiście ginąć z powodu braku energii. Nowotwór będzie walczył do upadłego, wszak upośledzenie apoptozy jest niezbędnym warunkiem rozwoju guza. Świetnym przykładem jest choćby jego adaptacja do hipoksji, która jest z punktu widzenia metabolizmu komórki formą głodu praktycznie identyczną w stosunku do niedostatecznej dostawy glukozy. W czasie, gdy otaczająca tkanka dawno obumiera, guz jest w stanie żyć nawet wiele lat (!) w stanie permanentnego niedoboru tlenu. Jak się zaś kończy zaprzestanie oddychania choćby na parę minut, chyba dobrze wiesz. Inny dowód: pobranie organu do transplantacji wymaga jego schłodzenia zaraz po wycięciu i przechowywania w tej temperaturze przez możliwie krótki czas, przeważnie parę godzin (pomijamy tu np. bankowanie rogówek w ekstremalnie niskich temperaturach, bo w tej formie komórki de facto nie żyją), bo powyżej tego czasu komórki obumierają bezpowrotnie z głodu. W tym samym czasie wycięty z organizmu nowotwór można swobodnie przechowywać w _temperaturze pokojowej_ w najzwyklejszym PBS/HBS/TBS (sól fizjologiczna z dodatkiem odpowiedniego buforu) przez wiele godzin, a następnie ponownie wyhodować na płytce hodowlanej lub ponownie podać do organizmu. Pozdrawiam!
-
Ależ dla siebie mam dowody Dowód to dowód, nie ma czegoś takiego jak "dowód dla mnie", "dowód dla niego". Przekonaj mnie. Ale ja już poprosiłem wcześniej: podaj dokładne widmo, która powoduje, że szczenię odruchowo ssie pierś matki. Przecież sam podałeś ten fakt jako przykład na prawdziwość twierdzenia o istnieniu PM. A skoro uważasz, że masz na to dowód, to go zaprezentuj w postaci dokładnego widma fali oraz badania przeprowadzonego z uwzględnieniem grupy kontrolnej. Trzymaj się faktów. W ogóle nie wspomnę już o tym, że niemożliwe jest indukowanie pola w nieskończoność, bo energia jest skwantowana i w pewnym momencie schodzisz poniżej minimalnej możliwej wartości energii. Sorry. Ale trzymajmy się przykładu psa ssącego pierś. To przecież świetny przykład, każdy może go zaobserwować i gdyby tylko PM istniały, dałoby radę udowodnić na tym przykładzie prawdziwość ich istnienia w sposób powtarzalny. No, chyba, że z tą prawdziwością jest kiepsko? :> Jak zwykle się zaczyna: "nie potrafię gadać konkretów, to będę gadał o całym świecei dookoła, byle tylko nie wyszło, że nie mam więcej do powiedzenia na temat" Skoro nie potrafisz tych fal zmierzyć ani podać ich parametrów, to jaki masz dowód na to, że to one powodują taką, a nie inną reakcję organizmu? Skoro nie wykonałeś pomiaru, to znaczy to, że nie masz żadnego dowodu.
-
Dzięki za sporą dozę informacji, trzeba będzie to sobie gdzieś zapisać Chciałbym tylko zauważyć, że większość z wspomnianych przez Ciebie metod to techniki stosunkowo inwazyjne, wymagające bezpośredniej interwencji chirurgicznej w obrębie genitaliów. To niestety bardzo istotna wada i moim zdaniem może stać się barierą dla rozpowszechnienia niektórych spośród wymienionych sposobów antykoncepcji, szczególnie w krajach Trzeciego Świata. Pozdrawiam!
-
Tabletka na uzależnienie od czekolady?
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Medycyna
Ale dostają pokarm w nadmiarze i pobierają same tyle, ile chcą. Swoją drogą ciekawe jest to, że w takiej sytuacji - przeciwnie do ludzi - nie są otyłe! To jest rzeczywiście spory problem. Niemniej jednak zasada jest taka, że testy na szczurach trzeba przeprowadzić choćby z powodu ewentualnych efektów ubocznych. Pozdrawiam! -
Zgodnie z ulotką tak... w rzeczywistości wcale tak lekko nie jest. Bywa, że kobietom nie wraca płodność nawet przez dwa lata. To fakt, nie zawsze. Póki co nie wiadomo, jak dokładnie działa ten lek, więc jest trochę za wcześnie na takie oceny. Zobaczymy.
-
Nie zgodzę się. Myślę, że niespodziewany ból jest podwójnie nieprzyjemny (boli tak samo, a na dodatek zapewnia twarde lądowanie ze sfery marzeń w sferę cierpienia). Za to przygotowanie się na to, że przeżycie jest ciężkie, ale warte "chwili" cierpienia, daje matce szansę zareagować lepiej na niedogodności. Poza tym sam(a) zobacz, że ponad połowa matek, która nie chciała brać leków przeciwbólowych, wzięła je - moim zdaniem to mówi samo za siebie. Pozdrawiam
-
U la la, z odszkodowanka będzie mógł sobie kupić całą fabrykę quadów...
-
Wszystko zależy od efektów ubocznych. Jedyna stosowana dotychczas długotrwała antykoncepcja (kobieca), czyli Depo Provera, ma koszmarne efekty uboczne - od całkowitej utraty płodności przez przedłużone działanie po krwawienia z dróg rodnych. A do tego silny negatywny wpływ na libido (wszak nie po to się bierze leki antykoncepcyjne, żeby nie mieć ochoty na seks). Jeżeli ten specyfik będzie łagodniejszy, to rzeczywiście może mieć szansę na rynku. Choć ja i tak skłaniam się raczej ku wierze w sukces szczepionek antyplemnikowych albo skierowanych przeciw gonadotropinie kosmówkowej, tym bardziej, że ich wpływ na organizm jest praktycznie zerowy.
-
4 lata pracy i czas działania szacowany na 10 lat? Oj, na tak pochopnym myśleniu można się przejechać i jako klient, i jako producent... Ale poczekamy, zobaczymy.
-
Pierwsze dowody na erupcję pod Antarktydą
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Nauki przyrodnicze
Kłócą? Ja tylko próbuję wreszcie dojść do konkretów. Skoro mamy tu dyskutować o nauce, to potrzebne jest spełnienie pewnych standardów, na czele z trzymaniem się faktów. -
Ale jeżeli twierdzisz, że każdy organizm wysyła fale, które później (we "współpracy" z innymi falami) wpływają na człowieka i każde inne stworzenie, to udowodnij na przykład, że właśnie fala elektromagnetyczna o odpowiednich parametrach powoduje, że szczenię odruchowo ssie pierś matki(czyli: zdefiniuj parametry fali, a następnie udowodnij w powtarzalny sposób, że dana fala wywołuje daną reakcję). W końcu każde szczenię (nie wliczam ekstremalnych sytuacji) ssie pierś matki. To już jest forma powtarzalności, więc powinieneś umieć zdefiniować, jaka dokładnie fala powoduje, że pies ssie tę pierś, a następnie w oparciu o grupy kontrolne i eliminację innych czynników udowodnić, że Twoja wersja jest jedyną, która może wyjaśniać zachodzenie określonych zjawisk. Wszak na podobnej zasadzie wyjaśniono ponad wszelką wątpliwość, jak powstaje śnieg oraz jak kwitnie kwiat. Powinieneś umeć to wyjaśnić - to się da udowodnić, o ile oczywiście jest prawdą. Więc czekam, KONKRETNIE udowodnij to. Skoro uważasz tę teorię za prawdziwą, to powinno oznaczać, że otrzymałeś jakiś dowód. Podziel się nim. A jeżeli proces jest jednokierunkowy i rzekomo przez to nie potrafisz udowodnić jego prawdziwości (jest totalną nieprawdą, jakoby jednokierunkowość procesu oznaczała niemożność jego zbadania), to jakim prawem uważasz go za prawdziwy i wygłaszasz tutaj jako fakt naukowy?!
-
Jest bardzo podstawne, bo sugerujesz coś, czego nie umiesz udowodnić. Zgodnie z Twoim opisem PM musi być w jakiś sposób powtarzalne, skoro każdy kolejny organizm przychodzący na świat miałby z niego korzystać. Tak długo, jak nie potrafisz wyjaśnić tego fenomenu, będę uważał, że zwyczajnie wygadujesz bzdury. Zacznij wreszcie operować konkretami, ciągle tego totalnie nie potrafisz. I najważniejsze: skoro nie potrafisz tego udowodnić, to nie ma podstaw, by ktokolwiek w to uwierzył.
-
Epidemia chorób przenoszonych płciowo wśród młodzieży
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Medycyna
"jedynka" też może zaatakować genitalia. Rzadko, bo rzadko, ale to jest jak najbardziej możliwe.