Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy
KopalniaWiedzy.pl

Chrome zabiera rynek IE i Firefoksowi

Recommended Posts

Przeglądarka Chrome odbiera rynek swoim głównym rywalom. Pomiędzy grudniem 2009 a styczniem 2010 produkt Google'a przekroczył barierę 5% udziałów w rynku. Obecnie należy doń 5,20% udziałów, czyli niemal o 0,6 punktu procentowego więcej niż w grudniu. Tymczasem udziały Internet Explorera zmniejszyły się z 62,69% do 62,18%, udziały Firefoksa spadły z 24,61% do 24,41%.

Nieznacznie, bo o 0,05 punktu procentowego wzrosły udziały Safari, a Opera straciła 0,02 pp. W tym samym czasie Opera Mini zyskała 0,06 pp.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No sie nie dziwie jak Chrome jest najlepsza ( najszybsza) przegladarka na rynku. Jak zobaczylem testy ( Chrome uruchamial sie okolo 4 razy szybciej od najblizszego rywala ), to sam zaczalem uzywac. Az sie smiac chce ze ani Mozilla ani MS nie byl w stanie do tej pory tak zoptymalizowac przegladarki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

gdyby z firefoxa pozbyć się wszystkich dodatków i możliwości konfiguracji to tez by pewnie niesamowicie przyspieszył...

opera tak samo... w końcu to chyba najbardziej all-in-one przeglądarka z dostępnych na rynku... (chyba ze liczyć firefoxa po 2 dniach instalowania pluginów)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bez przesady. Opera instaluje się jako kombajn, ale większość jej elementów (Opera Mail, Chat, Unite, BitTorrent itp.) można wyłączyć.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja cały czas używam tego kombajnu... choć wyłączyłem wszystko co nie jest przeglądarką... nie musisz mi tłumaczyć...

a chrome ma wiele rzeczy które uważam za bardzo niewygodne... szczególnie brak możliwości otworzenia nowej karty środkowym przyciskiem lub podwójnym kliknięciem na pasku kart... tylko trzeba celować w ten niesamowicie mały przycisk... a nie zawsze skrót klawiaturowy wydaje się najwygodniejszą metodą na to...

Share this post


Link to post
Share on other sites

zawsze mozesz klinkac prawym. choc osobiscie nigdy nie mialem z tym problemu, a czesto klikam srodkowym na ikonke 'home'. swoja droga, opera jest chyba jedyna przegladarka, ktora owego kliku nie obsluguje - co dla mnie np jest strasznie niewygodnym brakiem :D nie wspominajac o nie dzialajacym w ogole drag'n'drop, co jest imo porazka na calej linii. poza tym dla mnie interfejs opery zawsze byl niesamowicie brzydki, niewygodny, ogolnie jakis taki...no mimo wielu prob nie moglem sie przekonac. po prost totalnei mi nie lezy.

 

firefox z czasem z super lekkiego i szybcieko stal sie potwornym mulem - nawet bez instalowania dodatkow jest po prostu potworem...

 

za to chromek, choc ma pare drobnych wad (jak np koniecznosc za akzdym razem ustawiania powiekszania strony, co np w operze tez nie dziala, ale w firefoxie jest okej) jest niemalze idealny ;) po prostu wygodniejszej, funkcjonalniejszej (bo na co mi taki midori, czy arora, jak one sa uposledzone w funkcjonalnosci) a za razem rownie szybko dzialajacej przegladarki nie widzialem. ale to kwestia subiektywna.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nową kartę najwygodniej otwiera się gestem myszki: prawy+w dół ;) I za to akurat lubię Operę, że tę samą funkcję można wywołać na kilka sposobów.

 

Sylkis - ikonkę "home" bez problemu możesz dodać do dowolnego paska ;) Albo nie rozumiem, co masz na myśli, albo nie dostrzegłeś chyba tej funkcji :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

gdyby z firefoxa pozbyć się wszystkich dodatków i możliwości konfiguracji to tez by pewnie niesamowicie przyspieszył...

opera tak samo... w końcu to chyba najbardziej all-in-one przeglądarka z dostępnych na rynku... (chyba ze liczyć firefoxa po 2 dniach instalowania pluginów)

 

A co z Seamonkey czyli Firefoksem równie zbajerowanym co Opera?

 

Zaś pisząc o samym temacie Chrome nie ma u mnie żadnych szans ze względu na wykastrowany interfejs, zaś Firefox z rozszerzeniami póki co jako jedyny spełnia moje wymagania.

 

ps ze względu na to że głównym systemem jest u mnie Linux dysponuję wirtualnymi pulpitami, więc czas uruchamiania przeglądarki nie ma większego znaczenia (zawsze mam ją pod ctrl +F2). Swoją drogą dziwne że Microsoft jeszcze ich nie skopiował, być może dlatego że to przydatna rzecz a nie zbędny fajerwerk.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dla mnie też tylko Opera, ale mówię w swoim imieniu, nikogo nie namawiam. :D

Szybkość Chrome i obłędne wyniki benchmarków to zasługa silnika JS napisanego od początku z myślą o szybkości, wcześniej nikt pod tym kątem nie optymalizował przeglądarki, więc nie ma co się dziwić, że wszystkie odstają. Opera była długo na tym polu najszybsza, ale przypadkiem, bo jej silnik JS był pisany pod kątem jak najmniejszego zużycia pamięci. Obecnie mocno odstaje, ale nowy silnik JS Opery będzie równym konkurentem dla tego w Chrome.

Z kolei szybkość uruchamiania się Chrome to głównie zasługa jego prostoty i małej liczby funkcji, co dla mnie go dyskwalifikuje jako główną przeglądarkę. Oczywiście, są już rozszerzenia, ale z nimi jego prędkość i szybkość startu na pewno mocno spadną.

Moim zdaniem najmocniejszą stroną Chrome chyba będzie separacja procesów i piaskownica (ale to musi zdecydowanie negatywnie odbić się na szybkości i zużyciu zasobów), to może mu zapewnić opinię najbezpieczniejszej przeglądarki. Do tej pory najbezpieczniejsza była chyba Opera, choć, co tu gadać, w pewnym stopniu (trudno orzec w jakim) dzięki małemu udziałowi w rynku.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"wykastrowany" interfejs chromka to dla mnie jego najwieksza zaleta. na wierzchu ma wszystko, co potrzeba, a przestrzen wyswietlania strony jest powiekszona do maksimum. wszelkie bajeranckie opcje sa ukryte w dwoch przyciskach po prawej, z ktorych i tak rzadko sie korzysta, a ich umieszczenie tam rowniez jest swietnie pomyslane.

 

co do gestow myszy - dla mnie to jest opcja-smiec...zero uzytecznosci jak dla mnie, a nie daj bog niech ci sie zabrudzi optyka w myszce i kursor podskoczy, co zostanie uznane za jakis gest...

 

no i naprawde jak dla mnie chrome ma wszystkie potrzebne do zycia funkcje. tylko to znowu, kwestia osobista. jedynei ponoc przy duzej ilosci kart potrafi zzerac troche wiecej zasobow ponoc, przez wspomniana piaskownice i osobne procesy - ale za to jak sie ktoras karta wywali (co mi sie moze raz zdarzylo od kiedy na linuxie chrome jest na tyle stabilny, ze pluginy sa automatycznie wlaczone - czyli od daaawna, za to taki ff lubil sie czesto sypac), to tylko ona, a nie cala przegladarka...

 

a co do przycisku 'home' chodzilo mi o to, ze jak na operze kliknie sie go srodkowym przyciskiem, to nic sie nie stanie. w chyba kazdej innej przegladarce (a przynajmniej w FF i chrome) ta sama akcja powoduje otwarcie strony domowej w nowej karcie...

 

no i znowu - opera u mnie lezy przez brak drag'n'dropow. po prostu tego nie rozumiem, dlaczego zrobili ja tak, zeby nie dzialaly (ze niby nie ingeruje w system, wtf?)...

Share this post


Link to post
Share on other sites
a co do przycisku 'home' chodzilo mi o to, ze jak na operze kliknie sie go srodkowym przyciskiem, to nic sie nie stanie. w chyba kazdej innej przegladarce (a przynajmniej w FF i chrome) ta sama akcja powoduje otwarcie strony domowej w nowej karcie...

Eee, dziwne, bo u mnie otwiera się w nowej :D Może musisz zdefiniować skrót? U mnie co prawda miałem tak domyślnie, ale może to jakaś specyfika wersji linuksowej czy co.

 

Co do reszty interfejsu się nie wypowiadam, bo wiadomo - to kwestia gustu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

dziwne tym bardziej, ze pyatlem znajomych uzytkownikow opery i byli zdziwieni, zeby w ogole wpasc na pomysl klikania srodkowym przycisku home (i to samo sie w sumie tyczy przyciskow wstecz i dalej), i ze takie cos dziala w innych przegladarkach (na operze im oczywiscie nie szlo)...:D moze po prostu w najnowszym wydaniu to zmienili.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak by mi interfejs miejsce zajmował to bym F11 wcisnął i wtedy cały ekran przeznaczony na stronę (interfejs w wersji "tylko to co niezbędne" pojawia się wtedy po dojechaniu kursorem do górnej krawędzi ekranu).

 

Natomiast gesty myszy uznaję raczej za funkcję radnomizującą a nie śmiecia :D

 

ps Pod Linuksem Firefox "wywalał" mi się tylko w jednej "subwersji" (były problemy z flashem) ale w następnej to poprawili. Natomiast opera ciągle nieodmiennie potrafi mnie wylogować, związku takowego z moimi działaniami w operze póki co nie znalazłem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja miałem Operę przez 3 miesiące na komputerze z małą ilością pamięci RAM - Opera chodziła zdecydowanie lepiej niż Firefoks czy IE. Z opery zrezygnowałem w momencie, gdy zauważyłem, że strona główna google z gadżetami była nieaktualna w porównaniu do Firefoksa (W firefoksie gadżety wyświetlały już nowe informacje, podczas gdy Opera jeszcze tkwiła na informacjach historycznych) - domyślam się, że wystarczyło zmienić opcję obsługi stron internetowych, ale niesmak pozostał - teraz działa na tamtym komputerze Firefoks + adblock i jest ok.

Share this post


Link to post
Share on other sites

nie wspominajac o nie dzialajacym w ogole drag'n'drop, co jest imo porazka na calej linii.

no i znowu - opera u mnie lezy przez brak drag'n'dropow. po prostu tego nie rozumiem, dlaczego zrobili ja tak, zeby nie dzialaly (ze niby nie ingeruje w system, wtf?)...

 

Co Ci nie działa w drag'n'drop? ??? Przecież wszystko (linki, obrazki, taby, elementy belek, pliki) pięknie możesz przenosić gdzie tylko zechcesz.

 

Moim zdaniem najmocniejszą stroną Chrome chyba będzie separacja procesów i piaskownica (ale to musi zdecydowanie negatywnie odbić się na szybkości i zużyciu zasobów), to może mu zapewnić opinię najbezpieczniejszej przeglądarki.

 

Jak i Electrolysis w Firefoksie.

 

co do gestow myszy - dla mnie to jest opcja-smiec...zero uzytecznosci jak dla mnie, a nie daj bog niech ci sie zabrudzi optyka w myszce i kursor podskoczy, co zostanie uznane za jakis gest...

 

To chyba jeszcze musiałyby Ci się przyciski zablokować. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

co do gestow myszy - dla mnie to jest opcja-smiec...zero uzytecznosci jak dla mnie, a nie daj bog niech ci sie zabrudzi optyka w myszce i kursor podskoczy, co zostanie uznane za jakis gest...

 

No chyba znasz tę funkcję tylko z opisu. Opery używam od lat i mi się taki przypadek nie przydarzył. Ani na myszy optycznej, ani na kulkowej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

dzialanie na wspomnianym pelnym ekranie w ramach aby nie marnowac miejsca u mnie o tyle nie zdaje sprawy, ze potrzebuje jednak taskbara pod reka do szybkiego przelaczania okienek za pomoca myszki :D

 

a drag'n'drop - no sory, ale to w operze nie dziala, i nie dziala u kazdego, pytalem, a nawet osobiscie sprawdzalem. na linuxie i na windowsie. jak zaznaczysz jakis tekst i klikniesz na zaznaczenie w celu przeniesienia go, on sie zaznacza od nowa...

Share this post


Link to post
Share on other sites

dzialanie na wspomnianym pelnym ekranie w ramach aby nie marnowac miejsca u mnie o tyle nie zdaje sprawy, ze potrzebuje jednak taskbara pod reka do szybkiego przelaczania okienek za pomoca myszki :D

 

A po co tracić miejsce na taskbara w full screenie? Od tego jest PPM i rolka (całość w dodatku z podglądem), podobnie jak reszta gestów myszy i skrótów.

 

a drag'n'drop - no sory, ale to w operze nie dziala, i nie dziala u kazdego, pytalem, a nawet osobiscie sprawdzalem. na linuxie i na windowsie. jak zaznaczysz jakis tekst i klikniesz na zaznaczenie w celu przeniesienia go, on sie zaznacza od nowa...

 

Nie bardzo rozumiem w jakim celu przenosić zwykły tekst, ale fakt czegoś takiego nie ma. Aczkolwiek w polach formularzy, to działa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co nie działa?? Nie pytaj tylko sprawdź. A wielkość interfejsu?to już całkiem idiotyczny argument, bo można go sobie ustawić jak tylko chcesz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No chyba znasz tę funkcję tylko z opisu. Opery używam od lat i mi się taki przypadek nie przydarzył. Ani na myszy optycznej, ani na kulkowej.

 

Od czasu do czasu Operę testuję, i na okienko z informacją że właśnie wykonałem 1 gest myszy nigdy nie czekam długo. Mimo że specjalne ich nie wykonuję, tylko normalnie łażę po stronach. To właśnie "dzięki" operze mam uraz do tej technologii niezależnie od tego gdzie by ją stosowano.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie masz przypadkiem jakiejś niezborności, skoro nie potrafisz najpierw kliknąć, a dopiero potem jeździć myszką po otwartym menu? To dość podstawowa umiejętność, nie wymaga skomplikowanej koordynacji...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie masz przypadkiem jakiejś niezborności, skoro nie potrafisz najpierw kliknąć, a dopiero potem jeździć myszką po otwartym menu? To dość podstawowa umiejętność, nie wymaga skomplikowanej koordynacji...

Nie chodzi mi tu o menu przegladarki, tylko o nawigację po stronie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja też. Najpierw klikasz prawym, potem otwiera Ci się menu, a dopiero później coś z niego wybierasz. Poza tym Opera nie ma przecież skrótów pod lewym przyciskiem, tylko pod prawym, więc na pewno nie istneje opcja, żebyś przypadkiem wykonał gest myszy podczas otwierania menu (albo, jeśli mylisz przyciski myszy, możesz mieć naprawdę poważną niezborność - mówię to bez najmniejszej złośliwości, raczej martwi mnie to).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By KopalniaWiedzy.pl
      Inżynierowie Google'a ostrzegają przed błędami w przeglądarce Chrome. Jeden z nich to dziura typu zero-day, jest zatem aktywnie wykorzystywana przez cyberprzestępców. Błędy znaleziono w Chrome dla wszystkich platform.
      Google nie zdradza szczegółów najgroźniejszego błędu. Firma zapowiedziała, że poinformuje o nich dopiero, gdy błąd zostanie załatany przez większość użytkowników. Jeśli jednak okaże się, że dziura istnieje też w bibliotekach firm trzecich, to informacja na jej temat może zostać wstrzymana.
      Luka zero-day została oznaczona jako CVE-2019-13720. Wiadomo jedynie, że jest ona podobna do innej znalezionej właśnie luki, CVE-2019-13721. Obie pozwalają na doprowadzenie do awarii podsystemu pamięci i przejęcia kontroli nad systemem. O ile jednak CVE-2019-13721 występuje w bibliotece PDFium, to CVE-2019-13720 to podatność w komponencie audio Chrome'a.
      Wszystkie dziury mają zostać załatane w wersji 78.0.3904.87 Chrome'a dla systemów Windows, Mac i Linux.

      « powrót do artykułu
    • By KopalniaWiedzy.pl
      Z informacji opublikowanych przez Net Applications rynkowy udział przeglądarek Microsoftu jest rekordowo niski. W sierpniu Internet Explorer i Edge straciły 1,8 punktu procentowego i obecnie należy do nich 12% rynku.
      Zapewne będziemy świadkami dalszych spadków. W bieżącym roku udziały przeglądarek z Redmond wahały się wcześniej w granicach 12,4–14 procent. Za większość wrześniowego spadku, niemal 1,4 pp, odpowiada Internet Explorer. Przeglądarka, która niegdyś dominowała w internecie ma obecnie zaledwie 6,1% udziałów. Udziały Edge'a spadły o 0,4% do poziomu 5,9%. Jeszcze w sierpniu Edge zanotował wzrost i miał najwyższe udziały w swojej historii.
      Przyszłość microsoftowych przeglądarek rysuje się w czarnych barwach. Internet Explorer jest utrzymywany przy życiu tylko dlatego, że domaga się tego część przedsiębiorstw potrzebujących tej przeglądarki ze względu na kompatybilność. Jednak zainteresowanie tą przeglądarką wyraźnie spada. Dość powiedzieć, że w ubiegłym miesiącu używało jej tylko 7% użytkowników Windows, a w ciągu ostatnich miesięcy udziały IE na komputerach z Windows spadły o 60%. Microsoft wolałby nie zajmować się IE i całkowicie poświęcić się rozwojowi Edge'a. Firma zapowiada wypuszczenie wersji Edge'a opartego na google'owskim Chromium. Pozostaje pytanie, czy wobec spadającego zainteresowania Edge'em tworzenie nowej wersji przeglądarki ma sens.
      Nie najlepiej radzi sobie też Firefox. We wrześniu jego rynkowe udziały zwiększyły się o 0,3% i wynoszą obecnie 8,7%. To już czwarty miesiąc z rzędu, gdy udziały tej przeglądarki są niższe niż 9%. W ciągu ostatniego roku Firefox stracił niemal 1 pp udziałów. Nic nie wskazuje na to, by przeglądarka Mozilli miała odzyskać rynek. Przed dwoma laty jej rynkowe udziały wynosiły 11,4%. Jedynie przez 3 z ostatnich 18 miesięcy do Firefoksa należało więcej niż 10% rynku.
      Obecnym zwycięzcą konkurencji na rynku przeglądarek jest Chrome do którego należy 68,5% rynku. To o 0,1% mniej niż w rekordowym dla tej przeglądarki lipcu bieżącego roku. W ciągu roku udziały Chrome'a wzrosły o 2,1 punktu procentowego, a obserwacja obecnych trendów pozwala wysnuć przypuszczenie, że do maja przyszłego roku udziały Chrome'a wyniosą ponad 70%.
      Media prześledziły dane firmy Net Applications od stycznia 2005 roku i stwierdziły, że jak dotąd na przestrzeni ostatnich 14 lat najlepszymi wynikami mógł pochwalić się Internet Explorer. W styczniu 2005 roku należało do niego aż 89,4% rynku. Firefox posiadał wówczas 5,6% udziałów, Netscape Navigator miał 2% rynku, a Safari 1,7%. Do grudnia 2008 roku udziały IE spadły do obecnego poziomu Chrome'a.
      Obecnie do Safari należy 4,4% rynku, a Opera posiada 1,4%.

      « powrót do artykułu
    • By KopalniaWiedzy.pl
      Przed trzema dniami magazyn „Variety” poinformował, że w Los Angeles wielu specjalistów zajmujących się obróbką programów telewizyjnych czy filmów nie mogło uruchomić swoich stacji roboczych. Pojawiły się spekulacje, że doszło do ataku na maszyny Mac Pro, szczególnie zaś na użytkowników oprogramowania Avid Media Composer, z których często korzysta przemysł rozrywkowy. Prawda okazała się jednak bardziej banalna, niż atak cyberprzestępców. Przyczyną problemów okazała się wadliwa aktualizacja dla przeglądarki Chrome.
      Jak poinformował Google, po jej zainstalowniu doszło do wyłączenia mechanizmów dbających o integralność systemu operacyjnego oraz pojawiły się inne liczne błędy, w tym uszkodzenie systemu plików. Komputery przestały się uruchamiać. "Wstrzymaliśmy rozpowszechnianie poprawki i pracujemy nad rozwiązaniem", poinformowano na blogu Google'a.
      SIP (System Integrity Protection) to mechanizm, który w macOS zagościł w 2015 roku. Chroni on integralność systemu m.in. uniemożliwiając usuwanie i modyfikacje pewnych plików i katalogów. Prawo do takich działań mają tylko niektóre autoryzowane procesy. Wydaje się, że poprawka dla Chrome'a próbowała modyfikować system plików macOS-a chroniony przez SIP. Jeśli SIP był włączony – a jest uruchomiony domyślnie – zapobiegał takiej modyfikacji. Jednak tam, gdzie SIP wyłączono dochodziło do takich zmian, które uniemożliwiały uruchomienie systemu. Szczególnie duże problemy stwarzało usunięcie dowiązania symbolicznego do folderu /var.
      Przyczyną, dla którego problemy dotknęły tak wielu użytkowników Avid Media Composer jest fakt, że aby móc używać kart graficznych firm trzecich muszą oni wyłączyć SIP.
      Google przygotował instrukcję opisującą, w jaki sposób uruchomić komputery, które ucierpiały w wyniku zainstalowania aktualizacji. Obecnie nie wiadomo, kiedy ukaże się jej dobrze działająca wersja.

      « powrót do artykułu
    • By KopalniaWiedzy.pl
      Hakerzy aktywnie wykorzystują dziurę we wbudowanym w Chrome czytników PDF-ów. Dziura daje napastnikowi dostęp do takich informacji jak adres IP komputera, dane o wersji systemu operacyjnego, wersji Chrome'a czy pełną ścieżkę dostępu do pliku PDF.
      Wiadomo, że złośliwe PDF-y wykorzystujące lukę pojawiły się już w grudniu ubiegłego roku. Gdy użytkownik otworzy taki plik, informacje na temat komputera są przesyłane na serwer napastnika. Na szczęście dziura nie pozwala na kradzież haseł, co było możliwe dzięki niedawno odkrytej luce w Adobe Readerze.
      Odkrywcy dziury poinformowali Google'a o problemie pod koniec grudnia. W lutym firma odpowiedziała, że wyda łatę do końca kwietnia. W takiej sytuacji firma, która znalazła dziurę zdecydowała się o niej poinformować wcześniej. Użytkownicy Chrome'a powinni korzystać z alternatywnego czytnika PDF lub też odłączać komputer od sieci podczas otwierania pliku PDF za pomocą Chrome'a.

      « powrót do artykułu
    • By KopalniaWiedzy.pl
      Mozilla ujawniła swoje tegoroczne plany dotyczące rozwoju przeglądarki Firefox. Jeśli zapowiedzi zostaną zrealizowane, znikną główne powody do narzekań na przeglądarkę.
      Firma zapowiada, że skończą się problemy z kompatybilnością dodatków. Od kilku miesięcy wszystkie dodatki powinny być  domyślnie kompatybilne. Te, które działały w Firefoksie 4 i kolejnych, powinny bezproblemowo działać w Firefoksie 10 i kolejnych. Ponadto od Firefoksa 11 możliwa jest synchronizacja dodatków. Te zmiany już zostały wprowadzone.
      Najważniejszą ze zmian, z którymi jeszcze nie mieliśmy do czynienia jest system cichych poprawek. Trafią one do Firefoksa 12. Pierwotnie miały być one obecne już w Firefoksie 10, jednak prace się przeciągnęły.
      Mechanizm cichych poprawek sprawi, że przeglądarka będzie samodzielnie, bez informowania użytkownika, pobierała łaty i je instalowała. Taką technikę stosuje już Chrome. W Firefoksie jednak, w przeciwieństwie do Chrome’a, użytkownik będzie mógł wyłączyć ten mechanizm.
      Mozilla zapowiedziała też liczne zmiany w swoich narzędziach dla deweloperów.
×
×
  • Create New...