Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Rekomendowane odpowiedzi

8 minut temu, Astro napisał:

to tabliczki gliniane czy HDD/ SDD wytrzymają może dłużej, ale również podlegają "erozji"

Zanim te tabliczki  ulegną erozji to najzwyczajniej dane na nich zapisane zostaną osierocone,zapomniane, staną się zbędne. Nawet tak żądne wiedzy instytucje jak NSA raczej nie będą kolekcjonować danych dalej niż 3 pokolenia wstecz. Ot żeby w razie potrzeby znaleźć "dziadka z wehrmachtu" :D danych pradziadka raczej już nikt nie będzie trzymał bo koszt utrzymania danych duży a wartość informacji już mała

4 minuty temu, gooostaw napisał:

Myślę że w tej dziedzinie ludzkość nie powiedziała jeszcze ostatniego słowa

Jasne ,ale zmysły ludzkie mają swój kres. A wśród nich najwięcej danych przelatuje przez oczy, reszta zmysłów jak smak,węch, słuch  to grosze. Dotyk jedynie może konkurować ze wzrokiem, a właściwie wymaga więcej, w końcu powierzchnia ciała jest spora, a sama skóra to nie wszystko.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, tempik napisał:

Jasne ,ale zmysły ludzkie mają swój kres. A wśród nich najwięcej danych przelatuje przez oczy, reszta zmysłów jak smak,węch, słuch  to grosze. Dotyk jedynie może konkurować ze wzrokiem, a właściwie wymaga więcej, w końcu powierzchnia ciała jest spora, a sama skóra to nie wszystko.

Być może okaże się że w przyszłości w tym celu będziemy potrzebowali znacznie mniej pojemności niż teraz. Przypuszczam że w ciągu roku lub dwóch powstanie odpowiednik tej strony: https://thispersondoesnotexist.com zawierający trochę inną treść. Właściwie to właśnie sprawdziłem i już ktoś zaklepał domenę thisporndoesnotexist.com :D

edit:
No dobra... znalazłem to: 

Ale nie biorę odpowiedzialności za to co tam zobaczycie.

Edytowane przez gooostaw

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Astro napisał:

Przy okazji, skoro docelowo mamy być nieśmiertelni i zapisywać "nieskończoną ilość danych", to wiesz... ;)

Przy takim założeniu że zmienimy swój pofałdowany hardware na jakiś wirtualny, elektroniczny byt to owszem. Granice nas ograniczające znikną, a głód wiedzy poszybuje w nieskończoność

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, gooostaw napisał:

No dobra... znalazłem to:

No i jest problem.

Wystarczy jeden gooostaw i taki piękny generator przez przypadek puszczony w nieskończonej pętli i zanim odparują czarne dziury to nastąpi śmierć informacyjna wszechświata zamiast prognozowanej śmierci termicznej :D

4 minuty temu, Astro napisał:

Nie poszybuje. Jeśli człowieka w całości przesadzisz z białka w krzem (czy cuś w tym stylu), to przesadzisz i jego głupotę, instynkty itp

To był tylko skrót myślowy. Zakładałem że drugi raz nikt nie popełni błędów Intela i nie będzie mimo upływu dekad trzymał się kurczowo zgodności wstecznej z archaicznym x86.

Ale właściwie masz rację. Jeśli człowiek kiedyś przeniesie swoje jestestwo na wyższy level to na pewno znacznie migrację od swoich największych wad i ułomności :)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, Astro napisał:

|α|2+|β|2=1? ;)

to raptem dwa rozwiązania? (0,1) i (1,0), chyba że chcesz a,b rzeczywiste? Urojone? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 godzin temu, Jajcenty napisał:

I zagadka: skąd się bierze (...) masa po ustaleniu wartości bitu?

:D Z energii Jajcentego, który wymusza to ustalenie wartości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • przez KopalniaWiedzy.pl
      W 2017 roku fizycy wykazali, że dokładność zegara kwantowego jest bezpośrednio proporcjonalna do tworzonej entropii. Teraz naukowcy z Wielkiej Brytanii i Austrii odkryli podobną zależność w przypadku nanoskalowego zegara klasycznego. Z opublikowanej pracy nie tylko dowiadujemy się, że pomiar czasu wymaga zwiększenia entropii, ale również, że związek pomiędzy dokładnością pomiaru a entropią może być uniwersalną cechą mierzenia czasu. Wyniki badań mogą mieć duże znaczenie dla nanoskalowych silników cieplnych oraz technologii, których działanie jest zależne od dokładnych pomiarów czasu.
      W systemach klasycznych badanie związku pomiędzy dokładnością pomiaru a entropią jest trudne, gdyż trudno jest śledzić wymianę ciepła i pracy. Naukowcy z University of Oxford, Lancaster University oraz Wiedeńskiego Centrum Kwantowej Nauki i Technologii stworzyli prosty optomechaniczny nanozegar, składający się z membrany poruszanej za pomocą pola elektrycznego. Membrana porusza się w górę i w dół, a każda zmiana pozycji wyznacza pomiar jednostki czasu. Zegar daje nam użyteczne dane wyjściowe – ciąg pomiarów – kosztem zwiększenia nieuporządkowania swojego otoczenia, które jest ogrzewane przez obwód podłączony do membrany.
      Nanoskalowy zegar był zbyt duży by analizować go z punktu widzenia mechaniki kwantowej. Był też fizycznie całkowicie różny od wcześniej badanych zegarów kwantowych. Mimo to naukowcy zauważyli w nim identyczny tym zależności pomiędzy dokładnością a entropią, jaki istnieje w zegarach atomowych. Związek pomiędzy dokładnością a entropią był też zgodny z opracowanym przez uczonych modelem teoretycznym. Potwierdziło to, że ten sam wzorzec dotyczy systemów klasycznych i kwantowych.
      Autorzy mówią, że – mimo iż badali związek między entropią a dokładnością dla jednej implementacji klasycznego zegara – uzyskane wyniki i ich podobieństwo do wyników zegarów atomowych sugerują, że mogą być one prawdziwe dla każdego zegara. Sugerują jednocześnie, by optymalny zegar definiować jako taki, który ma najwyższą możliwość dokładność przy jak najmniejszej dyssypacji, bez względu na budowę samego zegara.
      Natalia Ares z University of Oxford sugeruje, że badania pomiędzy entropią a dokładnością pomiaru mogą zostać wykorzystane do lepszego zrozumienia natury czasu i powiązanych z tym ograniczeń w wydajności nanoskalowych silników.

      « powrót do artykułu
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...