Bez cyjanu łatwiej zasnąć

[KopalniaWiedzy.pl 357]

Wyświetlacz melanopsynowy (ang. melanopic display) to rozwiązanie opracowane dla osób cierpiących na problemy ze snem i dla ludzi, którzy z różnych względów nie powinni odczuwać senności. Nowa technologia zespołu z Uniwersytetów w Manchesterze i w Bazylei ma zrewolucjonizować wyświetlacze w telewizorach, smartfonach, komputerach czy tabletach.

Wyświetlacz melanopsynowy pozwala użytkownikowi kontrolować pobudzające efekty kontaktu z ekranami. Można bowiem zmieniać ilość cyjanu w obrazach (co istotne, kolory nie stają się przy tym przekłamane).

Tradycyjne wyświetlacze bazują na 3 barwach podstawowych: czerwieni, zieleni i niebieskim, co odpowiada 3 typom fotoreceptorów (czopków) ludzkiego oka. Naukowcy z Wielkiej Brytanii i Szwajcarii dodali jeszcze 4. kolor - cyjan, który (zwykle w ciągu dnia) kontroluje fotoreceptory melanopsynowe siatkówki.

Ochotnicy oglądali film z uwzględnieniem lub bez cyjanu. Mieli oceniać, jak bardzo senni byli po projekcji. Dzięki próbkom śliny naukowcy mogli określić poziom melatoniny.

Gdy podczas eksperymentów uwzględniano światło z zakresu odpowiadającego cyjanowi, badani (11) byli bardziej czujni. Kiedy je eliminowano, czuli się bardziej senni i mieli wyższy poziom melatoniny.

Wyniki są naprawdę ekscytujące, bo pokazują, że regulując ekspozycję na światło z zakresu cyjanu, można wpływać na uczucie senności. Nasze badanie pokazuje też, w jaki sposób możemy wykorzystać tę wiedzę do ulepszenia wyświetlaczy. Skonstruowaliśmy nasz wyświetlacz melanopsynowy, modyfikując rzutnik multimedialny, ale uważamy, że ten sam dizajn da się zastosować w dowolnym rodzaju wyświetlacza - opowiada prof. Rob Lucas.

Wg naukowców, zmodyfikowany wyświetlacz pozwoli zasnąć uzależnionym od telefonu nastolatkom. Przyda się też osobom, które muszą na nocnej zmianie pracować przy komputerze.

« powrót do artykułu

[Ksen 4]

Cytat

Wg naukowców, zmodyfikowany wyświetlacz pozwoli zasnąć uzależnionym od telefonu nastolatkom. Przyda się też osobom, które muszą na nocnej zmianie pracować przy komputerze.

Też będą zasypiać?

[lester 21]

6 godzin temu, Ksen napisał:

Też będą zasypiać?

Czepiasz się. Wskazane zdanie jest oczywiste w przekazie i logiczne względem poprzedzającego. Przynajmniej dla osoby choć średnio inteligentnej.

[Przemek Kobel 65]

Tak po urlopie i poza konkursem - w języku polskim nie ma czegoś takiego jak kolor "cyjan". A jeśli chodzi o merituma, to przypomina toto pomysły producentów matryc w aparatach fotograficznych. Kiedyś bodaj Kodak próbował robić aparaty, gdzie CCD widziało kolory "drukarskie" CMY, a później Sony dorzuciło do matrycy RGB czwarty kolor szmaragdowy, czyli mniej więcej ten nieszczęsny "cyjan".

https://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs620x

https://www.dpreview.com/articles/1471104084/sonyrgbeccd

A jeśli chodzi o usprawnienia wyświetlaczy, moim zdaniem jest gruby problem nie z sennością, tylko widzeniem w ogóle. Jeśli kogoś nagle zapiekły oczy, kiedy spróbował po ciemku coś zobaczyć w telefonie, to wie o co chodzi.

 

[szady 0]

Według mnie, badanie przeprowadzone na 11 osobach to sobie można wsadzić głęboko z drugiej strony pępka...

[KONTO USUNIĘTE 148]

7 minut temu, szady napisał:

,badanie przeprowadzone na 11 osobach

i u wszystkich zaobserwowano taka samą, unikalna reakcję. Zanim wsadzisz, oblicz prawdopodobieństwo takiego zdarzenia.

[szady 0]

10 minut temu, 3grosze napisał:

i u wszystkich zaobserwowano taka samą, unikalna reakcję. Zanim wsadzisz, oblicz prawdopodobieństwo takiego zdarzenia.

Jeżeli ktoś twierdzi, że "jest bardziej śpiący", to po mojemu nie jest to ani unikalne, ani "takie same" (jaka tu próba kontrolna?) i rzetelnośc takich badań nie przemawia do mnie. Poza tym, nie podano, czy poziom (stężenie) melatoniny wzrósł wszystkim tak samo.

[KONTO USUNIĘTE 148]

Tutaj mamy do czynienia z eksperymentem, a nie badaniem obserwacyjnym na kohortach.

24 minuty temu, szady napisał:

Poza tym, nie podano, czy poziom (stężenie) melatoniny wzrósł wszystkim tak samo.

Ponieważ po golnięciu setki wódki poziom promili u badanych jest zawsze różny, wódka nie upija.

[szady 0]

16 minut temu, 3grosze napisał:

Ponieważ po golnięciu setki wódki poziom promili u badanych jest zawsze różny, wódka nie upija.

No tutaj, to eksperyment nie był przeprowadzony na 11 osobach. Poza tym, to nie wódka upija, a czlowiek się upija (np. wódką), a jeszcze jak ostatnio piliśmyz kolegą, to ja się upiłem, a on nie (lub odwrotnie, nie pamiętam...)

"Tutaj mamy do czynienia z eksperymentem, a nie badaniem obserwacyjnym na kohortach."

A to w eksperymentach nie obowiązuje juą testowanie istotności różnic i rzetalności pomiaru?

[KONTO USUNIĘTE 148]

Godzinę temu, szady napisał:

A to w eksperymentach nie obowiązuje juą testowanie istotności różnic i rzetalności pomiaru?

Akurat ten z notki to eksperyment potwierdzający, mający prawo do pewnych uproszczeń, ponieważ wpływ niebieskiego światła na człowieka (i myszy) został już naukowo  przeeksperymentowany randomizowo wzdłuż i wszerz.

Np.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4734149/  ,  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20030543

 

 

Edytowane 4 lipca 2018 przez 3grosze