Udało się uzyskać metaliczny wodór? Nie wszyscy w to wierzą

[tempik 83]

Zastanawia mnie jeszcze jedno. Jak mam skalibrowaną już prasę, paczkę takich samych żetonów i stempel ćwierćdolarówki, to raczej nie obawiam się podłożyć kolejny żeton i raczej nie oczekuje że wypadnie inna moneta niż ostatnio. Oni przetestowali swoje kowadło,ciśnienie,uszczelkę, ilość materiału. W czym mają problem żeby powtarzać to x razy? Oni ścisnęli raz i mówią wystarczy nam, więcej boimy się

Chyba że jest jak Astro mówi. Coś jak w cyrku, odkręcanie śróbki to inne show, oczywiście płatne. Bilety na pokaz kolejnego dokręcania też trzeba będzie kupić

Edytowane 31 stycznia 2017 przez tempik

[pogo 102]

Ciekawe jak sobie wyobrażają produkcję metalicznego stałego wodoru na skalę przemysłową...

Przecież to co uzyskali to nie wiem czy 1g, a będzie trzeba całych ton by zrobić z tego jakieś rozsądne ilości kabli.

[ex nihilo 223]

Przecież to co uzyskali to nie wiem czy 1g

 

Ciutkę mniej. Średnica 8 mikronów, grubość 0,12, gęstość podobno w okolicach 1.

Ale dużo tego, co teraz jest masowe, było na początku z wielkimi mękami w jeszcze mniejszych ilościach uzyskiwane.

Jeśli toto jest stabilne i krystaliczne, to może można to hodować, napylać, itd.

 

Jak mam skalibrowaną już prasę, paczkę takich samych żetonów i stempel ćwierćdolarówki, to raczej nie obawiam się podłożyć kolejny żeton i raczej nie oczekuje że wypadnie inna moneta niż ostatnio.

 

No tak, wszystko ok., kiedy parą stempli naklepiesz w dwie godziny 100k ćwiartek, gorzej gdybyś na jedną ćwiartkę musiał zużyć 1000 stempli i pół roku

Edytowane 7 lutego 2017 przez ex nihilo

[ex nihilo 223]

No i już nie mają:

http://wyborcza.pl/7,75400,21417968,co-pierwsza-i-jedyna-na-swiecie-probka-metalicznego-wodoru.html#BoxGWImg

[Gość Astro]

No i wylądował w ***. Ciężko będzie chyba o granty. Nie zazdroszczę…

[pogo 102]

W sumie nie powinno to być zaskoczeniem... Zmęczenie materiału.

Jeśli sprzęt do ściskania padł, to tym bardziej nie dziwię się, że jest problem z powtórzeniem tego. Nie uważam jednak by był to powód do przekreślenia wyników badań... raczej trzeba pomyśleć o bardziej trwałych metodach uzyskiwania takiego ciśnienia i wtedy pomyśleć o kolejnych eksperymentach, bo inaczej robi się za drogo.