tempik 82 Posted January 31, 2017 (edited) Zastanawia mnie jeszcze jedno. Jak mam skalibrowaną już prasę, paczkę takich samych żetonów i stempel ćwierćdolarówki, to raczej nie obawiam się podłożyć kolejny żeton i raczej nie oczekuje że wypadnie inna moneta niż ostatnio. Oni przetestowali swoje kowadło,ciśnienie,uszczelkę, ilość materiału. W czym mają problem żeby powtarzać to x razy? Oni ścisnęli raz i mówią wystarczy nam, więcej boimy się Chyba że jest jak Astro mówi. Coś jak w cyrku, odkręcanie śróbki to inne show, oczywiście płatne. Bilety na pokaz kolejnego dokręcania też trzeba będzie kupić Edited January 31, 2017 by tempik Share this post Link to post Share on other sites
pogo 102 Posted February 6, 2017 Ciekawe jak sobie wyobrażają produkcję metalicznego stałego wodoru na skalę przemysłową... Przecież to co uzyskali to nie wiem czy 1g, a będzie trzeba całych ton by zrobić z tego jakieś rozsądne ilości kabli. Share this post Link to post Share on other sites
ex nihilo 219 Posted February 7, 2017 (edited) Przecież to co uzyskali to nie wiem czy 1g Ciutkę mniej. Średnica 8 mikronów, grubość 0,12, gęstość podobno w okolicach 1. Ale dużo tego, co teraz jest masowe, było na początku z wielkimi mękami w jeszcze mniejszych ilościach uzyskiwane. Jeśli toto jest stabilne i krystaliczne, to może można to hodować, napylać, itd. Jak mam skalibrowaną już prasę, paczkę takich samych żetonów i stempel ćwierćdolarówki, to raczej nie obawiam się podłożyć kolejny żeton i raczej nie oczekuje że wypadnie inna moneta niż ostatnio. No tak, wszystko ok., kiedy parą stempli naklepiesz w dwie godziny 100k ćwiartek, gorzej gdybyś na jedną ćwiartkę musiał zużyć 1000 stempli i pół roku Edited February 7, 2017 by ex nihilo Share this post Link to post Share on other sites
ex nihilo 219 Posted February 25, 2017 No i już nie mają: http://wyborcza.pl/7,75400,21417968,co-pierwsza-i-jedyna-na-swiecie-probka-metalicznego-wodoru.html#BoxGWImg Share this post Link to post Share on other sites
Guest Astro Posted February 25, 2017 No i wylądował w ***. Ciężko będzie chyba o granty. Nie zazdroszczę… Share this post Link to post Share on other sites
pogo 102 Posted February 26, 2017 W sumie nie powinno to być zaskoczeniem... Zmęczenie materiału. Jeśli sprzęt do ściskania padł, to tym bardziej nie dziwię się, że jest problem z powtórzeniem tego. Nie uważam jednak by był to powód do przekreślenia wyników badań... raczej trzeba pomyśleć o bardziej trwałych metodach uzyskiwania takiego ciśnienia i wtedy pomyśleć o kolejnych eksperymentach, bo inaczej robi się za drogo. Share this post Link to post Share on other sites
