Odkryto obszar mózgu odpowiedzialny za bieżące uaktualnianie danych

[KopalniaWiedzy.pl 318]

Brytyjscy naukowcy zidentyfikowali część mózgu odpowiedzialną za uaktualnianie informacji w czasie uczenia. Jest to przyśrodkowa część grzbietowego wzgórza (ang. mediodorsal thalamus, MD).

Autorami publikacji z pisma eLife są naukowcy z Uniwersytetu Oksfordzkiego oraz Imperial College.

Wiedzieliśmy już, że przyśrodkowa część grzbietowego wzgórza bierze udział w uczeniu i podejmowaniu decyzji, ale nie rozumieliśmy w pełni jego roli. [...] Informacje przetwarzamy za pomocą rozległej sieci, dlatego dobrze jest skupić się na wkładzie poszczególnych obszarów. W tym przypadku postanowiliśmy sprawdzić, jak przyśrodkowa część grzbietowego wzgórza wspiera optymalne przetwarzanie podczas uczenia i podejmowania decyzji - wyjaśnia dr Anna Mitchell.

Eksperymenty prowadzano na makakach królewskich, które pracowały z ekranami dotykowymi. Za nauczenie się nowych informacji i podejmowanie dobrych wyborów małpy dostawały nagrody (smaczne kąski). Testy powtarzano po operacji MD.

Zwierzęta, które nie mogły wykorzystać swoich MD, w mniejszym stopniu potrafiły zareagować na zmiany (wymagały one przystosowania zachowania, by nadal podejmować dobre decyzje i maksymalizować nagrody). Miały też większe problemy z wyborem, gdy prezentowano im kilka różnie nagradzanych opcji.

Wcześniej niektórzy sądzili, że małpy będą po prostu powtarzać wcześniejsze wybory. My zauważyliśmy [jednak], że były w stanie różnie wybierać, ale miały problem ze zintegrowaniem informacji dot. wyników ostatnich wyborów, tak by optymalnie pokierować swoimi decyzjami. Studium pokazało, że MD odgrywa kluczową rolę w szybkim scalaniu nowych informacji [...]. Zdolność ta jest kluczowa dla codziennych czynności, takich jak prowadzenie samochodu czy nawet chodzenie po zatłoczonej ulicy.

Przyszłe badania mają wykazać, jak MD oddziałuje z innymi częściami mózgu.

« powrót do artykułu

[Ergo Sum 37]

Badania które prowadzone są na zwierzętach mają jedną kardynalną wadę. Pokazują proces uczenia się behawioralnego. Nie ma to związku z uczeniem się opartym na inteligencji.

[glaude 40]

Wzgórze to dość stara filogenetycznie struktura, u naczelnych wręcz porównywalna w kazdym calu do ludzkiego. Dlatego w prostych testach nie demonizowałbym możliwości człowieka. Co innego w bardziej skomplikowanych.

Jednak z wnioskami (poza scalaniem wielomodalnym), to bym sie nie zgodził.

[Gość Astro]

Glaude, mógłbyś rozwinąć temat scalenia wielomodalnego? Jako ignorant nie znajduję prostych (dla mnie) odnośników…

[glaude 40]

Bieżąca aktualizacja danych jest w mojej ocenie zarezerwowana dla kory. Wzgórze filtruje sygnały w poszczególnych modalnościach i te o większej sile przepuszcza do kory (która je dekoduje) a te o mniejszej sile zatrzymuje traktując jako szum. Tak czynią jądra swoiste wzgórza (jądra brzuszne tylne i wzgórki). Są też jądra nieswoiste wzgórza wpływające na sygnały jąder swoistych (czuciowych, wzrokowych, smakowych, słuchowych) oraz obszarów korowych odpowiedzialnych za to przetwarzanie. Wzmacniają one lub osłabiają sygnały w kilku modalnościach (np słuch i wzrok lub dotyk i wzrok), które trafiają w tym samym czasie do wzgórza.

Tyle, ze to jest wzmacnianie a nie scalanie. Scalanie to to składanie w całość rozłoźonego na czynniki sygnału, a to robi tylko kora.

Edytowane 2 czerwca 2016 przez glaude

[tempik 81]

chyba troche  "z innej beczki" ale takie przemyślenie mnie naszło, że: obecnie kazda jednostka ma szanse na przeżycie, nawet jak np. słabo dodaje i mnoży, jest leniem nie pracuje, nie ma zdolnosci manualnych. a wręcz takie jednostki najbardziej mnożą się i przekazują geny dalej, powoduje to ogólne zidiocenie i regresję populacji(mimo że postęp techniki/wiedzy idzie do przodu) i ewolucja nie ma możliwości "wycofania z taśmy" np. modelów z jakimś defektem mózgu, czy jakimiś chorobami. i po jakimś czasie DNA takiego gatunku jest wielkim śmietniskiem nieudanych eksperymentów ewolucji.....