NASA zorganizuje misję do Alfa Centauri?

[thikim 119]

Długość fali - zależnie od rodzaju lasera - to kilkaset nm.

Daje się robić impulsy nawet o 1/10 długości fali. Ale żeby setki i tysiące razy mniejsze - nie słyszałem.

[Gość Astro]

 

 

Chociaż na 26 stronie jest mowa o impulsie rzędu nanosekund, to jednak czas kompresji termojądrowej w komorze (TCC) jest mniejszy niż 20ps:

 

Nie rozróżniasz dwóch rzeczy: czasu trwania impulsu lasera i czasu z jakim trzeba skorelować dość sporą liczbę wiązek.

 

 

Duration = 0.5ns to 30ns

o czym pisałem, vs

 

 

flash of light that reaches the target from numerous directions at the same time, within a few picoseconds

W NIF do kapsułki z D-T, jak zapewne wiesz, "strzela" się "na raz" z różnych właśnie kierunków 192 wiązkami. W naturze o "na raz" dość trudno, stąd kilka pikosekund jest dokładnością z jaką wszystkie wiązki muszą trafić w cel.

[Qion 11]

@Astro 

 

Idąc Twoim tokiem rozumowania, że jeśli skorelowanie 192 wiązek laserowych wiązałoby się z tak dużym błędem 3 rzędów wielkości, to impuls lasera nie trwałby 0,5 ns do 30 ns, lecz liczono by go w przedziale od kilku ps do 30 ns i byłaby mowa o jego zmiennej mocy, nie wspominając już o braku możliwości precyzyjnego zdefiniowania chwili na wstrzelenie kulki D-T. Nie chodzi zatem głównie o czas korelacji poszczególnych wiązek, gdyż każdy ze 192 wiązkowych układów optycznych jest identyczny i światło w każdym ze składowych 192 laserów ze wzmacniaczami pokonuje tą samą drogę. Kilka-kilkanaście pikosekund trwa fuzja jądrowa kulki D-T po czym zanika reakcja syntezy ze względu na brak paliwa. Odpowiednia synchronizacja impulsu laserowego wymaga właśnie ostygnięcia wzmacniaczy laserowych w związku z czym przewiduje się, że NIF będzie mógł inicjować jeden zapłon na około 5 godzin. 

[Gość Astro]

 

 

Idąc Twoim tokiem rozumowania

 

Nie idź. Przeczytaj zwyczajnie ze zrozumieniem to, co już tu polinkowaliśmy. Jak nie zrozumiesz, to spróbuj jeszcze raz. Jak wreszcie zrozumiesz – pisz.

_________________________

Myślę, że Twoim fundamentalnym problemem jest Twoje złudne wyobrażenie, że rozumiesz.

_____________________________

Nie mam misji, ale zaczynasz zwyczajnie wkurzać.

Edycja. No dobra, zapaliłem, weźmy na warsztat Twoją poezję.

 

 

 

jeśli skorelowanie 192 wiązek laserowych wiązałoby się z tak dużym błędem 3 rzędów wielkości

 

Jakim dużym? Co to jest błąd trzech rzędów wielkości? Korelacja jest precyzyjniejsza niż czas samego impulsu.

 

 

 

nie wspominając już o braku możliwości precyzyjnego zdefiniowania chwili na wstrzelenie kulki D-T

 

Kto Ci wstrzelił chorą teorię ze wstrzeliwaniem kulki?

 

 

 

gdyż każdy ze 192 wiązkowych układów optycznych jest identyczny

 

Identyczne to mogą być dwa elektrony, chociaż cholera wie.

 

 

 

Kilka-kilkanaście pikosekund trwa fuzja jądrowa kulki D-T

 

Aby zaszła, kulka musi przyjąć przez jakiś czas trochę energii by stać się plazmą o odpowiedniej temperaturze. Po to generalnie "strzela się" laserkiem.

 

 

 

po czym zanika reakcja syntezy ze względu na brak paliwa

 

Genialne. Klaruj dalej przedszkolne oczywistości mistrzu truizmów.

[Qion 11]

@Astro

 

Chodzi mi o to, że mechanizm formowania impulsu NIF nie jest taki jak sugerowałeś wcześniej, a mianowicie moc światła w układzie optycznym każdej z gałęzi narasta stopniowo tzn. wiązka światła jest wzmacniana i na wyjściu sumaryczny impuls ma już maksymalną wartość przez bardzo krótki czas, chociaż znacznie dłuższy niż 20 ps (maksymalny okres trwania syntezy D-T). Gdyby np. wyjściowy sumaryczny impuls powstał z nałożenia się składowych impulsów o stałej mocy, długości i przesunięciu czasowym to kształt impulsu końcowego przypominałby krzywą Gaussa, a jednak jest stromo opadający.

[Gość Astro]

 

 

mechanizm formowania impulsu NIF nie jest taki jak sugerowałeś wcześniej

 

Co sugerowałem, w kontekście Twojej dalszej, coraz mniej dla mnie zrozumiałej wypowiedzi?

 

 

 

Gdyby np. wyjściowy sumaryczny impuls powstał z nałożenia się składowych impulsów o stałej mocy, długości i przesunięciu czasowym to kształt impulsu końcowego przypominałby krzywą Gaussa, a jednak jest stromo opadający.

 

Można jakoś po polsku? Ja nie ten teges, przepraszam… Zwłaszcza nie sądziłem, że powiedziałem coś w tym stylu.

[Qion 11]

@Astro

 

Mówiąc najprościej opisywany czas trwania impulsu NIF od 0,5 ns do 30 ns odnosi się w zasadzie do przebiegu  narastającego stopniowo składowego impulsu w każdym ze 192 układów laserowo-wzmacniających, a czas ten zaczyna się liczyć od momentu opuszczenia światła z lasera wzorcowego w każdym ze 192 identycznych układów wzmacniających. Chwilową moc impulsu wyjściowego skierowanego w punkt syntezy D-T w komorze reakcyjnej otrzymuje się z wymnożenia mocy chwilowej każdego impulsku składowego w każdym ze 192 układów laserowo-wzmacniających przez liczbę 192.

[thikim 119]

Tak rodzą się religie. Kontynuujcie

[Gość Astro]

Skoro wreszcie Kujon coś tam zaskakuje, to może by zaoszczędzić mu dalszych zmarszczek na czole (wiem, do misji NASA już chyba nie wrócimy ) polecę trywialny filmik:

[thikim 119]

Kurcze, przez te dziesiątki postów (tak wiele wnoszących) w rodzaju: nie bo ja, a nie bo ja, giną mi posty z innych tematów i nie mogę ich zobaczyć na głównej tylko muszę pokopać.

Edytowane 31 maja 2016 przez thikim

[Gość Astro]

Nie musisz kopać Thikim. Wystarczy, że na głównej klikniesz "zobacz wszystkie nowe ->" i… TaDa!

[thikim 119]

Nie wystarczy Astro. Nie wystarczy.

Zobaczę bowiem wtedy nie tylko nowe posty ale i nowe artykuły. I będę właśnie musiał robić to o czym napisałem czyli wykopywać spośród artykułów posty.

Edytowane 1 czerwca 2016 przez thikim

[Gość Astro]

Na głównej masz ostatnie pięć wpisów, w nowych ostatnie czternaście artykułów/ postów w wątku. Rzadko Mariusz zasypuje artami aż tak, pomiędzy komentarzami.

Z doświadczenia wolę to, co Ci poleciłem.

[pogo 102]

Ja zwykle przeszukuję listę wszystkiego nowego na forum i szukam pozycji gdzie jest czyjś awatar przy tytule, a nie zwykła ikona katalogu.
 

[thikim 119]

Ale to nie Mariusz zasypuje główną - tylko takie tematy jak ten.

No to patrzymy:

Klikam pokaż nowe posty.

1 temat Nasa zorganizuje...

2 temat - artykuł

3 temat - artykuł

4 temat - post

5 temat - artykuł

to jest właśnie wykopywanie postów z pomiędzy artykułów.

I dodatkowa klikoza.

PS. Nie mam kamery szerokokątnej w głowie pogo.

Edytowane 1 czerwca 2016 przez thikim

[Gość Astro]

Zdaje się Thikim, że wydzieliłeś nowy wątek do luźnych (dla Pogo/ Wilka – "Jak sprawnie przeszukiwać forum").

Właściwie to ja wcześniej też wydzieliłem ("Moce współczesnych laserów" ).

Jak będzie w luźnych, to może trochę więcej się udzielę w kwestii racjonalnego przeglądania.