1. udana próba ekstrakcji starożytnego DNA z mumii z południowej Afryki

[KopalniaWiedzy.pl 357]

Międzynarodowy zespół naukowców przeprowadził pierwszą udaną próbę ekstrakcji starożytnego DNA (ang. ancient DNA, aDNA) z mumii z południowej Afryki. Badacze poddali ją także badaniu tomografem komputerowym.

Szacuje się, że mumia ma ok. 300 lat i pochodzi z Tuli Block w Botswanie (to pierwsze opisane zmumifikowane szczątki z tego regionu). Raport z badań radiologicznych, molekularnych i genetycznych ekipy prof. Maryny Steyn z Uniwersytetu w Pretorii i University of the Witwatersrand ukazał się w South African Journal of Science.

Zmarły to starszy mężczyzna afrykańskiego pochodzenia (jest spokrewniony z grupą ludów Khoisan i użytkownikami języka sotho-tswana). Pochowano go w pozycji płodowej, otulonego zwierzęcą skórą. Całość związano liną.

Skany zademonstrowały, że nie zachował się żaden z narządów wewnętrznych. Szkielet osiowy pozostał jednak nietknięty. Widoczne zaawansowane zmiany zwyrodnieniowe (osteofitoza) w obrębie dolnego kręgosłupa wskazują, że mężczyzna był starszy, niż się pierwotnie wydawało. Nie wiadomo, czemu zmarł, ale nie znaleziono żadnych śladów urazu.

« powrót do artykułu

[Jajcenty 314]

Szacuje się, że mumia ma ok. 300 lat

To ona nawet nie jest średniowieczna, ta mumia. Moim zdaniem ona może być co najwyżej renesansowa.  

Edytowane 22 marca 2016 przez Jajcenty

[tempik 83]

 

 

To ona nawet nie jest średniowieczna, ta mumia. Moim zdaniem ona może być co najwyżej renesansowa.

 

 

a kto mówi że paprykarz szczeciński jest puszkowany w szczecinie?

 

ale fakt, tytuł jest sensacyjny jak na onecie . afrykańska mumia to od razu ma sie na myśli jakiegoś faraona

[TrzyGrosze 67]

To ona nawet nie jest średniowieczna, ta mumia. Moim zdaniem ona może być co najwyżej renesansowa.

 

Na Placu Czerwonym jest taka jedna, bardziej świeża.

 

@Jajcenty:

aDNA czyli antyczne DNA, czyli pozyskane z wykopaliska ale wcale niekoniecznie starożytnego i raczej nie angielskie "ancient DNA" tylko łacińskie "antiquus DNA" (dawne DNA) KW przetłumaczyła jako "starożytne DNA" i zamieszanie powstało.

 

mumia

Siostry (i bracia) z archeo, "mumią" określają ciało zmarłe celowo poddane procesowi przedłużenia trwałości. Tutaj nastąpiło to samoistnie ( taki mają klimat), więc jest to "ciało zmumifikowane".

 

PS

Nasza Wiki jeszcze tego nie rozróżnia.

Edytowane 22 marca 2016 przez TrzyGrosze

[pogo 102]

W tytule jest mowa o starożytnym DNA, więc pewnie Ania zgubiła jedno zero.

Sory, że to piszę, ale zacząłem mieć wątpliwości czy wszyscy załapali sarkazm, od którego się zaczęło.

[Jajcenty 314]

 

 

W tytule jest mowa o starożytnym DNA, więc pewnie Ania zgubiła jedno zero.

Pierwsze co zrobiłem to sprawdziłem w źródle i tam jest 300 lat. Wychodzi na to, że siostry z Archeo mają własną skalę czasu. Ale trzeba przyznać, że skoro trzydniowy chleb jest stary, to trzystuletniemu DNA nie będę odmawiał starożytności. Tak się dzieje jak laik chce być sarkastyczny