Cisco przygotowuje Thora

[KopalniaWiedzy.pl 357]

Cisco pracuje nad nowym opensource'owym kodekiem o nazwie Thor. Ma on być alternatywą dla niezwykle popularnego płatnego H.264 oraz zdobywającego coraz większą rzeszę użytkowników H.265. Kodek H.265 ma zapewniać dwukrotnie lepszą jakość obrazu, a jednocześnie będzie potrzebował dwukrotnie mniejszej przepustowości. Będzie on wykorzystywany w Ultra HD Blu-ray.

Oba kodeki są płatne. H.264 jest licencjonowany prze MPEG-LA. Z kolei za H.265 trzeba płacić wielu firmom i organizacjom. Co więcej, H.265 jest - jak twierdzi Cisco - szesnastokrotnie droższy od H.264. Co gorsza, o ile istnieje odgórne ograniczenie wysokości opłat za H.264 to limitu takiego nie ma w przypadku H.265. Dlatego też Cisco zdecydowało się na opracowanie Thora. Firma ma nadzieję, że rozpowszechni się on w sieci i witryny będą miały dostęp do bezpłatnego kodeku wysokiej jakości. Firma wynajęła nawet dwóch ekspertów od kodeków i prawa patentowego, którzy mają dopilnować, by Thor nie naruszał niczyjej własności intelektualnej i by nie można było żądać opłat za technologie w nim wykorzystywane.

Do ukończenia Thora jeszcze długa droga, ale Cisco już uruchomiło witrynę Thor Project, za pośrednictwem której można zgłosić swoją chęć współpracy przy tworzeniu kodeka.

« powrót do artykułu

[Jarek Duda 138]

github: https://github.com/cisco/thor

Jest wiele otwartych kompresorów wideo, mówi się szczególnie o https://en.wikipedia.org/wiki/Daala z kontrowersyjnym lapped transofrm.

VP Google niby też jest otwarte choć niekoniecznie darmowe: https://github.com/webmproject/libvpx/tree/nextgen

 

Z zamkniętych, polecam sprawdzić V-Nova Perseus ...

[Gość Astro]

 

 

Oba kodeki są płatne. H.264…

 

Czy to jakiś żart?

 

 

 

Firma wynajęła nawet dwóch ekspertów od kodeków i prawa patentowego, którzy mają dopilnować, by Thor nie naruszał niczyjej własności intelektualnej i by nie można było żądać opłat za technologie w nim wykorzystywane.

 

Można zapytać, który z owych dwóch za co odpowiada? Bo dla mnie jednak oba problemy są raczej dla fachowców od prawa, niż od kodeków.

 

 

 

Do ukończenia Thora jeszcze długa droga, ale Cisco już uruchomiło witrynę Thor Project

 

Marketing dźwignią handlu, jak mawiano za komuny.

[Jajcenty 314]

 

 

Z zamkniętych, polecam sprawdzić V-Nova Perseus ...

 

Jako odbiorca mam niewielki wpływ. To raczej znowu pornobiznes zdecyduje który kodek się upowszechni.  

[Gość Astro]

 

 

To raczej znowu pornobiznes zdecyduje który kodek się upowszechni

 

Dokładnie! Nie chcę zgadywać, ale wiele postawiłbym na to, że będzie jednak otwarty.

[pogo 102]

 

 

Można zapytać, który z owych dwóch za co odpowiada? Bo dla mnie jednak oba problemy są raczej dla fachowców od prawa, niż od kodeków.

Jeden szuka co jest potrzebne, a drugi potwierdza, że nie chroni tego żaden patent. Dość proste  

[krzysiek 6]

Można zapytać, który z owych dwóch za co odpowiada? Bo dla mnie jednak oba problemy są raczej dla fachowców od prawa, niż od kodeków.

 

Można zapytać, można też pomyśleć. Rzecznik patentowy, musi co najmniej dobrze orientować się w temacie, w którym się wypowiada. Biorąc pod uwagę obecny stan prawa patentowego i haracze, których nie będzie można wymusić po ewentualnym rozpowszechnieniu się Thora, zatrudnienie specjalistów zarówno od kodeków jak i od prawa patentowego wydaja się naturalne.

[Gość Astro]

 

 

Można zapytać, można też pomyśleć.

 

Można. Ale jak widzę, dowcip był zbyt trudny.

 

 

 

Rzecznik patentowy, musi co najmniej dobrze orientować się w temacie, w którym się wypowiada

 

 

zatrudnienie specjalistów zarówno od kodeków jak i od prawa patentowego wydaja się naturalne.

 

ZARÓWNO, w tej jakże licznej populacji specjalistów (sztuk DWIE) wydaje się rzeczywiście dosyć trudne do ogarnięcia.

 

 

 

Jeden szuka co jest potrzebne, a drugi potwierdza, że nie chroni tego żaden patent. Dość proste

 

No i jest to nieco sprzeczne z twierdzeniem Krzyśka. Ty widzisz dobrego prawnika, który jest debilem w kwestii kodeków i fachowca od kodeków, który jest debilem w kontekście prawa.

Krzyśku, o czym myślałeś pisząc "zarówno"?

[Jarek Duda 138]

Patenty to straszna sprawa, na przykład kodowanie arytmetyczne (serce kompresorów) przez 20 lat było praktycznie nieużywane ze względu na patenty: https://en.wikipedia.org/wiki/Arithmetic_coding#US_patents

Wspominałem o Asymmetric Numeral Systems - moim kodowanu które właśnie wypiera Huffmana i arytmetyczne w kolejnych kompresorach ze względu na znacznie lepsze parametry, np. w LZFSE Apple, CRAM 3.0 European Bioinformatics Institute, LZNA RAD Tools Games i wielu innych ( http://encode.ru/threads/2078-List-of-Asymmetric-Numeral-Systems-implementations ) ... a tu jacyś dwaj goście w lutym tego roku zgłosili bardzo ogólny patent na ANS: https://www.ipo.gov.uk/p-ipsum/Case/ApplicationNumber/GB1502286.6 . Przez 18 miesięcy nawet nie można sprawdzić co w nim jest.

[pogo 102]

 

 

Ty widzisz dobrego prawnika, który jest debilem w kwestii kodeków i fachowca od kodeków, który jest debilem w kontekście prawa.

Nie zupełnie debila w drugim kontekście, bo wtedy się nie dogadają. Trzeba kogoś kto się w miarę orientuje w prawie patentowym i jest świetnym fachowcem od kodeków i drugiego, który się w miarę orientuje w kodekach i jest świetnym prawnikiem od patentów. 

[Gość Astro]

Masz rację. Świetnie wynikało to z artykułu.

 

Zastanowił mnie jednak pierwszy kontekst. Jakaś jednak niespójność…

[Jarek Duda 138]

Cisco Thor połączył się z Google VP10 i Mozilla Daala - wspólnie kończą opracowywać open source kodek wideo jako Alliance for Open Media (aktualnie: Amazon, Cisco, Google, Intel, Microsoft, Mozilla, Netflix, AMD, ARM, NVIDIA, Adobe, Ateme, Ittiam, Vidyo) - do końca marca 2017 ma być sfinalizowany, w ciągu roku planują sprzętową implementację:

https://en.wikipedia.org/wiki/Alliance_for_Open_Media

https://en.wikipedia.org/wiki/AOMedia_Video_1

Edytowane 21 sierpnia 2016 przez Jarek Duda