Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy
KopalniaWiedzy.pl

Superzimny dach

Recommended Posts

Szans nie widzę na zrównoważenie. Zbyt gwałtowne ocieplenie może właśnie przyspieszyć proces... i nagle okaże się, że żadne gazy cieplarniane nie równoważą tego zimna.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może, może tak, może nie. ;)

Gdybologia stosowana, zacne jako gimnastyka, ale Twoje widzenie szans lub nie, nie ma długofalowego wpływu na klimat Ziemi.

Widać popierniczenie z poplątaniem w całej nauce, "wydaje się mieć znaczenie", "prawdopodobnie nie wpływa", "dalsze badania są konieczne"...

 

OT są wg mnie ciekawsze od głównego nurtu, inteligencja odszuka informacje w chaosie, cierpliwość się potrenuje. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Widać popierniczenie z poplątaniem w całej nauce, "wydaje się mieć znaczenie", "prawdopodobnie nie wpływa", "dalsze badania są konieczne"...

 

Albo taka właśnie jest natura rzeczy. Liniowość procesów (nawet pojedynczych) jest zwykle ograniczona do niewielkiego zakresu wartości zmiennych, a później robi się ciekawie :) Szczególnie, kiedy kilka procesów nakłada się na siebie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko, że z "wydaje się mieć znaczenie" nic nie wynika. :)

Albo wiemy to i potrafimy udowodnić, albo czekamy z "hurra" do momentu aż to nastąpi. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmm... wyrzucasz jakieś 80% współczesnej fizyki, astrofizyki i kosmologii, 90+% humanistyki i innych takich, a ile biologii i okolic, policz sam, bo to Twoja działka :D

Też bym chciał: "teza -> twardy dowód -> sprawa zamknięta", ale rzeczywistość (i to przede wszystkim nie ta wewnątrznaukowa) na taki luksus tylko niekiedy pozwala, raczej rzadko. A poza tym, "wydaje się" można sprawdzać - jak tego "wydaje się" nie ma, to i nie ma czego sprawdzać :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dlatego uważam, że większość nauki to nieistotne brednie, ot, sobie a muzom.

Nauka to teraz wojna na tytuły o granty, kolejna po Kościele, medycynie i polityce maszynka do robienia kasy. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aż tak paskudnie tego nie widzę, szczególnie w tym, co mnie interesuje. Zresztą mało mnie te wszystkie ogólnoludzkie (też w nauce) sprawy obchodzą, interesują mnie wyniki.

A wracając do "wydaje się": patrząc z mojego, ściślackiego głównie, punktu obserwacyjnego - im więcej u autora pewności, tym zwykle u mnie więcej wątpliwości.  :)

Edited by ex nihilo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wikipedia mówi nawet o 3-4km grubości, ale nie podaje gdzie tak gruby występował...

 

Na terenach Polski to było raczej kilkaset metrów: "Szczyt (Ślęży) wystawał nad powierzchnię lodowca tylko około 100 m, w formie nunataka." http://pl.wikipedia.org/wiki/Masyw_%C5%9Al%C4%99%C5%BCy

EDIT: A sama Ślęża wystaje coś koło 500 m nad poziom okolicznych równin

Edited by darekp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...