Wydzielone z "Jaki ptak zostanie narodowym symbolem Wielkiej Brytanii?"

[Jajcenty 314]

 

 

Teraz poważnie: czy informatycy, bez emotikonów nie wychwytują podtekstu?

 

Nonono, tylko nie informatycy!  To ostatnia grupa zawodowa, której większość znajduje upodobanie w ironii,sarkazmie i rekursywnych akronimach.

 

Niestety jest to znak naszych czasów. Większość moich odbiorców najwyraźniej jest odporna na erupcje humoru zwyczajnie nie rozpoznając go. 

Nieskromnie pocieszam się że Boy Żeleński miał ten sam problem i dlatego postulował wprowadzenie perskiego oka jako nowego znaku pisarskiego.

Albo emotkiony, albo szkolenie z komunikacji ;P

[TrzyGrosze 67]

Zdążyłeś napisać, zanim w edycji dodałem " młodzi".

Kurka, teraz też ktoś się poczuję dotknięty, ale grono będzie już mniejsze.

Edytowane 12 maja 2015 przez TrzyGrosze

[MrVocabulary (WhizzKid) 56]

Zapomniałeś o boćku, panoćku!

 

PS. emotikona → bez emotikon*

Edytowane 12 maja 2015 przez WhizzKid

[pogo 102]

Ja to się chyba nigdy nie zestarzeję, więc poczułem się dotknięty!

[TrzyGrosze 67]

PS. emotikona → bez emotikon*

Tzn, że emotikon jest emotikoną, czyli dziewczynką?

 

@ pogo

Nie czuj się. Jesteś przecież inż.elekrtykiem wykonującym zawód informatyka.

Edytowane 12 maja 2015 przez TrzyGrosze

[pogo 102]

W sumie to mówić na programistę "informatyk", to jak nazwać architekta "budowlańcem".

[MrVocabulary (WhizzKid) 56]

 

 

Tzn, że emotikon jest emotikoną, czyli dziewczynką?

 

Ano

[TrzyGrosze 67]

Bardzo się cieszę, że jej zawsze wątpliwa dla mnie seksualność, wybrała korzystną orientację.

 

@ pogo

Już stąd wybywam, więc dziś już Cię więcej nie sponiewieram.

[Sławko 101]

Sławko.

Jako autor tego postu, odstającego poziomem ironii od pozostałych, przyznaję się do trzech ( liczbowo 3) w miarę poważnych w nim zdań.

Natomiast Twój quasi wesoły ale jednak sarkastyczny post, wynika pewnie z zacytowania na wstępie Twoich słów, którymi subtelnie dałeś do zrozumienia o istnieniu w kraju dyskusji w temacie " orzeł, nie orzeł", a nie mojego przykładu osoby z problemem ptaka.

 

Teraz poważnie: czy młodzi informatycy, bez emotikonów nie wychwytują już podtekstu?

 while not subtext do begin

    subtext := SearchSubtext(text);

 end;

Może masz rację . Co prawda jestem stary informatyk, ale młody duchem , więc mogłem też nie załapać podtekstów (albo zbyt subtelnie je zamaskowałeś ), a w ich nadgorliwym poszukiwaniu obawiałem się zapętlenia . Emotikony rzadko stosuję

[wilk 103]

Ponieważ dyskusja w oryginalnym wątku odbiegła już nawet nie od treści artykułu, a od tematyki samego działu — została więc ona wydzielona. Możecie tutaj śmiało kontynuować bieżącą rozmowę, zaś w oryginalnym wątku „Jaki ptak zostanie narodowym symbolem Wielkiej Brytanii?” proszę o trzymanie się tematu.

Jeśli chcecie nadać temu wątkowi konkretną nazwę, to proszę o kontakt na PW.

[TrzyGrosze 67]

Może masz rację .

Akurat w tym przypadku, z pewnością.

Pierwszy skojarzyłeś zabawę angoli z naszym "problemem bielika", więc kurtuazja nakazała Ciebie zacytować. Zapewniam, że mój post odnosił się do treści cytatu, a nie jego autora.

PS

Przeprosiny za heraldyka przyjmuję.

( pozostałe odebrałem jako komplementy )

 

Co prawda jestem stary informatyk, ale młody duchem

Kurza twarz (bo ptasi temat). Ten duch dominuje i mnie zwiódł.